前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >从Java源码上分析为什么LinkedList随机访问比顺序访问要慢这么多?

从Java源码上分析为什么LinkedList随机访问比顺序访问要慢这么多?

作者头像
鳄鱼儿
发布2024-05-21 15:50:35
690
发布2024-05-21 15:50:35
举报

从Java源码上分析为什么LinkedList随机访问比顺序访问要慢这么多?

代码语言:javascript
复制
// 随机访问
for(int i=0;i<list.size();i++) {
    list.get(i);
}
// 顺序访问
Iterator<E> it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
    it.next();
}

LinkedListget()方法源码

代码语言:javascript
复制
public class LinkedList<E>
    extends AbstractSequentialList<E>
    implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable
{
    // 返回此列表中指定位置的元素。
    public E get(int index) {
        checkElementIndex(index);
        return node(index).item;
    }
    
    // 判断参数是否是现有元素的索引。
    private void checkElementIndex(int index) {
        if (!isElementIndex(index))
            throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index));
    }
    private boolean isElementIndex(int index) {
        return index >= 0 && index < size;
    }
    
    // 返回指定元素索引处的(非空)节点。
    Node<E> node(int index) {
        // assert isElementIndex(index);
        if (index < (size >> 1)) {
            Node<E> x = first;
            // index小于长度一半时,是从链表头部往后找
            for (int i = 0; i < index; i++)
                x = x.next;
            return x;
        } else {
            Node<E> x = last;
            // index大于长度一半时,是从链表尾部往前找
            for (int i = size - 1; i > index; i--)
                x = x.prev;
            return x;
        }
    }

随机访问使用list.get(i)方法,从源码中我们可以得知,每次list.get(i)都遍历找到该元素位置再返回,当我们需要遍历一次list,其实list.get(i)会遍历很多次,做了重复性工作。

list.iterator()源码

代码语言:javascript
复制
Iterator<E> it = list.iterator();

// AbstractList为LinkedList父类的父类
public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
    // 返回此列表中元素的列表迭代器(以正确的顺序)。
    public Iterator<E> iterator() {
        return listIterator();
    }
    // 返回参数为0的列表迭代器
    public ListIterator<E> listIterator() {
        return listIterator(0);
    }
}

public class LinkedList<E>
    extends AbstractSequentialList<E>
    implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable
{
    public ListIterator<E> listIterator(int index) {
        checkPositionIndex(index);
        return new ListItr(index);
    }
    
    // 检查index范围
    private void checkPositionIndex(int index) {
        if (!isPositionIndex(index))
            throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index));
    }
    private boolean isPositionIndex(int index) {
        return index >= 0 && index <= size;
    }
    
    // LinkedList迭代器实现类
    private class ListItr implements ListIterator<E> {
        private Node<E> lastReturned;
        private Node<E> next;
        private int nextIndex;
        // 将实际修改集合次数赋值给预期修改次数
        private int expectedModCount = modCount;

        ListItr(int index) {
            // 🍀判断 0 == size,实际上就是调用 node(index)方法
            next = (index == size) ? null : node(index);
            // 将index的值赋值给 nextIndex,便于下次查找
            nextIndex = index;
        }
		
        // 判断nextIndex是否在范围内
        public boolean hasNext() {
            return nextIndex < size;
        }
		
        // 获取下一个元素
        public E next() {
            // 检查集合实际修改次数和预期次数是否一样
            checkForComodification();
            // 再次判断是否有元素
            if (!hasNext())
                throw new NoSuchElementException();
            lastReturned = next;
            next = next.next;            
            nextIndex++;
            return lastReturned.item;
        }
        // 检查集合实际修改次数和预期次数是否一样
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }
    
    // 🍀在获取迭代器的时候也会进行折半判断的过程,但index=0
    Node<E> node(int index) {
        if (index < (size >> 1)) {
            // 但是在获取迭代器的时候 index 一定是0,因此 if 的条件成立
            Node<E> x = first;
            for (int i = 0; i < index; i++)
                x = x.next;
            // index=0 直接返回第一个元素
            return x;
        } else {
            Node<E> x = last;
            for (int i = size - 1; i > index; i--)
                x = x.prev;
            return x;
        }
    }
}

从迭代器源码中我们得知,在进行顺序访问时,只在第一次,index=0时进行了一个折半判断,此后按照顺序依次向后传递获取元素,实际只进行了一次遍历过程。由此可见,LinkedList的顺序遍历比随机遍历快很多。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2024-05-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 从Java源码上分析为什么LinkedList随机访问比顺序访问要慢这么多?
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档