首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >matlab svmtrain和svmclassify函数使用示例

matlab svmtrain和svmclassify函数使用示例

作者头像
红色石头
发布2017-12-28 16:11:23
3.6K0
发布2017-12-28 16:11:23
举报

监督式学习(Supervised Learning)常用算法包括:线性回归(Linear Regression)、逻辑回归(Logistic Regression)、神经网络(Neural Network)以及支持向量机(Support Vector Machine,SVM)等。支持向量机与逻辑回归算法类似,都是解决二分类或多分类问题,但是SVM在非线性回归预测方面具有更优秀的分类效果,所以SVM又被称为最大间距分类器。

本文不对支持向量机的原理进行详细解释,直接运用matlab自带的工具箱函数svmtrain、svmclassify解决实际的二分类问题。

导入数据:

clear; close all; clc;
%% ================ load fisheriris.mat ================
load fisheriris.mat

1、对于线性分类问题,我们选取线性核函数,原始数据包括训练数据和测试数据两部分。

data = meas(51:end,3:4);                % column 3,column 4作为特征值
group = species(51:end);                % 类别
idx = randperm(size(data,1));
N = length(idx);

% SVM train
T = floor(N*0.9);                       % 90组数据作为训练数据
xdata = data(idx(1:T),:);
xgroup = group(idx(1:T));
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'Showplot',true);

训练过程得到结构体svmStr,对测试数据进行预测

% SVM predict
P = floor(N*0.1);                       % 10组预测数据
ydata = data(idx(T+1:end),:);
ygroup = group(idx(T+1:end));
pgroup = svmclassify(svmStr,ydata,'Showplot',true);     % svm预测
hold on;
plot(ydata(:,1),ydata(:,2),'bs','Markersize',12);
accuracy1 = sum(strcmp(pgroup,ygroup))/P*100;            % 预测准确性
hold off;

程序运行结果如下:

图中,方块*号表示测试数据的预测结果,accuracy1结果为90%(上下浮动)。

2、对于非线性分类问题,我们选取高斯核函数RBF,原始数据包括训练数据和测试数据两部分。

训练过程前,导入原始数据:

data = meas(51:end,1:2);                % column 1,column 2作为特征值
group = species(51:end);                % 类别
idx = randperm(size(data,1));
N = length(idx);

% SVM train
T = floor(N*0.9);                       % 90组数据作为训练数据
xdata = data(idx(1:T),:);
xgroup = group(idx(1:T));

对于高斯核函数,有两个参数对SVM的分类效果有着重要的影响:一个是sigma;另一个是C。

首先讨论sigma的影响,sigma反映了RBF函数从最大值点向周围函数值下降的速度,sigma越大,下降速度越慢,对应RBF函数越平缓;sigma越小,下降速度越快,对应RBF函数越陡峭。对于不同的sigma,程序代码:

% different sigma
figure;
sigma = 0.5;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','rbf_sigma',...
    sigma,'showplot',true);
title('sigma = 0.5');
figure;
sigma = 1;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','rbf_sigma',...
    sigma,'showplot',true);
title('sigma = 1');
figure;
sigma = 3;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','rbf_sigma',...
    sigma,'showplot',true);
title('sigma = 3');

分类平面分别如下:

从图中可以看出,sigma越小,分类曲线越复杂,事实也确实如此。因为sigma越小,RBF函数越陡峭,下降速度越大,预测过程容易发生过拟合问题,使分类模型对训练数据过分拟合,而对测试数据预测效果不佳。

然后讨论C的影响,程序代码如下:

% different C
figure;
C = 1;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','boxconstraint',...
    C,'showplot',true);
title('C = 0.1');
figure;
C = 8;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','boxconstraint',...
    C,'showplot',true);
title('C = 1');
figure;
C = 64;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','boxconstraint',...
    C,'showplot',true);
title('C = 10');

分类平面如下:

从图中可以发现,C越大,分类曲线越复杂,也就是说越容易发生过拟合,因为C对应逻辑回归的lambda的倒数。

若令sigma=1,C=1,则对测试数据的预测程序:

% SVM predict
P = floor(N*0.1);                       % 10组预测数据
ydata = data(idx(T+1:end),:);
ygroup = group(idx(T+1:end));
% sigma = 1,C = 1,default
figure;
svmStr = svmtrain(xdata,xgroup,'kernel_function','rbf','showplot',true);
pgroup = svmclassify(svmStr,ydata,'Showplot',true);     % svm预测
hold on;
plot(ydata(:,1),ydata(:,2),'bs','Markersize',12);
accuracy2 = sum(strcmp(pgroup,ygroup))/P*100;            % 预测准确性
hold off;

程序运行结果如下:

图中,方块*号表示测试数据的预测结果,accuracy2结果为70%(上下浮动)。

分类效果不佳因为两个特征量的选择,可以选择更合适的特征量。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-01-10 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档