一个元素box的定位和尺寸,有时候会跟某一矩形框有关,这个矩形框,就被称作元素的包含块。而元素会为它的子孙元素创建包含块,那么,是不是说,元素的包含块就是它的父元素呢?答案是否定的,这是一个误区。
一个元素包含块的确定,跟元素自身和它的祖先元素的样式等有关系。
根元素的包含块
根元素,就是处于文档树最顶端的元素,它没有父节点。
根元素存在的包含块,被叫做初始包含块 (initial containing block)。具体,跟用户端有关。通常大小和 viewport 相同,原点与 canvas 重合。(详见 绝对定位bottom值为0的位置问题)
“static”和”relative”定位的元素
对于其它元素:
如果该元素的定位(position)为 “relative” (相对定位)或者 “static”(静态定位),它的包含块由它最近的块级、单元格 (table cell)或者行内块(inline-block)祖先元素的内容框创建。
元素如果未声明 “position” 特性 ,那么就会采用 “position” 的默认值 ”static”。所以,一般元素都是静态定位的。
如果元素是固定定位 (“position:fixed”) 元素,那么它的包含块是当前可视窗口。
如果元素是绝对定位(”position: absolute”)元素,包含块由离它最近的 position 属性为 “absolute”、“relative” 或者 “fixed” 的祖先元素创建。
1. 如果其祖先元素是行内元素,则包含块取决于其祖先元素的 “direction” 特性。如果 ‘direction’ 是 ‘ltr’,包含块的顶、左边是祖先元素生成的第一个框的顶、左内边距边界(padding edges) ,右、下边是祖先元素生成的最后一个框的右、下内边距边界(padding edges) 。
例如:
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p style="border:1px solid red; width:200px; padding:20px;">
T
<span style="background-color:#C0C0C0; position:relative;">
这段文字从左向右排列,红 XX 和 蓝 XX 和黄 XX 都是绝对定位元素,它的包含块是相对定位的SPAN。
可以通过它们绝对定位的位置来判断它们包含块的边缘。
<em style="position:absolute; color:red; top:0; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:yellow; top:20px; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:blue; bottom:0; right:0;">XX</em>
</span>
</p>
</body>
</html>
提示:你可以先修改部分代码再运行。
以上代码中,文字采取默认从左到右的方式排列。红 XX 和 蓝 XX 和黄 XX 都是绝对定位元素,它的包含块是相对定位的SPAN。它们定位需要参照包含块,按照标准来说,它们包含块的左顶边是 SPAN形成的第一个框(即第一行的灰色部分)的顶、左内边距边,包含块的右、下边是SPAN 生成的最后一个框(最后一行灰色的部分)的右、下内边距边界。
行内元素内形成的包含块,在各浏览器中各不相同,存在兼容性问题。上面的例子蓝色的 “XX”的位置在一些浏览器里会变现不同。
当行框是这样的时候,比较纠结:
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p style="border:1px solid red; width:200px; padding:20px;">
TEXT TEXT TEXT
<span style="background-color:#C0C0C0; position:relative;">
这段文字从左向右排列,红 XX 和 蓝 XX 和黄 XX 都是绝对定位元素,它的包含块是相对定位的SPAN。
可以通过它们绝对定位的位置来判断它们包含块的边缘。
<em style="position:absolute; color:red; top:0; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:yellow; top:20px; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:blue; bottom:0; right:0;">XX</em>
</span>
</p>
</body>
</html>
提示:你可以先修改部分代码再运行。
这时,会造成包含块的宽度为负。这时,绝对定位元素定位起来,肯定也很纠结。
如果 ‘direction’ 是 ‘rtl’,包含块的顶、右边是祖先元素生成的第一个框的顶、右内边距边界(padding edges) ,左、下边是祖先元素生成的最后一个框的左、下内边距边界(padding edges) 。
例如:
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p style="border:1px solid red; width:200px; padding:20px;direction: rtl;">
<span style="background-color:#C0C0C0; position:relative;">
这段文字从右向左排列,红 XX 和 蓝 XX 和黄 XX 都是绝对定位元素,它的包含块是相对定位的SPAN。
可以通过它们绝对定位的位置来判断它们……
<em style="position:absolute; color:red; top:0; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:yellow; top:20px; left:0;">XX</em>
<em style="position:absolute; color:blue; bottom:0; right:0;">XX</em>
</span>
</p>
</body>
</html>
提示:你可以先修改部分代码再运行。
2. 其他情况下,如果祖先元素不是行内元素,那么包含块的区域应该是祖先元素的内边距边界。
例如:
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
</head>
<body>
<div id=”container” style="padding:50px; background-color:#c0c0c0; position:relative; width:200px; height:200px;">
<div id=”div1” style="width:100%;height:100%;border:2px solid blue;">
<div id=”content” style="border:1px solid red; position:absolute; left:0; top:0;">absolute element</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
提示:你可以先修改部分代码再运行。
如上代码中,content的父元素虽是 div1,但,按照标准它的包含块应该是 container。
如果不存在这样的祖先元素,那么它的包含块就是初始包含块。
其实也很清晰了,只要弄清楚包含块是由哪个祖先元素创建的,以及创建的包含块区域。