前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【javascript】详解变量,值,类型和宿主对象

【javascript】详解变量,值,类型和宿主对象

作者头像
啦啦啦321
发布2018-01-03 15:51:42
1.7K0
发布2018-01-03 15:51:42
举报

JS数据类型

JS类型分类

讲到类型, 首先要说的当然是JS的类型分类, 对于这一点,《javascript高级语言程序设计》和《你不知道的javasvript》的阐述是有差异的(但想表达的意思是相同的)

我更倾向于前一本书(红宝书)的定义: javascript的数据类型可分为两种: 基本类型和引用类型基本类型: String, Number, Boolean, Null, undefined 和Symbol 引用类型: Object, Array, Function, RegExp, Date, 封装类型(基本包装类型)

我前面说了, 两本书对类型分类的阐述是有差异的, 关键出现在引用类型的Object身上因为Object是个特殊的存在, 事实上我们知道所有其他的引用类型如Array, Function, RegExp等都属于Object, 也就是说Object是这些的“父类型"

对此: 《你不知道的javasvript》里把其他引用类型一并归结为Object 《javascript高级语言程序设计》则是根据“外观”把Object和Array等放在平行的位置,就是说“看上去像” { }的是对象, 而像[ ]这样的, 虽然也是对象, 但我们还是叫它数组吧

弱类型的JS

在了解JS弱类型之前,我们需要了解一点—— JS里值才有类型,变量没有 我们经常会谈到JS的类型,其实是针对变量的值的,而不是变量。

例如 假设a = 1,则准确的说typeof a; 中的typeof是用来检测a的值的类型,而不是变量a的类型的

我们平时经常看到的检测某个变量(值)的类型, 其实是一种有意无意的省略(省略了“值”),这可能会带来误解

了解了这一点之后再让我们看看什么叫做JS的弱类型: 我们上面说到JS里值才有类型,变量没有,也就是JS里不会对变量做类型“强制” :不会要求一个变量从头到尾都只能保持初始化时的类型:

var a = 'penghuwan';
console.log(typeof a); // string
a = 1;
console.log(typeof a); // number

所以说: 弱类型的特性是针对JS变量的(不要和前面的东西混淆了哦)

typeof和instanceof, 各有千秋

// 检测基本类型
console.log('检测string', typeof 'penghuwan'); // 检测string string
console.log('检测number', typeof 1); // 检测number number
console.log('检测boolean',typeof true); // 检测boolean boolean
console.log('检测undefined', typeof undefined); // 检测undefined undefined
console.log('检测symbol', typeof Symbol()); // 检测symbol symbol
console.log('检测null', typeof null); // 检测null object
// 检测引用类型
console.log('检测object', typeof {}); // 检测object object

typeof

检测一个数值的类型, 返回的是一个字符串(小写),去表示这个变量数值的类型

优点: 能检测出除了null外的所有内置类型

typeof的缺点:

1.不能检测除了function之外的引用类型 (function还是可以的哦!)

var fn = function () {};
var array = [1,2,3];
var reg = /\./;
console.log(typeof fn); // function
console.log(typeof array); // object
console.log(typeof reg); // object

2. 检测null会检测出object

让我们看看《你不知道的javascript》中作者的原话: “这个 bug 由来已久,在 JavaScript 中已经存在了将近二十年,也许永远也不会修复,因为这牵涉到太多的 Web 系统,“修复”它会产生更多的bug,令许多系统无法正常工作”

没错, 为了“向后兼容”, 我们是没法用直接的手段检测出null,下面我将会以比较多的篇幅介绍如何检测null

【注意】: 返回的字符串都是小写的哦!是 'string' 不是 'String'

instanceof

检测某个变量是否是某个对象的实例, 返回一个布尔型的数值

var obj = {}; 
var array = [1,2,3];
var fn = function () {};
var reg = /\./;

// 检测具体的引用类型
console.log(obj instanceof Object); // true
console.log(array instanceof Array); // true
console.log(fn instanceof Function); // true
console.log(reg instanceof RegExp); // true

// 引用类型用Object去检测也是返回true的
console.log(array instanceof Object); // true
console.log(fn instanceof Object); // true
console.log(reg instanceof Object); // true

优缺点

优点: 能检测出引用类型的具体类型, 不像typeof一样只能检测出object, 而是检测出更加具体的类型如Array, RegExp等

缺点

1.返回布尔值, 形式不够灵活 2. 不能检测基本类型

如:

var strObj = new String('penghuwan');
console.log(str instanceof String); // false
console.log(strObj instanceof String) // true

可以看到,纯粹的基本类型是不能够检测出来的, 而要转化成对应的基本包装类型才能检测出来,当然了, 我猜大多数时候你都不会这么干

检测null的3种方式

1.这个是《你不知道的javascript》的解决方案

var a = null;
if(!a && typeof a === 'object') {
    console.log('null被检测出来啦!!')
}
// null被检测出来啦!!

写这篇博客的时候随口问了下旁边的室友: 知道JS中怎么检测null不? 你肯定不知道! (此时我正做得意洋洋抖腿状)

然后他的表情是这样的:

说时迟那时快, 他一顿操作将我火速打脸。。。代码如下:

2. 通过null 包含的[[ class ]]内部属性检测(只做展示,不要这样做哦!!)

var a = Object.prototype.toString.call(null);
console.log(a);
// 输出 [object Null]

我马上意识到他是想用下面这种方式检测, 经过测试发现能够成功

if(Object.prototype.toString.call(null) === '[object Null]') {
   console.log('null被检测出来啦');
}
// 打印: null被检测出来啦

当时打脸场景如下:

其实我是不服气的,因为觉得这段代码有点丑陋,于是又想了一种:

3. 通过JSON.stringfy(XXX) === 'null'检测null

if(JSON.stringify(null) === 'null') {
   console.log('null被检测出来啦');
}
// 打印: null被检测出来啦

引用类型中的神秘嘉宾——封装类型

【注意】在《javascript高级语言程序设计》中叫做“基本包装类型”, 在《你不知道的javascript》中叫做“封装类型”, 实际上是同一个意思, 本文主要以后者为名

javascript的一句毒奶名言万物皆对象! 但其实我们发现: boolean, Number, String这些基本类型,好像和对象没关系嘛。是的, 它们基本类型的性质决定了它们和对象有本质的不同

但它们“背后”仍有股“来自对象”的 神秘力量的作用着...

(此处播放《走进科学》栏目让人毛骨悚然的背景音乐...)

有一天彭先生突然想起 var str = 'penghuwan'; str.substring(2)这种司空见惯的用法里,substring(2)是哪里来的? str是字符串,不是对象啊! 那又怎么会拥有对象才有的方法呢!!?

没错, 即使是boolean, number, string这种看似单纯地像一张白纸的基本类型, 在幕后也和“对象”有着肮脏的py交易。。。。 (我说的是朋友交易哦)

为了能够自由灵活地操作 Boolean, Number 和String这三个非常常用的 基本类型值(也就是有大量调用方法做处理的需求) 在访问这三个基本类型值的时候, javascript 就会创建一个“不可见”的封装类型,然后在读取完毕时候销毁

例如:

var s1 = "text";
var s2 = s1.substring(2);

(内部)相当于:

var s1 = new String("text");
var s2 = s1.substring(2); 
s1 = null

基本类型对应的封装类型的对象只在访问的时候创建,访问完毕就会销毁!该对象的生存期只有一瞬间, 用例子做个 对比:

// 显示创建封装类型的对象, 且在这段代码中始终存在
var str = new String('1');
str.color = 'red';
console.log(str.color); // 输出red
var str = '1'
// 隐式创建了封装类型的对象,该对象只在str.color = 'red';这一条语句存在,随后马上销毁
str.color = 'red';
// 下面这条console语句里面的访问会创建另外一个封装对象
console.log(str.color); // 输出undefined

【注意】 1.访问字符串属性(方法)的时候创建的“封装类型对象”是不可见的 2. 只有访问一个保存了基本类型值的变量才会创建“封装类型对象”! 对于“直接的值”是不会创建封装类型对象的

例如:

console.log(1.toString()); // 报错!! 不能直接对值操作

// 这样搞才是对滴~~~~
var a = 1;
console.log(a.toString()); // 输出1

闲话javascript类型转换

字符串转数字

字符串转为数字有两种方式: 1. 通过Number()转化 2. 通过parseInt解析

两者的不同: 1. Number: 当字符串内容包括数字外的内容时候(如"42px"),转化失败返回NaN 2. parseInt: 当字符串内容包括数字外的内容时候, 返回当前从左往右解析成功的数字

var a = "42";
var b = "42px";
Number( a ); // 42
parseInt( a ); // 42
Number( b ); // NaN
parseInt( b ); // 42

其他类型转化为字符串

可调用toString方法转化

var a = [1,2,3];
a.toString(); // "1,2,3"
// 通过“幕后”的封装类型调用toString()
var a = 1;
console.log(a.toString()); // 输出 字符串的1

【注意】对undefined和 null 这两个特殊的类型你无法调toString(),因为它们根本就没有这个方法

var a = undefined;
console.log(a.toString()) // 报错!根本找不到方法!
var b = null;
console.log(b.toString()) // 报错!根本找不到方法!

###当然很多时候我们会用更直接的方法: XXX + ""(加一个空串)去实现隐式的类型转化

JSON对象转化为字符串

(啊!首先我要先喊一句JSON大法好!) 我们知道,强大的JSON.stringify可以将许多值转化为字符串, 但仅限于JSON安全的值(JSON-safe) 如:

JSON.stringify( 42 ); // "42"
JSON.stringify( "42" ); // ""42"" (含有双引号的字符串)
JSON.stringify( null ); // "null"
JSON.stringify( true ); // "true"

对于非JSON安全的值(function, undefined和Symbol) JSON.stringify却避之唯恐不及

对这些值:

  • 作为单个值使用的时候会一律返回undefined
JSON.stringify( undefined ); // undefined
JSON.stringify( function(){} ); // undefined
  • 在数组中出现会将其重置为null
JSON.stringify(
   [1,undefined,function(){},4]
); // "[1,null,null,4]"
  • 在对象中出现则直接把它们忽略
JSON.stringify(
     { a:2, b:function(){} }
); // "{"a":2}"

现在你应该知道为什么JSON.parse(JSON.stringify(XXX))这种深拷贝的神操作要求XXX对象里面不能有函数了吧

什么叫JSON安全的值(为什么函数“不安全”?) 你以为我会说答案? 对不起我也不知道 [哭脸], 不过等我继续努力学习,知道了后会来告诉大家的.....(或者评论区有高人的话帮忙一下咯)

宿主环境

console对象,window对象,DOM元素对象并不被javaScript真正“拥有”

javascript一般是不能独立运行的, 而要依赖于宿主环境,常见的宿主环境有:

1. 浏览器 (最常见) 2. node

console对象对许多JSer们来说都很熟悉, 一般想到console你可能便会不由自主地想起“console.log”这个刻骨铭心的方法(当然现在基本调试都用debugger了嘿嘿。。。)

console对象,window对象,DOM元素对象并不被javaScript真正“拥有”

console对象

正因为console和JS的联系如此的 密切, 所以一些人可能误以为console对象是JS标准里的东西。

这里我要说一句: console对象并不是属于JS的而是浏属于浏览器的

也正因如此, 各大浏览器关于console对象API的实现也各不相同(当然log这种基本方法都有。。) 1. 低版本的IE甚至没有console对象(当然也就没有了与之对应的调试功能) 2.谷歌和火狐console对象下的方法基本相同,但也是有差异的。例如:

谷歌console下有memory方法火狐没有

连连看! 找不同 这是我大谷歌中打印的console对象:

这是火狐打印的console对象

Window对象

学习JS的筒子们一般都知道, “JS有有个保存全局变量的顶层对象, 它叫Window对象,或者叫做global对象”

我一直以来也有一个困惑:“既然(如果)Window对象和global对象是同一个东西的话,干嘛要取两个名称,你们玩我啊?” 阅读了相关资料后, 我发现:“Window对象和global对象是同一个东西”的说法并不是很精确

最重要的一点是:他两隶属的“政治阵营”不一样

1.Global对象是ECMAscript标准中定死的全局对象 2.Window对象是浏览器的一个实例,所以你容易推测出:不同的浏览器对Window的实现应该是不一样的,至少在许多细节上会有不同, 也就是这些不同的浏览器分别拥有并不太一样的Window对象

而javascript在宿主环境(浏览器)上运行的时候, 会把当前浏览器Window对象作为自己的Global对象,这时候,“从表面上看”, Window对象和Global对象“是同一个”

所以说javascript运行程序就是一个到处混吃混喝的主,找到哪个“东家”(宿主环境/浏览器),就把东西的Window对象“偷”出来, 当成自己的Global对象

以下场景是我想象出来的:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> javascript敲了敲门:“诶,老谷啊(谷歌)! 我又上你家串门来了,那个啥。。。。。” 门开了 谷歌浏X器瞧见是JS, 从怀里掏出Window对象来,摆摆手:“走! 走! 走!!!” javascriptWindow对象放进自己的Global口袋里,心满意足地走了。 “明儿去老狐家和safari家吧! IE家太寒碜,我就不去了”

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DOM元素对象

例如 var a = document.createElement('div'); 取得的就是一个DOM元素对象 DOM元素对象也是浏览器提供的东西, 所以它并不像javascript标准里的其他对象那样服从“控制” 它有以下一些特点:

• 无法写覆盖; • 包含一些预定义的只读属性; • 包含无法将 this 重载为其他对象的方法

基本类型大杂谈——聊聊那些坑点

下面讲的这些东西, 有些你可能比较少用到, 但它们绝对有理由会坑到你,而且还会。。。。坑死你。。

undefined篇

恼人的undefined

为了进一步明确undefined的行为, 这里我引入 undeclared的概念:

1.undefined表示变量声明了, 但没有赋值, 不会报错 2.undeclared表示变量从来就没有声明, 这会导致报错

var b;
console.log(b); // 输出undefined
console.log(a); // 直接报错

到底是什么让我们对undefined一脸懵蔽?

首先我要告诉你上面1,2两条已经足以表征undefined和 undeclared的不同了,但很多时候我们仍会搞混,为什么呢?

因为javascript会 故!意!搞!事!(此处有褒有贬)

1. 一般情况下使用一个未声明(undeclared)的变量是会直接报错的,但typeof运算符的“安全机制”会规避这一点, 例如:

// 此处a未声明
typeof a; 

中使用了未曾声明过的变量a,但是无报错发生,而且此时返回的是undefined!! 也就是说typeof的安全机制把 undeclared的行为改变了,且和undefined一样, 这会让我们感到困惑(要注意typeof中的这种变量行为只是一种特殊情况,不要奉为圭筹)

2. 输出undeclared变量的时候会报错,但是此时的输出具有迷惑性:

console.log(a) // a未声明时输出 Uncaught ReferenceError: a is not defined

实际上,这里的not defined如果改为undeclared或许会更好理解一些

为什么要这样做呢? 这当然是有原因的, 这让我们可以安心地判断一个变量的类型,即使它不存在也不会报错, 我们的程序

Number篇

1. 浮点数计算失真问题

因为有些小数表示成二进制是无限循环的, 这导致无法“刚好”计算正确

console.log(0.2 + 0.5 === 0.7); // true
console.log(0.5+ 0.5 === 1.0); // true

console.log(0.2 + 0.4 === 0.6); // false
console.log(0.2 + 0.1 === 0.3); // false

2. 诡异而有趣的NaN

首先你要搞清楚的一个问题是NaN的含义

让我们猜猜它是什么意思: 1. NaN不是number,也就是number之外的类型, 例如字符串,布尔值等等 2. NaN属于number类型,只不过是一种非常特殊的number的值, 为NaN

NaN属于第2种而不是第1种!!也就是说字符串, 布尔值表面上是Not A Number(也即NaN的表面意思) , 但它们和NaN是八竿子打不着的关系,不要弄混了。

而在这里,为了让我们能把NaN的概念变得混乱, javascript的一个糟心的API却开始了他的表演。。。

没错, ES5里面全局的isNaN方法不能区分纯粹的NaN和字符串等“非数字”

console.log(isNaN(NaN)); // true
console.log(isNaN("看清楚老子是字符串不是NaN!!")); // true

ES6把isNaN方法纳入到了Number封装对象中, 并对这个糟糕的状况进行了改进:

console.log(Number.isNaN(NaN)); // true
console.log(Number.isNaN("看清楚老子是字符串不是NaN!!")); // false

NaN的自反特性

NaN最诡异的地方在于: NaN是不等于NaN的!

console.log(NaN === NaN) // false

在所有数值类型中独一无二的逆天特性

在ES6前怎么检测"纯粹"的NaN呢? (不要误判字符串等) 1.事实上是这样做的

// 省略诸多内容, 只留关键一句
return typeof n === "number" && window.isNaN( n )

其实还有另外一种更简洁的方式,

2.利用NaN的自反特性:

// 省略诸多内容, 只留关键一句
return n !== n;

Boolean篇

布尔值false的替身:能充当false的“假值” 这要从if条件语句开始说起:

if(someValue){

}

作为一个JSer, 你绝对知道把undefined, null, 0 填上去会发生什么 对, 因为类型转换的机制, 它们最终都会等同于false

而undefined, null, 0就是我上面所说的 “假值”

但显然又又又又又又有东西会让我们搞混(啊!javascript你怎么老这样啊!!)

在这里我问大家

1."" "undefined", "null", "0", 是假值吗?(在判断条件下能被类型转换为false吗) 2. new Boolean(false), new Number(0), new String("")是假值吗? 3. [] (空数组), {}(空对象) function () { } 是假值吗?

如果你是一个有经验的JS开发者,这有可能不是什么难题, 但我认为这些“判断题”对初学JS的人来说的确不那么友好 下面我给三点论断让大家能够正确判断

1. 除空字符串("")外的字符串的都不是假值,而是真值 (一击击破 "" "undefined", "null", "0"所造成的认知混乱) 2. 凡是对象的都不是假值, 而是真值 (一击击破. [] , {}, function () { } 所造成的认知混乱) 【注意】对于2中请注意数组和函数本质上也是对象! 3.真正的假值只有屈指可数的那几个:

1. undefined 2. null 3. false 4. +0 、 -0 和 NaN 5. ""(空字符串)

嗯嗯,就这样

String篇

强大的模板字符串

你可能遇到过这种问题: 有些时候你会写一些HTML字符串

然后当它变长一些的时候你决定要换行(其实主要是觉得不换行太难看了)

然后换行后你就看到了这一幕:

嗯嗯, 看到下面的那个</div>颜色变了你就知道这绝对不是什么好兆头!!(实际上运行也会报错的,因为编译时候会认为下面的</div>前面缺少字符串 ' 的符号) 于是你可能这样干

var str = '<div>' +
          '</div>'

但仔细想一想, 你的HTML代码哪怕只长一点点就可能变成这样:

var str = '<html>' +
            '<head>' + 
              '<meta charset="utf-8" />' +
              '<title></title>' +
           '</head>' +
          '</html>' 

简直恐怖!!你把大量的工作花费在了写+号上和写单引号上 (虽然以我歪曲的审美觉得这段代码看起来挺“漂亮”的)

而当你使用模板字符串时就不用换行了:

var str = `<html>
            <head>
             <meta charset="utf-8" />
             <title></title>
            </head>
          </html>`

当然了, 更多时候我们习惯于用模板字符串做字符串的动态插值 它可以把

var name = 'penghuwan'
console.log('my name is ' + name);

变成

var name = 'penghuwan'
console.log(`my name is ${ name }`);

形式上更加方便简洁, 可读性也大大增强了

总结一下模板字符串的作用: 1.允许多行 2. 简洁插值

【注意】: 模板字符串是ES6的特性

参考资料:

《你不知道的javascript》 — — [美] Kyle Simpson

《javascript高级语言程序设计》— — [美] Nicholas C·Zakas

【完】

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-09-02 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • JS数据类型
    • JS类型分类
      • 弱类型的JS
        • typeof和instanceof, 各有千秋
          • 检测null的3种方式
          • 引用类型中的神秘嘉宾——封装类型
          • 闲话javascript类型转换
          • 宿主环境
          • 基本类型大杂谈——聊聊那些坑点
            • undefined篇
              • Number篇
                • Boolean篇
                  • String篇
                  领券
                  问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档