信用是一个道德问题还是数学问题？区块链给了答案

1915年5月，英国人类学家布罗尼斯拉夫·卡斯珀·马林诺夫斯基来到了位于新几内亚的特罗布里恩德群岛（Trobriand Islands）进行研究，发现了当地土著人生活的方方面面，都围绕着一种称为“库拉”的活动展开。

而“库拉”的核心是贝壳臂镯（mwali）和贝片项圈（soulava）的交换。

这种交换的基本方式是用臂镯交换项圈，用项圈交换臂镯。

在“库拉”交换中，臂镯以逆时针的方向流动，而相应的，项圈以顺时针的方向流动。“库拉”交换对应的双方，互相称为库拉伙伴，“库拉”交换仅限于库拉伙伴之间，谁的库拉伙伴越多，谁的地位就越高。

一个人从上游的库拉伙伴处得到臂镯，再把臂镯交换给处于下游的库拉伙伴。与此同时，项圈按照相反的方向流动。这样的库拉联系起了附近各个岛屿的土著，形成了库拉圈。

这个存在于新几内亚东边的跨岛群交易圈同时以顺时钟和逆时钟方向进行两种物品的交换，可是这两种物品却不具备实质上的功用，但土著却愿意冒着相当的风险进行这这种无限循环的交换。在多数外人眼中，这种行为看似不可思议，但马林诺夫斯基却认为这种交换过程倚赖于彼此间的信任，而这信任的原动力其实是为了其他民生物资的交换：由于各岛之间物资有限，彼此间依赖度颇深，库拉圈的交易过程得以建立彼此的相互信赖感，使其他顺带的交易成为可能之事。

信任是社会的基础

特罗布里恩德群岛（Trobriand Islands）的库拉圈，可以说就是一个简单化的社会，库拉交换形成的彼此间的信任，就如我们人类社会中的各种信任关系。

在社会科学中，信任被认为是一种依赖关系。可以说，信任构成了社会的基础，人类的各种社会关系及社会活动都是建立在信任的基础上，没有了信任，整个社会立马回到原始状态。

你把钱存在银行，是因为你信任银行会妥善保管你的钱，而银行把钱借给你，是因为银行信任你能够按时还钱。

你去餐馆就餐，是因为你信任餐馆里提供的东西干净卫生，且不会乱收费，而餐馆也信任你不会吃霸王餐，赖账。

你身边的一切，几乎都围绕信任。

信任不是强制性的

信任从来都不是强制性的，你可以不把钱存在银行里，而把钱放在你家里的保险柜，你可以不选择去餐馆就餐，而选择在家自己做饭吃。正因为如此，信任一直以来都是以道德约束为主的，信任问题也一直被归结为道德问题。

但是正如西方世界所推崇的“人之初性本恶”一样，道德问题却很难约束，所以就有了法治社会，通过法律来约束不道德的行为，但法律无法约束所有的不道德行为，只能谴责。

而信任作为一种非强制性的东西，恐怕就更加无法通过法治或者道德谴责来管理了。

围绕信任产生的问题也越来越多的刺激着大众的神经，食品安全问题导致了大众对于食品的信任游走于崩溃的边缘，而三鹿奶粉事件则导致大众对大陆奶粉几乎失去了信任，信任越来越成为一个奢侈的事情。

区块链的出现让信用成为一个数学问题

道德问题总是无解的，或者说很难解决的，它的界限实在太过模糊。

数学问题总是可以通过精确的解答来完美阐释。

区块链技术伴随着比特币的火爆而被大家关注，区块链的工作量证明，时间戳，加密方式等也让大家越来越关注，但一项创新性的概念，却被大家忽略了，这就是币天(CoinDays)销毁。

币天(CoinDays)销毁的出现，将对当今电子商务，乃至全人类社会信用产生深远的影响。

币天销毁

币天（CoinDays）销毁是区块链的一个非常重要的概念，顾名思义，币天销毁等于每笔交易的金额（币）乘以这笔交易的币在账上躺的时间（天），比如你花了一笔100天以前收到的10比特币，这笔交易的币天销毁就是1000币天。

举个现实的例子：在当前的信用体系中要考察一个人的还款能力，银行流水是一个重要的考量指标，但这一指标是可以造假的。比如你有两个（不同开户名的）银行卡账户，而两个账户总共的存款余额为1万元，你可以每天不断来回转账，就可以把两个账户每月的银行流水做到50万元甚至100万元，但你的账户余额实际上仍然只有1万元（假设没有转账手续费）。

也就是说，如果在当前信用体系中引入了区块链中“币天销毁”这个概念，无论你怎样折腾，信用评价几乎是没有变化的！通过做大银行流水来造假的行为就没有任何实际意义了！

相应地，如果把币天销毁引入交易的信用评价呢？

如果规定把币天销毁作为信用评价因子，在一次交易中，销毁的币天越多，则信用评价的权重越高。当刷客试图给用两个账户反复交易而刷好评时，第一次交易的评价是有效的，但历史上累积的币天在交易完成之时便已销毁，当进行第二笔交易时，由于发生在第一次交易后不久，币天积累非常之小，相应地，对信用评价的贡献微乎其微，其后所有交易的币天销毁之和同样也非常之小，用户利用同一笔钱反复给自己刷好评，不管进行多少次，其最终效果与第一笔交易所带来的信用评价几乎一样。同样，将差评师试图通过大量小额交易对用户以恶意差评时，由于信用评价正比于币天销毁，由于交易的额度太小，同样也几乎不能对用户的信用造成影响。

至此，信用的问题，将会通过数学的方式来解决，它将不再是个道德问题，而是个数学问题。