DotNET企业架构应用实践-数据库表记录的唯一性设计的设计兼议主键设定原则

简要介绍

         在我们进行数据库设计的时候，大家都会考虑到数据表主键的设计，而可能没有人去关注记录唯一性字段设计，或者说，很多开发人员把这两种混合在一起处理，即就是表记录的唯一性与主键相结合的技术，因为从本质上讲，表主键的值是必须唯一的，他即能确保表记录的唯一性。

         我在本文提出的思路是分离表记录的唯一性与主表键的设计，也可以理解为是双主键的设计思路，即唯一性设计可以与表业务无关，而表主键的设计必须与业务相关联，一个主键记录一定能具有一定的业务意义。

主键设计的争议

         关于数据库主键设计的一些原则与所采用的技术，园子中有大量的文章讨论，我选择两片具体代码性的文章，听棠.NET的数据库主键设计之思考和zhenyulu的小议数据库主键选取策略（原创）两篇文章。

         关于数据库主键设计的一些原则与所采用的技术，园子中有大量的文章讨论，我选择两片具体代码性的文章，数据库主键设计之思考与小议数据库主键选取策略（原创）两篇文章。

         在数据库主键设计之思考一文中，作者把数据库主键设计讲的很透彻，他也提出了主键设计与具体业务无关的论点：

“我强调主键不应该具有实际的意义，这可能对于一些朋友来说不太认同，比如订单表吧，会有“订单编号”字段，而这个字段呢在业务实际中本身就是应该具有唯一性，具有唯一标识记录的功能，但我是不推荐采用订单编号字段作为主键的，因为具有实际意义的字段，具有“意义更改”的可能性，比如订单编号在刚开始的时候我们一切顺利，后来客户说“订单可以作废，并重新生成订单，而且订单号要保持原订单号一致”，这样原来的主键就面临危险了。因此，具有唯一性的实际字段也代表可以作为主键。因此，我推荐是新设一个字段专门用为主键，此主键本身在业务逻辑上不体现，不具有实际意义。而这种主键在一定程序增加了复杂度，所以要视实际系统的规模大小而定，对于小项目，以后扩展不会很大的话，也查允许用实际唯一的字段作主键的。”

         从个人的经历和技术角度来讲，我不同意这个主键与业务无意义的观点，我的观点是主键必须与业务相关，即一个表主键字段或者表主键字段组合必须具体一定的业务意义，并且增加一个与业务无关而有能确保记录唯一性的字段，即表的唯一性字段：

         我列举一个例子，在商品进销存业务中的入库记录中记录个如下信息：

Ø dbo.PIN（产品入库表）

image.png

业务要求同一入单可以包含1-N条产品库入库信息，同一入库单不得包含两条或条件以上的同一编码的商品记录，由此我们可以知道，入库单据号BillCode及产品编码Code即可以确定一笔交流，其组合是符合主键设立原则的，同时我们在主中增加了一个字段IDN，用于确保记录的唯一性。

相关的技术

         表记录唯一性设计的技术我在本文不做详细的介绍，在数据库主键设计之思考与小议数据库主键选取策略（原创）两篇文章文章之中都有非常详细的论述，请大家去这两篇文章参考,他们建议这些技术使用于主键，而我更主张用于记录的唯一性确认上。

我推荐的选择

         他多种唯一性确立技术之中，我比较喜欢“手动增长型字段”的设计，即在系统中增加一个表包含至少两个字段，Key和Value，如下所示:

image.png

         同时，数据库中提供以下存储过程:

	CREATE  procedure eas.GetIdentityValue
		@itemKey char(128)
	AS
	BEGIN TRANSACTION
		update eas.IDENTITYVALUES Set ITEMVALUE = ITEMVALUE + 1 where ITEMKEY = @itemKey
		select ITEMVALUE from eas.IDENTITYVALUES where ITEMKEY = @itemKey
	COMMIT TRANSACTION
	GO         

         值可以采用整性或者长整性进行存储，在具体应用的过程之中，在应用表中增加一个字段，插入数据时取这个过程的返回值，如：

                  exec eas.GetIdentityValue @itemKey =“dbo.PIN”

数据分区的扩展

         记录唯一性设计除了确保数据表记录的唯一性之外，还能为数据分区提供支持，不过这有一点要求，即唯一性设计必须采用整性或者并且一定连续意义的值才能处理，而如GUID这样的没有办法在将来支持扩展分区的设计。

         本文先到此为止，在后面的文章中将会应用到这种技术并进行详细的讲解。