结构struct(值类型)在实际应用要注意的二点:
结构struct(值类型)在实际应用要注意的二点:
.Net中的数据类型大致可以分为二类：一类是值类型，一类是引用类型；结构(struct)是值类型，从性能上考虑值类型更有优势（关于值类型与引用类型的详细讨论不在本文范围内，大家可以去查阅相关资料）.对于一些特定场合：比如仅需要存储数据，不需要体现具体方法的时候，建议大家用struct来代替class，但在使用过程中，有几个容易被忽视的细节.
1.使用struct存储数据做为数据源，与数据显示控件绑定时：
代码如下:
Code
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
List<MyStruct3> _list = new List<MyStruct3>();
_list.Add(new MyStruct3() { Name = "abc", Value = "123" });
_list.Add(new MyStruct3() { Name = "cde", Value = "345" });
this.Repeater1.DataSource = _list;
this.Repeater1.DataBind();
}
public struct MyStruct3
{
public string Name;
public string Value;
}前端aspx关键代码:
Code
<asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
<ItemTemplate>
<%# Eval("Name") %><br/>;
</ItemTemplate>
</asp:Repeater>编译时一切正常，但是运行后，报类似如下错误:
DataBinding:“Test._Default+MyStruct3”不包含名为“Name”的属性
咋整？把MyStruct3的定义改成这样:
Code
public struct MyStruct3
{
public string Name{set;get;}
public string Value { set; get; }
}即：我们把字段(Field)改成属性(property)，再次运行，一切OK (应该是跟<%# Eval(...)%>采用反射机制有关)
2.结构的构造函数问题
看如下代码
Code
public struct MyStruct {
private string _name;
private string _value;
public string Name {
set { _name = value; }
get { return _name; }
}
public string Value
{
set { _value = value; }
get { return _value; }
}
public MyStruct(string pName, string pValue)
{
_name = pName;
_value = pValue;
}
}一切跟在Class中写的一样，没什么特别的，但是我们改成下面的写法：
Code
public struct MyStruct
{
public string Name { set; get; }
public string Value { set; get; }
public MyStruct(string pName, string pValue)
{
Name = pName;
Value = pValue;
}
}即利用c#3.0的自动属性，简化了一下代码，这次编译时vs却提示有错： "错误 在控制返回到调用程序之前，自动实现的属性“Test._Default.MyStruct2.Value”的支持字段必须完全赋值。请考虑从构造函数初始值设定项中调用默认构造函数。 " "在给“this”对象的所有字段赋值之前，无法使用该对象"
究其原因，我们用Reflector看下编译器是如何处理"自动属性"的,先把结构改成普通的类（目的是让编译先通过，好观察最终生成的代码
Code
public class MyClass
{
public string Name{set;get;}
public string Value { set; get; }
public MyClass(string pName, string pValue)
{
Name = pName;
Value = pValue;
}
}用Reflector反编译成C# 1.0后，代码如下:
Code
public class MyClass
{
// Fields
[CompilerGenerated]
private string <Name>k__BackingField;
[CompilerGenerated]
private string <Value>k__BackingField;
// Methods
public MyClass(string pName, string pValue)
{
base..ctor();
this.Name = pName;
this.Value = pValue;
return;
}
// Properties
public string Name
{
[CompilerGenerated]
get
{
string str;
str = this.<Name>k__BackingField;
Label_0009:
return str;
}
[CompilerGenerated]
set
{
this.<Name>k__BackingField = value;
return;
}
}
public string Value
{
[CompilerGenerated]
get
{
string str;
str = this.<Value>k__BackingField;
Label_0009:
return str;
}
[CompilerGenerated]
set
{
this.<Value>k__BackingField = value;
return;
}
}
}观察一下构造函数，变成了 ... base..ctor(); this.Name = pName; ...
关键就在这里:对于类来讲，并不要求在访问类的实例之前对所有成员赋值，所以这里引用this是合法的；而值类型要求在使用前必须对所有成员赋值，所以值类型如果在构造函数中直接给自动属性赋值，这里this代表的就是结构本身，而在此之前自动生成的二个私有成员private string <Name>k__BackingField和private string <Value>k__BackingField还没赋值，因此报错也就是合情合理了