2007年发布,最早的一款CSS预处理器,带来了变量、常量、嵌套、混入、函数、循环等功能, 解决了CSS不可编程的短板。由于浏览器不能直接识别Sass,所以需要预先编译。
Sass有两套语法规则:
1. 缩进式 2. 大括号
2009年,受Sass影响,但使用的CSS语法,可以快速上手。它也有上面说的一些功能。
下面对比一些常用功能:
变量是代码最小的复用单元,可以减少硬编码。
sass
$color: blue;body{ $color: black; color: $color;}
less
@color: blue;body{ @color: black; color: @color;}
提到变量,就不得不提作用域。
$color: black;.scoped { $bg: blue; $color: white; color: $color; background-color:$bg;}.unscoped { color:$color;}
sass在这里还是有点小问题的:
3.4.0之前:
.unscoped{ color: white}
之后:
.unscoped{ color: black;}
后声明的变量总是会覆盖之前声明的变量,不管之前变量在何处声明。也就是变量都是全局的,谁在后面谁是老大。
3.4.0(包括)之后,修正了这个问题:
All variable assignments not at the top level of the document are now local by default. If there’s a global variable with the same name, it won’t be overwritten unless the !global flag is used. For example, $var: value !global will assign to $var globally. This behavior can be detected using feature-exists(global-variable-shadowing).
大概:变量不再是全局,而默认是局部,除非给变量声明时,加上 !global。
less就没有这个问题,作用域很像其他编程语言。
sass/less 官都提到了写出的样式和 HMTL 的结构更加相像,层级很明了。
html
<nav> <ul> <li> <a></a> </li> </ul></nav>
sass / less
nav{ ul{ li{ a{ } } }}
其实这样嵌套深了也不一样好,毕竟最后也会转换为CSS,会导致选择器很长,从性能、代码体积上都会有损失。个人认为 3 到 4 层嵌套 就可以了,或者上面的也可以写成:
nav{ ul{ } li{ } a{ }}
一个规则集合可以导入到另一个规则集合,或者可以说大块的代码复用。适用场景:我们在写 CSS3 时,要加很多前缀(当然现在有好多工具可以自动添加)。
sass
@mixin border-radius($radius:10px) { -webkit-border-radius: $radius; -moz-border-radius: $radius; -ms-border-radius: $radius; border-radius: $radius;}.box { @include border-radius(10px); }
less
.border-radius(@radius:10px){ -webkit-border-radius: @radius; -moz-border-radius: @radius; -ms-border-radius: @radius; border-radius: @radius;}.box{ .border-radius(5px);}
sass 有严格的声明和引用语法:@mixin,@include,而less 就松散很多,同时less还有个问题:
.mixin{ color:red;}.other-mixin(){ background:blue;}.class{ .mixin; .other-mixin;}
output
.mixin{ color:red;}.class{ color:red; background:blue;}
就是你在使用 mixin 时,不加小括号会把 mixin 也输出。因为 less 的编译器不知道你是在声明 mixin 还是在声明普通的选择器。
sass/less 都各自内置了一些函数:Color、String、List、Math、Type等
sass/less
@base: #f04615;@width: 0.5;.class { width: percentage(@width); // returns `50%` color: saturate(@base, 5%);}
output
.class { width: 50%; color: #f6430f;}
最好的例子应该是 REM 布局中的 px2rem 函数了:
$baseFontSize:100px !default;@function px2rem( $px , $base-font-size: $baseFontSize ){ @if (unitless($px)) { @return px2rem($px + 0px); } @else if (unit($px) == rem) { @return $px; } @return $px/($base-font-size) * 1rem;}.body{ font-size:px2rem(100)}
sass/less
@import "reset.css" @import "reset" // reset.less / reset.scss
四则运算
+ - * /
sass
$conversion-1: 5cm + 10mm; // result is 6cm$conversion-2: 2 - 3cm - 5mm; // result is -1.5cm
less
@conversion-1: 5cm + 10mm; // result is 6cm@conversion-2: 2 - 3cm - 5mm; // result is -1.5cm
单位也是参与计算的
sass
.message{ border:1px solid #ccc;}.success{ @extend .message; border-color:green;}.error{ @extend .message; border-color:red;}
output
.message, .success, .error { border: 1px solid #ccc;}.success { border-color: green;}.error { border-color: red;}
less (1.4.0加入)
.message{ border:1px solid #ccc;}.success{ &:extend(.message); border-color:green;}.error{ &:extend(.message); border-color:red;}
output
.message, .success, .error { border: 1px solid #ccc;}.success { border-color: green;}.error { border-color: red;}
注:extend 和 mixin 有时可以达到同样的功能,但是从语法和输出后的代码上还是有些区别的。
extend生成的代码更紧凑、更符合预期。