首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >依赖注入是否值得?

依赖注入是否值得?

作者头像
张善友
发布2018-01-30 11:22:34
7310
发布2018-01-30 11:22:34
举报
文章被收录于专栏:张善友的专栏张善友的专栏

在博客的世界里进行了一场关于使用依赖注入(DI)之优点和缺点的有趣讨论。论题是:依赖注入是否真的值得?

讨论始自Jacob Proffitt,他撰文解释他的观点说,依赖注入的伸缩性不好。据Proffitt认为,DI流行的唯一原因是Mocking。

DI进来这么流行的真实原因,和正交性、封装性或者其他“纯粹的”架构考量都没有关系。真正的原因是很多开发者都用DI来帮助使用Mock对象进行单元测试。随你怎么说,这个因素实际上说服了聪明的开发者选择DI而不是更简单的实现。

Proffitt甚至声称DI只对单元测试有好处:

不管怎样,我真的希望人们能够承认DI除了单元测试之外,没什么其他有说服力的应用。

不过,Proffitt虽然做单元测试,却不用DI。他使用TypeMock框架。这个框架可以拦截对依赖对象的调用,哪怕依赖是在被测试代码中创建的。这意味着Proffitt不用解耦他的对象也能为单元测试创建Mock。

AyendeRhinoMocks的创造者,他在自己的博客上回应说

虽然能够方便地编写Mock代码是很棒的特性,但这只是主要利益之外的附带好处,主要的利益是降低了对象间的耦合。我可以修改数据访问部分的代码,而不需要触及负责工资计算的引擎,这是我得到的主要益处。

Nate Kohari也回答了Proffitt的原帖。Kohari不但给出了一个DI的代码示例,还详细阐述了什么是真正的DI

如果你是GoF的爱好者,这其实就是Strategy模式。依赖注入(按照我的观点)本质上是大规模使用的Strategy模式。

Kohari是NInject DI框架的作者,他强烈反对DI框架无用的说法:

一旦你开始倚靠DI框架来编写代码,连接对象所需的代价就下降到接近于零。于是,要想达到单一职责的目标,其难度会指数级地下降。

在随后的帖子中,Kohari重申了使用框架的重要性,以此来回应Proffitt原先认为DI的伸缩性不佳的说法:

在真实世界的使用场景中,手工进行的依赖注入的确伸缩性不佳。

Proffitt不同意:

你怎么能说依赖注入(我不是针对整个控制反转模式,但也未尝不可。只是还没轮到。)创造了易于复用的松散耦合的单元?DI本身就要求调用者去提供被调用者的所需。任何理性的评价都会认为这是提高了耦合程度。把耦合的负担丢给框架并不能改变事实,使用一个对象,仍然需要先给它提供外部的东西。

Kohari解释在大多数情况下,如何创建和注射特定类型的对象只需要配置一次,而且是由框架完成的,不是由调用者。

Kohari还谈到了代码的变化能力:

……简单来说,依赖注入让你的代码更容易改变。这就是它在敏捷社群中流行的原因,他们的整个软件开发实践都围绕着快速变化。

Eli Lopian是设计出TypeMock的公司的CTO也加入争论,他对争论的核心有不同的看法:

当你把DI当作是“银弹”来使用,你就丧失了所用编程语言的一大半能力。你不能用静态方法,不能用“new”关键字,不能用封闭类型。哦,你还要把所有的方法都变成虚拟的。

他还争辩说,仅仅为了方便变化而使用DI,违背了YAGNI原则

Lopian继续说:

TDD刚兴起时,首先被讨论的一个问题就是“我们是否应该修改代码来满足可测试的要求?”我们应不应该改变代码的可见性?我们应不应该改变代码的设计?这个问题导致了可测试的代码与OO封装性之间的冲突。开发者们开始为了能够测试,而把代码中的私有部分暴露出来。开头只是私有方法和属性,现在扩大到了整个设计。

这是一个老问题了。有些人认为改变代码让它更容易测试是一件好事;其他人认为这样做打破了封装性,因此是坏事。

Kohari对封装与依赖的的关系提出了看法:

这是让依赖注入物有所值的秘密:当谈到依赖的时候,封装是坏的。

如果出于单元测试的意图而改变代码,能让耦合变得更松散(Proffitt对此有所质疑)——这是不是一件好事呢?

松散耦合与封装都是重要的OO特征,那我们如何作出平衡呢?哪条路才是对的?

查看英文原文:Does Dependency Injection pay off?

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2007-12-17 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档