数据库事务与隔离级别

事务(transaction)是数据库管理系统的执行单位,可以是一个数据库操作(如Select操作)或者是一组操作序列。事务ACID属性,即原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)、持久性(Durability)。

原子性:保证事务中的所有操作全部执行或全部不执行。例如执行转账事务,要么转账成功,要么失败。成功,则金额从转出帐户转入到目的帐户,并且两个帐户金额将发生相应的变化;失败,则两个账户的金额都不变。不会出现转出帐户扣了钱,而目的帐户没有收到钱的情况。

一致性:保证数据库始终保持数据的一致性——事务操作之前是一致的,事务操作之后也是一致的,不管事务成功与否。如上面的例子,转账之前和之后数据库都保持数据上的一致性。

隔离性:多个事务并发执行的话,结果应该与多个事务串行执行效果是一样的。显然最简单的隔离就是将所有事务都串行执行:先来先执行,一个事务执行完了才允许执行下一个。但这样数据库的效率低下,如:两个不同的事务只是读取同一批数据,这样完全可以并发进行。为了控制并发执行的效果就有了不同的隔离级别。下面将详细介绍。

持久性:持久性表示事物操作完成之后,对数据库的影响是持久的,即使数据库因故障而受到破坏,数据库也应该能够恢复。通常的实现方式是采用日志。

事务隔离级别(transaction isolation levels):隔离级别就是对对事务并发控制的等级。ANSI/ ISO SQL将其分为串行化(SERIALIZABLE)、可重复读(REPEATABLE READ)、读已提交(READ COMMITED)、读未提交(READ UNCOMMITED)四个等级。为了实现隔离级别通常数据库采用锁(Lock)。一般在编程的时候只需要设置隔离等级,至于具体采用什么锁则由数据库来设置。首先介绍四种等级,然后举例解释后面三个等级(可重复读、读已提交、读未提交)中会出现的并发问题。

串行化(SERIALIZABLE):所有事务都一个接一个地串行执行,这样可以避免幻读(phantom reads)。对于基于锁来实现并发控制的数据库来说,串行化要求在执行范围查询(如选取年龄在10到30之间的用户)的时候,需要获取范围锁(range lock)。如果不是基于锁实现并发控制的数据库,则检查到有违反串行操作的事务时,需要滚回该事务。

可重复读(REPEATABLE READ):所有被Select获取的数据都不能被修改,这样就可以避免一个事务前后读取数据不一致的情况。但是却没有办法控制幻读,因为这个时候其他事务不能更改所选的数据,但是可以增加数据,因为前一个事务没有范围锁。

读已提交(READ COMMITED):被读取的数据可以被其他事务修改。这样就可能导致不可重复读。也就是说,事务的读取数据的时候获取读锁,但是读完之后立即释放(不需要等到事务结束),而写锁则是事务提交之后才释放。释放读锁之后,就可能被其他事物修改数据。该等级也是SQL Server默认的隔离等级。

读未提交(READ UNCOMMITED):这是最低的隔离等级,允许其他事务看到没有提交的数据。这种等级会导致脏读(Dirty Read)。

例子:下面考察后面三种隔离等级对应的并发问题。假设有两个事务。事务1执行查询1,然后事务2执行查询2,然后提交,接下来事务1中的查询1再执行一次。查询基于以下表进行:

可重复读(幻读,phantom reads)

一个事务中先后各执行一次同一个查询,但是返回的结果集却不一样。发生这种情况是因为在执行Select操作的时候没有获取范围锁(Range Lock),导致其他事务仍然可以插入新的数据。

Transaction 1

Transaction 2

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE age BETWEEN 10 AND 30;

/* Query 2 */ INSERT INTO users VALUES ( 3, 'Bob', 27 ); COMMIT;

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE age BETWEEN 10 AND 30;

注意transaction 1对同一个查询语句(Query 1)执行了两次。 如果采用更高级别的隔离等级(即串行化)的话,那么前后两次查询应该返回同样的结果集。但是在可重复读隔离等级中却前后两次结果集不一样。但是为什么叫做可重复读等级呢?那是因为该等级解决了下面的不可重复读问题。

读已提交(不可重复读,Non-repeatable reads)

在采用锁来实现并发控制的数据库系统中,不可重复读是因为在执行Select操作的时候没有加读锁(read lock)。

Transaction 1

Transaction 2

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1;

/* Query 2 */ UPDATE users SET age = 21 WHERE id = 1; COMMIT;

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1;

在这个例子当中,Transaction 2提交成功,所以Transaction 1第二次将获取一个不同的age值.在SERIALIZABLE和REPEATABLE READ隔离级别中,数据库应该返回同一个值。而在READ COMMITTED和READ UNCOMMITTED级别中数据库返回更新的值。这样就出现了不可重复读。

读未提交 (脏读,dirty reads)

如果一个事务2读取了另一个事务1修改的值,但是最后事务1滚回了,那么事务2就读取了一个脏数据,这也就是所谓的脏读。发生这种情况就是允许事务读取未提交的更新。

Transaction 1

Transaction 2

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1;

/* Query 2 */ UPDATE users SET age = 21 WHERE id = 1;

/* Query 1 */ SELECT * FROM users WHERE id = 1;

RollBack

综上述,可以等到下面的表格:

隔离等级

脏读

不可重复读

幻读

读未提交

YES

YES

YES

读已提交

NO

YES

YES

可重复读

NO

NO

YES

串行化

NO

NO

NO

原文发布于微信公众号 - java达人(drjava)

原文发表时间:2015-06-02

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏Ryan Miao

mysql创建定时执行存储过程任务

sql语法很多,是一门完整语言。这里仅仅实现一个功能,不做深入研究。 目标:定时更新表或者清空表。 案例:曾经做过定时清空位置信息表的任务。(然而,当时并未考虑...

4067
来自专栏王磊的博客

Microsoft SQL Server 2005 提供了一些工具来监控数据库

--WL 09-07-03 /*Microsoft SQL Server 2005 提供了一些工具来监控数据库。方法之一是动态管理视图。动态管理视图 (DMV)...

3475
来自专栏撸码那些事

【眼见为实】自己动手实践理解数据库REPEATABLE READ && Next-Key Lock

[REPEATABLE READ]隔离级别解决了不可重复读的问题,一个事务中多次读取不会出现不同的结果,保证了可重复读。 还是上一篇中模拟不可重复读的例子: 事...

2393
来自专栏james大数据架构

SQL之收集SQL Server线程等待信息

要知道线程等待时间是制约SQL Server效率的重要原因,这一个随笔中将学习怎样收集SQL Server中的线程等待时间,类型等信息,这些信息是进行数据库优化...

1987
来自专栏待你如初见

Day16

1363
来自专栏蓝天

程序员常用mysql命令

授权指定IP连接: grant all on *.* to root@'127.0.0.1' identified by 'root110'; 其中root...

1074
来自专栏互联网杂技

修改数据表(列操作)

前面有介绍数据的增删改查,是针对具体的数据表格里面的数据; 下面是对列的操作; 修改表名 alter table test rename test1; -...

35711
来自专栏杨建荣的学习笔记

MySQL中GTID的几个限制和解决方案

现在我看待一个技术,总是会换一种角度来看,在他能实现什么的基础上,我更喜欢看他不能做什么,为什么不能这么做。 比如MySQL GTID在5.6试水,...

7516
来自专栏运维技术迷

连仕彤博客Mysql数据库归档利器之pt-archiver

2366
来自专栏积累沉淀

MySQL 事务没有提交导致 锁等待 Lock wait timeout exceeded

Lock wait timeout exceeded 当一个SQL执行完了,但未COMMIT,后面的SQL想要执行就是被锁,超时结束; select *...

3898

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券