脑机连接已箭在弦上？人类与AI之关系走向未明

脑机连接是不是人类与AI相处的必选项呢？人为增强大脑以防AI赶超究竟有无必要呢？如果业内多位著名人士预言的“超级人工智能”真的成为现实，世界会呈现怎样一番景象？1984或是美丽新世界的极端猜想似乎都不是大多数人希望看到的未来。

前不久，在美国华盛顿举行的美国神经科学学会年会上，科学家们宣布已经完成AI(人工智能)大脑植入设备的初步人体试验，这项突破为抑郁症以及创伤后应激障碍等疾病的治疗带来了新的希望。

脑机相连的前景其实并不仅限于医疗领域，它已被部分业内人士视作人类与AI的一种未来相处方式。也就是说，脑机连接并不只适用于特殊疾病患者，有可能成为普通人的标配。

这种预想难免让一些人难以接受，然而回顾即将结束的2017年，高速发展的人工智能技术让脑机相连这看似荒诞的想法越来越具有现实思考的价值。

人类与AI的关系将走向何方？先来看看科技大佬们的最新表态——

斯蒂芬·霍金：今年3月，霍金表示，人工智能未来或以生化战争或核子战争的方式摧毁人类；11月，霍金再次表达了对人工智能发展的忧虑，认为未来可能会产生一种全面超越甚至取代人类的超人工智能，成为少数人压迫多数人的新手段；12月，霍金又一次发声，认为现在还无法判断AI崛起之于人类是好事还是坏事，但它有可能意味着人类文明史的终结。

埃隆·马斯克：今年2月，特斯拉CEO马斯克表达了人类只有实现部分机械化才能生存的观点，此后他的新公司Neuralink曝光，目标直接指向人机融合；4月，马斯克在接受采访时表示，人类面临的威胁并非来自杀手机器人，而是更加强大、集中化的人工智能；9月，马斯克在推特上说，国家层面的人工智能优势之争可能成为引发第三次世界大战的导火索。

蒂姆·库克：苹果CEO库克在今年6月的麻省理工毕业典礼和12月的世界互联网大会上先后表示，他并不担心机器会像人一样思考，而是担心人像机器一样思考，舍弃同情心与价值观，做事不计后果。

马丁·里斯：4月，英国著名天体物理学家马丁·里斯表示，未来几百年内，人类可能会被AI超越，世界可能进入机器统治的时代。

超级人工智能诞生之后：“1984”还是“美丽新世界”？

虽然马斯克等大咖频频发表“AI威胁论”的观点，但是他们并未放慢发展AI的脚步，甚至做得异常超前，要让AI入脑。根据马斯克的解释，这颇有点以毒攻毒的意思，我们唯有先行用AI武装起大脑，才能掌握控制权，以免被AI反制。

另外，还有少数人选择积极拥抱人工智能，但并不是为了防止其取代人类，而恰恰相反，是要人类崇拜AI，接受AI的管理。美国著名IT工程师安东尼·莱万多夫斯基最近申请成立名为“未来之路”的宗教，就是为了打造这样一个AI上帝。

尽管目的截然相反，但马斯克和莱万多夫斯基都选择了积极拥抱AI。照此形势发展下去，多位业内著名人士预言的“超级人工智能”确有望成为现实。届时，世界会呈现一番怎样的景象呢？人们对此有两种极端猜想。

第一种，即人类拒绝脑机相连，而又被人工智能全面超越，这种情况下，AI可能会化身为著名反乌托邦小说《1984》中“老大哥”一样的存在，成为无处不在且强有力的统治者；另一种设想则是人类将AI与大脑相连，并接受AI对情绪、心理活动的调控，就像是另一部反乌托邦小说《美丽新世界》中的人们用名为“唆麻”的致幻药物来获得虚无的愉悦感一样。无论是哪一种，看上去似乎都不是大多数人想要的未来。

人类唯有加速进化才能迎头赶上？

AI的发展速度远远超过人脑自然进化的速度，为了防止AI在短时间内超越人脑，目前业界已有人提出了“增强大脑”的计划，即用科技手段加速人脑的“进化”。

美国移动支付公司Braintree创始人布莱恩·约翰逊就于近日表示其公司正在开发增强大脑功能的工具，以确保未来人类拥有与AI合作的能力。要实现这一点，突破某些脑机连接技术的应用范围限制，使之从医学领域走向更加广阔的研究空间似乎势在必行。

不过，对于人类与AI的未来，并非所有人都抱着悲观态度，认为人机唯有互联、融合这一条出路。今年7月扎克伯格与马斯克关于AI会否毁灭人类的互怼言犹在耳，而被誉为“现代机器人之父”的美国著名机器人专家鲁尼-布鲁克斯也在接受媒体采访时表达了对马斯克等人“AI威胁论”的不同意见。

通往未来的路上迷雾未散，尚不明朗：脑机连接是不是人类与AI相处的必选项？人为增强大脑以防AI赶超究竟有无必要呢？谈谈您的看法吧。

文章来源：中国智能制造网