依赖注入(IOC)二

上一章我们讲了构造注入与设值注入,这一篇我们主要讲接口注入与特性注入。

接口注入

接口注入是将抽象类型的入口以方法定义在一个接口中,如果客户类型需要获得这个方法,就需要以实现这个接口的方式完成注入。实际上接口注入有很强的侵入性,除了要求客户类型增加前面两种方式所需要的代码外,还必须显示地定义一个新的接口并要求客户类型实现它。

 //定义需要注入ITimeProvider的类型
    interface IobjectWithTimeProvider
    {
        ITimeProvider TimeProvider { get; set; }
    }
    

    //通过接口方式实现注入
    public class Client:IobjectWithTimeProvider
    {
        public ITimeProvider TimeProvider { get; set; }
    }

Unit Test

 [TestClass]
    public class TestClent
    {
        [TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            ITimeProvider timeProvider = 
                (new Assembler()).Create<ITimeProvider>();

            Assert.IsNotNull(timeProvider);//确认可以正常获得抽象类型实例

            IObjectWithTimeProvider objectWithProvider = new Client();
            objectWithProvider.TimeProvider = timeProvider;//通过接口方式注入

        }
    }

随着C#语言的发展,接口注入可以采用与设值注入方式相似的方式实现,而且看上去很“Lamada化”。因为不用真正去实现接口,而是通过泛型参数的方式实现,可以说泛型为C#实现接口注入提供了“新生”。

  /// <summary>
    /// 通过泛型参数实现接口注入
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">待注入的接口类型</typeparam>
   public  class Client<T>:ITimeProvider
       where T:ITimeProvider
    {
       /// <summary>
       /// 与设值方式相似的注入入口
       /// </summary>
       public T Provider { get; set; }

       /// <summary>
       /// 类似传统接口注入的实现方式
       /// </summary>
       public DateTime CurrentDate
       {
           get { return Provider.CurrentDate; }
       }
    }

Unit Test

   [TestMethod]
        public void Test()
        {
            var clietn = new Client<ITimeProvider>()
            {
                Provider = (new Assembler().Create<ITimeProvider>())
            };

            //验证设置方式注入的内容
            Assert.IsNotNull(clietn.Provider);
            Assert.IsNotInstanceOfType(clietn.Provider, typeof(SystemTimeProvider));

            //验证注入的接口是否可用
            Assert.IsNotInstanceOfType(clietn.Provider.CurrentDate, typeof(DateTime));

            //验证是否满足传统接口注入的要求
            Assert.IsTrue(typeof(ITimeProvider).IsAssignableFrom(clietn.GetType()));
        }

基于特性的注入方式(Attributer)

直观上,客户程序可能在使用上做出让步以适应变化,但这违背了依赖注入的初衷,即三个角色(客户对象、Assembler、抽象类型)之中两个不能变,如果在Assembler和客户类型选择,为了客户对象影响最小,我们只好在Assembler上下功夫,因为它的职责是负责组装。反过来讲,如果注入过程还需要修改客户程序,那我们就没有必要去“削足适履”地去用“依赖注入”了。 因此,为了能通过特性方式完成依赖注入,我们只好在Assembler上下功夫

(错误的实现情况) class SystemTimeAttribute:Attribute,ITimeProvider{…} [SystemTime] class Client{…} 相信读者也发现了,这样做虽然把客户类型需要的ITimeProvider通过“贴标签”的方式告诉它了,但事实上又把客户程序与SystemTimeAttribute“绑”上了,他们紧密的耦合在一起了。参考上面的三个实现,当抽象类型与客户对象耦合的时候我们就要用Assembler解耦。 当特性方式出现类似情况时,我们写一个AtttibuteAssembler不就行了吗? 还不行,设计上要把Attribute设计成一个通道,出于扩展和通用性的考虑,它本身要协助AtttibuteAssembler完成ITimeProvider的装配,最好还可以同时装载其他抽象类型来修饰客户类型。

示例代码如下

   [AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true)]
       public sealed class DecoratorAttribute : Attribute
       {
        //实现客户类型实际需要的抽象类型的实体类型实例,即待注入客户类型的内容
        public readonly object Injector;
        readonly Type type;

        public DecoratorAttribute(Type type)
        {
            if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");
            this.type = type;

            Injector = (new Assembler()).Create(this.type);
        }

        //客户类型需要的抽象对象类型
        public Type Type { get { return this.type; } }
       }

    public static class AttributeHelper
{
        public static T Injector<T>(object target) where T : class
        {
            if (target == null) throw new ArgumentNullException("target");
            return (T)(((DecoratorAttribute[])
                target.GetType().GetCustomAttributes(typeof(DecoratorAttribute), false))
                .Where(x => x.Type == typeof(T)).FirstOrDefault()
                .Injector);
        }
}
    [Decorator(typeof(ITimeProvider))]
    //应用Attribute,定义需要将ITimeProvider通过它注入
    class Client
    {
        public int GetYear()
        {
            //与其他注入不同的是,这里使用ITimeProvider来自自己的Attribute
            var porvider = AttributeHelper.Injector<ITimeProvider>(this);
            return porvider.CurrentDate.Year;
        }
    }

Unit Test

     [TestMethod]
        public void Test1()
        {
            Assert.IsTrue(new Client().GetYear() > 0);
        }

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏IT技术精选文摘

ZooKeeper 分布式锁实现

1272
来自专栏.NET技术

.net平台的MongoDB使用

  最近花了点时间玩了下MongoDB.Driver,进行封装了工具库,平常也会经常用到MongoDB,因此写一篇文章梳理知识同时把自己的成果分享给大家。

1172
来自专栏老付的网络博客

HaspMap的原理

前几天有想法弄懂HashMap的实现的原理,我自己也YY了一个想法去实现一个简单的Map, 代码如下:

841
来自专栏NetCore

一个让人遗忘的角落—Exception(二)

在上一篇中"一个被人遗忘的角落--Exception(一)"中,跟大家简单介绍了一下Exception,也使大家充分的了解了Exception管理在一个项目中的...

1869
来自专栏林德熙的博客

C# 代码占用的空间

是不是代码会占用空间,如果一个程序初始化需要 100M 的代码,那么在他初始化之后,这些代码就没有作用了,他会不会占空间?本文经过测试发现,代码也是会占空间。

421
来自专栏机器学习从入门到成神

java.lang.StackOverflowError异常解决

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/sinat_35512245/articl...

4252
来自专栏逸鹏说道

C#进阶系列——WebApi 接口参数不再困惑:传参详解上

前言:还记得刚使用WebApi那会儿,被它的传参机制折腾了好久,查阅了半天资料。如今,使用WebApi也有段时间了,今天就记录下API接口传参的一些方式方法,算...

4068
来自专栏Kirito的技术分享

Spring揭秘--寻找遗失的web.xml

今天我们来放松下心情,不聊分布式,云原生,来聊一聊初学者接触的最多的 java web 基础。几乎所有人都是从 servlet,jsp,filter 开始编写自...

2312
来自专栏青玉伏案

iOS逆向工程之Hopper中的ARM指令

虽然前段时间ARM被日本软银收购了,但是科技是无国界的,所以呢ARM相关知识该学的学。现在看ARM指令集还是倍感亲切的,毕竟大学里开了ARM这门课,并且做了不少...

2727
来自专栏大内老A

一个通过JSONP跨域调用WCF REST服务的例子(以jQuery为例)

JSONP(JSON with Padding)可以看成是JSON的一种“使用模式”,用以解决“跨域访问”的问题,这篇简单的文章给出一个简单的例子用于模拟如何通...

2017

扫码关注云+社区