JEM简介
FVC/H.266编解码器采用的参考软件为JEM(Joint Exploration Model),JEM是在HEVC参考软件HM(HEVC Test Model)的基础上发展而来。JEM中保留了HEVC基本的编解码框架和流程,但一些重要模块的设计要素多少都有些改变。这些模块包括块划分结构、帧内帧间预测、残差变换、环路滤波和熵编码等,此外,JEM中还添加了一些新的编码工具。
JEM6.0包含以下新的编码技术和工具:
JEM6.0编码工具的性能评价
在第6次JVET会议上,设立了负责编码工具评价工作的临时小组(AHG1,Ad Hoc Group),AHG1主要从事以下工作:
今年7月13日-21日,第7次JEVT会议在意大利西北部城市都灵召开,几乎与MPEG会议同期进行,JVET总共收到了50多个与AHG和EE(Experiment Exploration)的工作相关的技术提案,这些提案包括了EE的测试进度和一些简要的讨论。图1给出了JEM(HM-KTA)性能的进展过程,横坐标表示相对编码时间,纵坐标表示BD-rate,测试的配置选择Random Access。根据AHG1的参考软件进展报告,与JEM5.0相比,JEM6.0编码器的运行时间已经减少了,但仍比HM高得多(>10x)。
图1 The progress of JEM performance in RA test configuration
在上一次JVET会议中,已经发现屏幕内容(screen content)编码工具在HEVC中是可行的,测试序列使用的是可选的class F(不包含在求平均值的过程里),需要注意的是,虽然JEM的编码器复杂度更高,但是SCM16.15的性能在All Intra和Random Access配置下是优于JEM的。
JEM6.0相对于HM的编码性能汇总如表1所示,可以看出,3个分量都具有显著的增益,在Random Access配置下,使用DaylightRoad测试序列得到了最高的增益36.9%;最低的增益只有15.2%,对应的测试序列为ToddlerFountain。
表1 Coding performance of JEM6.0 compared to HEVC summary
JVET通用测试条件(Common Test Conditions)规定对测试集中的所有视频都要使用4个整数QP点(22、27、32、37)进行测试,CfE(Call for Evidence)中则规定使用固定的目标码率,表2展示了在CfE视频测试集下JEM6.0的BD-rate性能。
表2 JEM6.0 vs HM under CfE test conditions
在上一篇推送中已经提到过有两个关于SDR视频类型的提交,JEM经改进后甚至表现出了比原始JEM更好的性能。
工作展望
本次JVET会议收到的技术投稿的数量增加了,AHG对接下来的工作做了以下的建议: