本文节选自电子书《Netkiller Management 手札》
由于周末经常外出自驾游,途中会经过东莞、惠州、观澜、大鹏等工业区,哪里的工厂给过一个很深的印象,每个工厂楼顶会有一个巨大的牌匾“已通过ISO 9001”。这让我开始思考以往的质量管理。
我认为质量管理方法可以分为两类:
传统劳动密集型产业可以采用考察过程(例如ISO9001),制定产生规范,产生预期结果。这种方法对于资本密集型产业或知识密集型产业并不适合。所以另一种检验结果的质量管理办法孕育而生。
简单的说,这种质量管理办法是:
这种管理的方法存在很多弊端,工作中你会遇到下面这些问题:
考察结果的质量管理存在的弊端:
举一个例子,国家检验奶粉有一个标准,一些不法企业在奶粉中添加三聚氰胺,可以通过检测,最终酿成惨剧。
无论是考察过程的质量管理还是检验结果的质量管理,这两种管理方式仅仅能做出合格的产品,无法做出精品。
丰田公司的一位高级管理人员说:“我们不应使用全面质量管理,因为这种管理充其量只能让缺点减至10%。如果我们生产400万辆汽车的话,便会有40万人购得一辆带毛病的车,这是生产与用户之间的最大危机,而推行无缺点管理则会消除这种现象。”现在,领先的日本公司逐渐由全面质量管理转向无缺点管理。
无缺点管理的范围已经超出了产品质量范畴