前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >DBLINK分布式事务失败又遭遇RAC热点块争用

DBLINK分布式事务失败又遭遇RAC热点块争用

作者头像
数据和云
发布2018-03-06 16:21:45
1K0
发布2018-03-06 16:21:45
举报
文章被收录于专栏:数据和云数据和云

编辑手记:在DBLINK中由于远端数据库无法正常执行分布式事务,又遭遇RAC热块争用,两者共同作用导致数据库严重故障。接下来我们从AWR报告分析入手,一步步分析并解决问题。

故障现象

某天下午16点左右,该案例中的数据库出现严重性能故障,主要表现为大量业务SQL无法正常运行,同时订单表无法正常插入数据,严重影响业务的正常运行。最终通过重启数据库并开启一个节点运行后,恢复正常。

故障分析

以下是截取问题时段(16:00-17:00)crm2db两节点AWR报告部分信息:

节点1上DB Time是Elapsed时间的211倍,说明节点1处于极其繁忙的状态。

而节点2上DB Time/Elapsed时间更是达到了276倍,远远高于数据库可用CPU数128,同样说明节点2处于非常繁忙的状态。大量的会话都处于等待状态,大量的事务被挂起,数据库实例处于不可用状态。

从TOP 5等待事件来看,节点1的等待事件为:

节点2的等待事件为:

两个节点等待基本一致,大量的gc及tx相关等待,同时平均等待时间均处于几百,上千甚至上万毫秒,这是数据库正常运行所无法忍受的。

在11g中将gc buffer busy分为gc buffer busy acquiregc buffer busy release,其中前者是当session1尝试请求访问远程实例buffer,但是在session1之前已经有相同实例上另外一个session2请求访问了相同的buffer,并且没有完成,那么session1需要等待gc buffer busy acquire。而后者是在session1之前已经有远程实例的session2请求访问了相同的buffer,并且没有完成,那么session1需要等待gc buffer busy release。这通常是由于同一数据在不同数据库实例上被请求访问,特别是在通过两个节点频繁执行并发插入导致。

而本次故障我们通过分析相关性能数据,可以看到问题时段如下大量gc等待发生在insert order_list视图上(该视图对应的基表为customer_order订单表)。

---此处省略大量类似输出

同时从awr中同样可以看到问题时段gc争用最为严重的为订单表中的索引IDX_ORDER_LIST_OLNBR_1,该索引为右向增长的数值索引,近一半的gc争用发生在该索引上。

接下来对于TX等待中的enq:TX - allocate ITL entry事务槽分配的等待,该等待通常发生在DML并发操作频繁的对象,可以看到问题时段大量该等待同样发生在如下insert订单表上。

---此处省略大量类似输出

而针对问题时段出现的大量enq: TX –contention等待,通过相关性能数据的分析,看到大量业务SQL被sid为1969的会话所阻塞,而1969号进程是oracle的RECO后台进程,简单说该进程负责处理失败的分布式事务。而如果分布式事务失败,在恢复处理过程中则会阻塞分布式事务中涉及表的查询及DML操作。可以看到如下问题时段大量正常会话被RECO进程阻塞。

---此处省略大量类似输出

---此处省略大量类似输出

同时,我们进一步从告警日志发现在7月2日下午开始,存在十几次由于远端数据库问题,导致分布式事务失败的告警信息,以下列举距离问题时段最近的一次告警信息如下:

故障处理及总结

针对分布式事务锁表的故障:

(1)跨dblink分布式事务控制处理的数据量不要太大,尽量进行小事务封装并快速提交

(2)网络质量对于跨dblink的分布式事务非常关键,确保dblink之间的网络稳定性,需要对网络进行实时监控,以判断网络是否存在明显抖动现象。

(3)当然通过应用改造,避免使用跨dblink的分布式事务为最佳选择,但需要对现有应用逻辑做适当修改,改造后由于未使用分布式事务,即可规避分布式事务失败回退后锁表隐患,可能需要一定的应用变更停机时间。

针对RAC节点间热点块的故障:

(1)单节点进行数据库访问特别是insert操作,避免数据交叉访问。此种解决方案可以最大限度避免两节点间gc等待,规避RAC两节点之间跨实例的数据块争抢的开销,但需要应用程序做一定改造。

(2)如无法进行应用改造,可以针对热点表改造为hash或range hash方式分区表并针对具有右向增长性质的字段创建local索引,该种解决方案对应用透明,将热点表及索引使用hash算法将数据分散在多个段中,缓解热点块争用,其目的就是打散这些集中访问的数据块,减少数据块被多数会话同时访问的频率,从而分散热点块的争用。但需要关注被改造表涉及的SQL执行计划,确保相关SQL执行效率。

(3)如无法进行分区表改造,至少需要对热点表中具有右向增长性质的索引,如主键、日期类型及数值自增长类型字段通过hash方式创建全局分区索引,缓解热点块争用,同理,其目的也是打散这些集中访问的数据块,特别是右向增长的索引热点永远在最右端。此种解决方案同样对应用透明,同时改动最小,仅需要对相关索引进行重建。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-10-26,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 数据和云 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
数据库
云数据库为企业提供了完善的关系型数据库、非关系型数据库、分析型数据库和数据库生态工具。您可以通过产品选择和组合搭建,轻松实现高可靠、高可用性、高性能等数据库需求。云数据库服务也可大幅减少您的运维工作量,更专注于业务发展,让企业一站式享受数据上云及分布式架构的技术红利!
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档