数据库时间出现'0000/00/00',难道我穿越了?

前几天有个朋友遇到一个问题,在做日期类型数据的运算的时候出现了‘0000-00-00’的结果,不得其解。你是否遇到过同样的问题呢?这样一个并不存在的时间点,难道是因为数据库系统穿越了?

问题回顾

在使用ogg同步数据到备库的时候,报ORA-01850的错误,通过logdump发现了很多类似的SQL报错,选取其中一个如下:

select to_char(a.station_time) from sfis1.r_vip_log a where id=486270420;

结果显示:0000-00-00

因为显示结果年份为0,属于不合法的时间格式,因此报错。

说明:在Oracle中,date类型的数据的取值范围是从-4712/12/31到9999/12/31之间,年份不能为0。并且从12.1开始,对于小时和分钟做了更精确的判断。比如来看上面ORA-01850的错误为:

首先尝试不做类型转换,直接查询:

select a.station_time from sfis1.r_vip_log a where id=486270420;

此时输出时间正常。(要说明一点的是,这里输出的时间仍然不对,但涉及的问题跟本文无关,并且是正常的日期格式,所以此处不做深入探究)

这是什么原因?遇到这种问题,我们可能首先会猜,是不是遭遇了bug,那么首先来看数据库版本,是10204,果然是比较低的版本,因此初步猜测是10g的bug。

但这一猜测很快就被否定。

为了验证这是一个bug,Google了一下发现的确有人遭遇类似的问题,我参考一篇文章做了以下测试。(原文链接见:http://www.hellodba.com/reader.php?ID=95&lang=CN)

10204,11204,12201三个版本上分别做了如下测试:

1、当日期类型做减法,刚好减完为0 的时候: select to_date('0001-01-01', 'yyyy-mm-dd')-365 from dual; 2、减完大于0,但减法使得年份为0 select to_date('0001-01-01', 'yyyy-mm-dd')-360 from dual; 3、减完小于0 select to_date('0001/01/01', yyyy/mm/dd') - 900 from dual; 4、查询年份为0时 select date '0000-11-22' from dual; 5、年份小于0时 select date '-4712-11-11' +15 from dual; 6、非闰年遇到2.29 select date '1500-2-28' +2 from dual; select date '1500-2-28' +1 from dual; 7、闰年遇到2.29 select date '1600-2-28' +1 from dual;

第一次测试的结果如下:

结果并不是预期的,有很多奇奇怪怪的输出(当时我深信他们是奇奇怪怪的),并且没有任何一种情况出现全零。这就奇怪了,再次猜测难道那篇帖子是9i 的?

这些输出在我看来没有任何规律可以总结,甚至说,在10g,11g能够正常输出的语句在12.2中不能正常输出而报错的时候,我认为这是非常不科学的。

当我们认定一件事情的时候,如果这件事情不是对的,那么很可能一直把我们带到坑里而不自知。很显然之前关于版本的猜测被推翻了。因为10g中并没有想象中出现全零的状况,而其他的结果虽然可疑,但我并没看出来任何规律。

柳暗花明又一村发生在不久之后。

有朋友看到我的测试结果,表达自己在11g中的测试结果不一样。通过他发的截图,的确又一次出现了全零的错误结果。

也就是说10g中很可能会全零,11g中也可能会。但为什么我没有遇到呢。看着两个全零结果的截图,突然发现两者都是通过plsql developer连接数据库的。这会不会有关系。此时恰好有高人指点,提到终端的显示问题。

之后杨长老对我之前的结果做了反馈,首先对于前两条SQL的输出,我认为是12.2的输出不合理,理由是做了减法反而得到的结果比被减数还大,这不科学。

事实上,对于日期类型,Oracle是可以区分正负的,正数表示公元后,负数表述公元前。只是因为我们在常用的计算中都用到的是正数,所以默认显示的是正数。如果需要显示负数,需要对时间格式加以限制。

接下来我们对以上的测试SQL做逐一的分析。

对于前两条SQL:

我们最初得到的结果如下:

很显然,一眼看去,12.2的输出年份不合理。但如果考虑正负的话,情况就不一样。

我们来测试,首先修改日期显示格式,使其能够显示日期类型的正负。

SQL> alter session set nls_date_format='syyyy-mm-dd hh24:mi:ss';

Session altered.

再次在12.2中执行前两条语句,结果如下:

SQL> select to_date('0001-01-01', 'syyyy-mm-dd')-365 from dual; TO_DATE('0001-01-01' -------------------- -0001-01-02 00:00:00 SQL> select to_date('0001-01-01', 'syyyy-mm-dd')-360 from dual; TO_DATE('0001-01-01' -------------------- -0001-01-07 00:00:00

我们发现,结果为负数,也就是说,计算结果为公元前。并没有问题,只是之前对于时间格式的设置导致数据的正负没有显示出来。

第三条很好理解:本身就不存在为0的年份,因此Oracle会直接报错。

再次查看错误码,发现的确是12.1开始出现的。

结论1:在12.2中以SQLplus登录数据库,会识别日期类型中数据的取值范围,而11g和10g的版本做了普通的运算而未校验结果。

要说明一点的是,这个改变不是12.2是新特性,根据01850和01841错误,判断应该是从12.1就开始有了新的校验机制。因为我手头没有12.1的测试环境,有疑问的同学可以自己再验证一下。

第四条和第五条很有意思。

从逻辑上来讲,1500和1000并不属于闰年,因此2月28加上两天结果应该是3月2日,但此时两个结果都很明显算进去了不存在的2月29日。

这是怎么回事?之前我们对于闰年,闰月,闰秒有过很多的探讨,如果说Oracle不能识别那也不科学,但此时为什么没有显示。

首先在杨老师建议下,我换了一组数据做了测试,将非闰年的选择时间改为1900年。

SQL> select date '1900-2-28' +2 from dual; DATE'1900-2-28'+2 ------------------- 1900-03-02 00:00:00 SQL> select date '1900-2-28' +1 from dual; DATE'1900-2-28'+1 ------------------- 1900-03-01 00:00:00

很显然,这次的结果考虑了闰年的问题。那说明,的确是有一个时间点的划分,在此之前和之后,Oracle的处理方式是不一样的。

通过以下的SQL可以验证:

SQL> select to_date(to_char(rownum * 100) || '-2-28', 'yyyy-mm-dd') + 2 from dual connect by rownum <= 30; TO_DATE(TO_CHAR(ROWN -------------------- 0100-03-01 00:00:00 0200-03-01 00:00:00 0300-03-01 00:00:00 0400-03-01 00:00:00 0500-03-01 00:00:00 0600-03-01 00:00:00 0700-03-01 00:00:00 0800-03-01 00:00:00 0900-03-01 00:00:00 1000-03-01 00:00:00 1100-03-01 00:00:00 1200-03-01 00:00:00 1300-03-01 00:00:00 1400-03-01 00:00:00 1500-03-01 00:00:00 1600-03-01 00:00:00 1700-03-02 00:00:00 1800-03-02 00:00:00 1900-03-02 00:00:00 2000-03-01 00:00:00 2100-03-02 00:00:00 2200-03-02 00:00:00 2300-03-02 00:00:00 2400-03-01 00:00:00 2500-03-02 00:00:00 2600-03-02 00:00:00 2700-03-02 00:00:00 2800-03-01 00:00:00 2900-03-02 00:00:00 3000-03-02 00:00:00

我们看到,对于整百的非闰年年份,做相同的计算,在1600年前后的结果是不一样的。1600之后,才开始识别到底有没有2月29这个日期,之前的年份不做校验。

为什么会这样?

这里跟大家科普一下:

公历是根据罗马人的"儒略历"改编而得。由于当时没有了解到每年要多算出0.0078天的问题,从公元前46年,到16世纪,一共累计多出了10天。为此,当时的教皇格列高利十三世,将1582年10月5日人为规定为10月15日。并开始了新闰年规定。即规定公历年份是整百数的,必须是400的倍数才是闰年,不是400的倍数的就是平年。

简单来说,就是1582之后才有闰年计算标准,因此在上面的测试中,由于1600是闰年,从1700开始的结果是正确的。

结论二:由于闰年的计算标准始于1582年,Oracle对于这个时间点前后的数据处理方式不一样,1582之前的数据,不做闰年校验,默认2月29天;1582之后才开始校验。

当然Oracle在这里也是有点偷懒,认为在1582之前没有这种计算标准,就不做校验是不对的。

接下来的两条SQL,

对于年份小于0的,或者运算之后的年份小于0的,同样是负数,也就是公元前的计时方式。我们通过显示正负号再次验证:

SQL> alter session set nls_date_format='syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'; Session altered. SQL> select to_date('0001/01/01','syyyy/mm/dd') - 900 from dual; TO_DATE('0001/01/01' -------------------- -0002-07-16 00:00:00 SQL> select date'-4712-11-11'+15 from dual; DATE'-4712-11-11'+15 -------------------- -4712-11-26 00:00:00

全为负值,也就是公元前,经计算,逻辑合理。

至此,关于日期的正负告一段落。那么,为什么有些环境下能测出全零的结果呢?

之前我们说,可能是终端的显示问题。事实上,更确切的说,不只是显示,更是工具与Oracle在进行衔接过程中的机制问题。

通过plsql developer等工具连接数据库的时候,事实上并不只是简单地连接,读取请求和返回结果,内部有很多复杂的机制。Oracle是用c语言写的,为了跟Oracle内部更好地衔接,这些外部的工具很可能做了很多c的接口,这些接口对于数据的操作不止于读取和传递,这就是为什么很多时候我们使用不同的工具很可能同样的SQL会有不一样的结果。

回到最初的问题:

select to_char(a.station_time) from sfis1.r_vip_log a where id=486270420;

使用to_char函数做转换的时候,导致出现全零,也可以看出在plsql developer上调用to_char函数的时候,对于数据格式和类型的转换机制不完全等同于Oracle的转换机制。这很可能也是因为工具的接口函数导致。

这样的例子还有很多,比如当我们用SQLplus连接数据库查询一张表的时候,会直接返回所有的行,但plsql developer则可能会先显示一部分,其他的你可以根据需求展开。也有在做逻辑导入导出的时候,有一些表和索引的创建出现问题,直接在SQLplus执行出错,而使用plsql developer则可以。

具体的区别如果有人感兴趣,可以做更深入的学习。我们在这里想跟大家强调的是,当你使用第三方工具操作数据库的时候,千万要谨慎,我们并不知道这些工具里到底埋了多少坑。

所以,至此你是否也有豁然开朗的感觉?

最后,关于文中提到的黄玮老师的帖子,猜想很可能是比较早期的版本,或者当时的一些工具的不完善导致。当然归根到底,我们看到Oracle在12c之前,通过运算仍然可以得到年份为0的情况,虽然正常显示了,但由于是不合法的数据,这些数据在需要使用比如导入导出,计算或者转换的时候就可能出错。

Oracle一直在不断地完善和进步,关于12c的新特性,也仍有很多待我们去发现。热爱学习的你,欢迎跟我们一起来踩坑。

原文发布于微信公众号 - 数据和云(OraNews)

原文发表时间:2017-06-06

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏Java爬坑系列

【JAVA零基础入门系列】Day3 Java基本数据类型

  前两篇已经将开发环境搭建完成,如果你已经按之前的教程按部就班的完成了部署,那么世界上最优秀的编程语言之一和世界上最优秀的IDE之一已经出现在你的电脑上(此处...

1788
来自专栏lhyt前端之路

(VUE!jQuery!插件!)盘点前端群的无脑回答0.前言总结

你是不是在前端群见过很多这种前景:这个怎么做?怎么拿到这些数据?怎么更新整个列表?

994
来自专栏腾讯Bugly的专栏

小萝莉说Crash(一):Unrecognized selector sent to instance xxxx

大家好,我是来自Bugly Crash实验室的小萝莉(害羞ing),很高兴能和大家一起讨论关于移动终端App的Crash问题及解决方法。 在上次的“精神哥讲Cr...

3394
来自专栏hbbliyong

C# 开发者审查代码的41条建议

1. 确保没有任何警告(warnings)。 2.如果先执行Code Analysis(启用所有Microsoft Rules)再消除所有警告就更好了。 3. ...

2553
来自专栏张善友的专栏

Entity Framework(EF) 5

在Entity Framework宣布开源后不久Entity Framework(EF) 5就正式发布了,ADO.NET官方博客上EF5 Released列出了...

1767
来自专栏更流畅、简洁的软件开发方式

【自然框架】用CMS的栏目举例,聊一聊从“一层”到“三层”的变化

  做CMS最基本的一个功能就是做一个栏目导航,如果这个导航想做成动态的(即需要从数据库里提取数据)那么要如何实现呢? 简单的方法——DataTable   ...

2069
来自专栏Android群英传

通过Gradle Transform和aspectj来实现代码动态修改

992
来自专栏互联网杂技

前端各种优化

1.  请减少HTTP请求   基本原理:   在浏览器(客户端)和服务器发生通信时,就已经消耗了大量的时间,尤其是在网络情况比较糟糕的时候,这个问题尤其的突...

3158
来自专栏瓜大三哥

matlab GUI基础4

高级文件I/O——语音文件 1.读取带有分隔符的文件 在matlab中,使用向导将外部的数据文件导入到matlab的工作空间中,然后就可以进行分析和处理了。如...

2185
来自专栏恰同学骚年

ASP.Net WebForm温故知新学习笔记:二、ViewState与UpdatePanel探秘

开篇:经历了上一篇《aspx与服务器控件探秘》后,我们了解了aspx和服务器控件背后的故事。这篇我们开始走进WebForm状态保持的一大法宝—ViewState...

913

扫码关注云+社区