腾讯实时分析平台Hermes介绍

腾讯大数据最近做了几件事,上线了一个官方网站http://data.qq.com/,将TDW(腾讯大数据库仓库)开源了,封闭的企鹅难得开放了一回。大数据网站上有一些资料,我看到一个叫Hermes爱马仕的系统挺有意思的,今天介绍下。

关于实时分析系统我前面写个几篇文章分析,包括《实时分析系统(HIVE/HBASE/IMPALA)浅析》《MPP DB 是 大数据实时分析系统 未来的选择吗?》《一套数据,多种引擎(impala/Hive/kylin)》《一套数据,多种引擎续---两种数据格式(Parquet/ORCfile)浅析》有兴趣的可以看看,为了解决实时分析的问题,主要分析的是MPP架构的软件,核心思路是通过MPP扫描技术来加快查询。腾讯的Hermes系统,是开源的lucene演变而来,主要用的是搜索和索引技术,所以hermes也叫实时检索分析平台。这个是另外一个思路,可以值得看看。

详细的Hermes的介绍,可以看下本文最后参考资料。主要讲讲Hermes有特点的几个东西:

1、核心是存储的设计, 通过对数据结构的重新组织,结合分析系统的特点,实现嵌套列存储,充分避开随机读,采用块读取+位图计算大幅度降低耗时弊病,使大数据的统计分析计算耗时缩短至秒级;在词条文件中采用字典排序,并在此基础上实现前缀压缩;在序列文件中采用递增排序,并对序列号采用可变长类型,有效压缩存储空间,便于计算位图的构建;

2、列式存储.

3、基于单个实例数据的分析处理,datasource主要包含两类数据:用户导入的数据(位图文件)以及源数据(索引文件),内核主要根据用户请求逻辑处理索引文件以及位图文件。内核示意如下:

4、整个数据对应多份,按照不同规则均匀分布在各个分析实例中,数据的merge服务在其中的一个分片中进行,每次请求将根据机器负载情况选择负载轻的作为merge服务器。

Hermes和开源的solr,elasticsearch又有什么不同?

solr、es的使用特点如下:

1. 源自搜索引擎,侧重搜索与全文检索。

2. 数据规模从几百万到几千万不等,数据量过亿的集群特别少。 Ps:有可能存在个别系统数据量过亿,但这并不是普遍现象(就像oracle的表里的数据规模有可能超过hive里一样,但需要小型机)。

hermes:的使用特点如下:

1. 一个基于搜索引擎技术的海量数据实时检索分析平台。侧重数据分析。

2. 数据规模从几亿到几万亿不等。最小的表也是千万级别。

在腾讯12台机器,就可以处理每天350亿的数据(每条数据1kb左右),每台30T左右,数据可以保存一个月之久。

solr\es 更偏重于为小规模的数据提供全文检索服务;hermes则为大规模的数据仓库提供索引支持,为大规模数据仓库提供即席分析的解决方案,并降低数据仓库的成本,hermes数据量更“大”。

定位和数据规模的不同导致了hermes与solr、es的对索引使用方式有着本质的区别。下面从大数据的视角来阐述,为什么hermes更适合做大索引。

solr、es的索引严重依赖物理内存:

1. 一级跳跃表是完全load在内存中的,除了需要消耗很多内存,首次打开索引的加载速度会特别慢,在solr\es中的索引是一直处于打开状态的,不会频繁的打开与关闭;这种模式会制约一台机器的索引数量与索引规模,通常一台机器固定负责某个业务的索引。

2. 排序和统计(sum,max,min),是通过遍历倒排表,将某一列的全部值都load到内存里,然后基于内存数据进行统计即使一次查询只会用到其中的一条记录,也会将整列的全部值都load到内存里,台浪费资源,首次查询的性能太差。数据规模受物理内存限制很大,索引规模上千万后OOM是常事。

3. 索引存储在本地硬盘,出现异常后,因为数据要恢复,copy的时间要太久。

4. 支持master/slave模式,但是跟传统mysql数据库一样,集群规模并没有特别大的。

这种模式处理集群规模受限外,每次扩容的数据迁移将是一件非常痛苦的事情,数据迁移时间太久。

5. 倒排检索即使某个词语存在数据倾斜,因数据量比较小,也可以将全部的doclist都读取过来(比如说男、女),这个doclist会占用较大的内存进行cache,当然在数据规模较小的情况下占用内存不是特别多,查询命中率很高,会提升检索速度,但是数据规模上来后,这里的内存问题越来越严重。

6. Merger server只能是一个,制约了查询的节点数量;数据不能进行动态分区,数据规模上来后单个索引太大。

Hermes的索引特点如下:

1. 大部分的索引处于关闭状态,只有真正用到索引才会去打开;一级跳跃表采用按需load,并不会load整个跳跃表,用来节省内存和提高打开索引的速度。Hermes经常会根据业务的不同去动态的打开不同的索引,关闭那些不经常使用的索引,这样同样一台机器,可以被多种不同的业务所使用,机器利用率高。

2. 排序和统计并不会使用数据的真实值,而是通过标签技术将大数据转换成占用内存很小的数据标签,占用内存是原先的几十分之一。另外不会将这个列的全部值都load到内存里,而是用到哪些数据load哪些数据,依然是按需load。不用了的数据会从内存里移除。

3. 索引存储在hdfs中,理论上只要hdfs有空间,就可以不断的添加索引,索引规模不在严重受机器的物理内存和物理磁盘的限制。

4. 采用yarn进行进程管理,数据在hdfs中,集群规模和扩容都是一件很easy的事情。

5. 如果某个词语存在数据倾斜,则会与其他条件组合进行跳跃合并(参考doclist的skiplist资料)。

6. 采用多级的merger server;数据可以根据业务的不同,采用不同的分区方式。

参考资料:

1、关于hermes与solr,es的定位与区别 http://user.qzone.qq.com/165162897/2

2、Hermes实时检索分析平台 http://data.qq.com/article?id=817

原文发布于微信公众号 - 大数据和云计算技术(jiezhu2007)

原文发表时间:2014-12-13

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏圣杰的专栏

DDD理论学习系列(10)-- 聚合

1.引言 聚合,最初是UML类图中的概念,表示一种强的关联关系,是一种整体与部分的关系,且部分能够离开整体而独立存在,如车和轮胎。 在DDD中,聚合也可以用来表...

2258
来自专栏数据库

开放的计算能力为数据库瘦身

开放的计算能力为数据库瘦身 计算封闭性导致臃肿的数据库 我们在上一期谈到,数据库的臃肿,也就是过多的中间表以及相关存储过程,是由于其计算封闭性造成的。如果能够实...

1699
来自专栏北京马哥教育

15个NoSql数据库

随着互联网web2.0网站的兴起,非关系型的数据库现在成了一个极其热门的新领域,非关系数据库产品的发展非常迅速。而传统的关系数据库在应付web2.0网站,特别是...

3418
来自专栏CSDN技术头条

Spark App自动化分析和故障诊断

非常高兴有机会可以代表我们团队在“CCTC 2017——Spark技术峰会”上给大家分享我们在Spark平台化上所做的一些工作,下面是分享的一些笔录。 苏宁大...

2496
来自专栏cloudskyme

15个nosql数据库

1、MongoDB 介绍 MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库。由C++语言编写。主要解决的是海量数据的访问效率问题,为WEB应用提供可扩展的高性能数...

3286
来自专栏跟着阿笨一起玩NET

数据库水平切分的原理探讨、设计思路--数据库分库,分表,集群,负载均衡器

数据量巨大时,首先把多表分算到不同的DB中,然后把数据根据关键列,分布到不同的数据库中。库分布以后,系统的查询,io等操作都可以有多个机器组成的群组共同完成了。...

662
来自专栏大数据挖掘DT机器学习

关于海量数据处理分析的经验总结

笔者在实际工作中,有幸接触到海量的数据处理问题,对其进行处理是一项艰巨而复杂的任务。原因有以下几个方面: 一、数据量过大,数据中什么情况都可能存在。如果说有10...

3177
来自专栏程序人生 阅读快乐

深入理解Java虚拟机:JVM高级特性与最佳实践(第2版) - 周志明

《深入理解Java虚拟机:JVM高级特性与最佳实践(第2版)》内容简介:第1版两年内印刷近10次,4家网上书店的评论近4?000条,98%以上的评论全部为5星级...

311
来自专栏Python小屋

微课系列(四):Python中map对象的几种用法和注意事项

在Python中,map、filter、enumerate、zip、reversed等对象除了惰性求值之外,还有个共同的特点是“其中的元素只能使用一次”,这一点...

652
来自专栏领域驱动设计DDD实战进阶

领域驱动设计之实体、值对象、领域服务

3769

扫码关注云+社区