Web开发常见的几个漏洞解决方法

平时工作,多数是开发Web项目,由于一般是开发内部使用的业务系统,所以对于安全性一般不是看的很重,基本上由于是内网系统,一般也很少会受到攻 击,但有时候一些系统平台,需要外网也要使用,这种情况下,各方面的安全性就要求比较高了,所以往往会交付给一些专门做安全测试的第三方机构进行测试,然 后根据反馈的漏洞进行修复,如果你平常对于一些安全漏洞不够了解,那么反馈的结果往往是很残酷的,迫使你必须在很多细节上进行修复完善。本文主要根据本人 项目的一些第三方安全测试结果,以及本人针对这些漏洞问题的修复方案,介绍在这方面的一些经验,希望对大家有帮助。

基本上,参加的安全测试(渗透测试)的网站,可能或多或少存在下面几个漏洞:SQL注入漏洞、跨站脚本攻击漏洞、登陆后台管理页面、IIS短文件/文件夹漏洞、系统敏感信息泄露。

1、测试的步骤及内容

这些安全性测试,据了解一般是先收集数据,然后进行相关的渗透测试工作,获取到网站或者系统的一些敏感数据,从而可能达到控制或者破坏系统的目的。

第一步是信息收集,收集如IP地址、DNS记录、软件版本信息、IP段等信息。可以采用方法有: 1)基本网络信息获取; 2)Ping目标网络得到IP地址和TTL等信息; 3)Tcptraceroute和Traceroute 的结果; 4)Whois结果; 5)Netcraft获取目标可能存在的域名、Web及服务器信息; 6)Curl获取目标Web基本信息; 7)Nmap对网站进行端口扫描并判断操作系统类型; 8)Google、Yahoo、Baidu等搜索引擎获取目标信息; 9)FWtester 、Hping3 等工具进行防火墙规则探测; 10)其他。

第二步是进行渗透测试,根据前面获取到的数据,进一步获取网站敏感数据。此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。采用方法会有有下面几种

  1)常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查; 2)结合使用ISS与Nessus等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫描; 3)采用SolarWinds对网络设备等进行搜索发现; 4)采用Nikto、Webinspect等软件对Web常见漏洞进行扫描; 5)采用如AppDetectiv之类的商用软件对数据库进行扫描分析; 6)对Web和数据库应用进行分析; 7)采用WebProxy、SPIKEProxy、Webscarab、ParosProxy、Absinthe等工具进行分析; 8)用Ethereal抓包协助分析; 9)用Webscan、Fuzzer进行SQL注入和XSS漏洞初步分析; 10)手工检测SQL注入和XSS漏洞; 11)采用类似OScanner的工具对数据库进行分析; 12)基于通用设备、数据库、操作系统和应用的攻击;采用各种公开及私有的缓冲区溢出程序代码,也采用诸如MetasploitFramework 之类的利用程序集合。 13)基于应用的攻击。基于Web、数据库或特定的B/S或C/S结构的网络应用程序存在的弱点进行攻击。 14)口令猜解技术。进行口令猜解可以采用 X-Scan、Brutus、Hydra、溯雪等工具。

第三步就是尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统的完全控制权。在时间许可的情况下,必要时从第一阶段重新进行。采用方法

  1)口令嗅探与键盘记录。嗅探、键盘记录、木马等软件,功能简单,但要求不被防病毒软件发觉,因此通常需要自行开发或修改。 2)口令破解。有许多著名的口令破解软件,如 L0phtCrack、John the Ripper、Cain 等

以上一些是他们测试的步骤,不过我们不一定要关注这些过程性的东西,我们可能对他们反馈的结果更关注,因为可能会爆发很多安全漏洞等着我们去修复的。

2、SQL注入漏洞的出现和修复

1)SQL注入定义:

  SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展,使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于 程序员的水平及经验也参差不齐,相当大一部分程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数 据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据,这就是所谓的SQL Injection,即SQL注入。

  SQL注入有时候,在地址参数输入,或者控件输入都有可能进行。如在链接后加入’号,页面报错,并暴露出网站的物理路径在很多时候,很常见,当然如果关闭了Web.Config的CustomErrors的时候,可能就不会看到。

另外,Sql注入是很常见的一个攻击,因此,如果对页面参数的转换或者没有经过处理,直接把数据丢给Sql语句去执行,那么可能就会暴露敏感的信息给对方了。如下面两个页面可能就会被添加注入攻击。

①HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestD ... type='U' and status>0)>0 得到第一个用户建立表的名称,并与整数进行比较,显然abc.asp工作异常,但在异常中却可以发现表的名称。假设发现的表名是xyz,则 ②HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestDB.dbo.sysobjects& ... tatus>0 and name not in('xyz'))>0 可以得到第二个用户建立的表的名称,同理就可得到所有用建立的表的名称。

为了屏蔽危险Sql语句的执行,可能需要对进行严格的转换,例如如果是整形的,就严格把它转换为整数,然后在操作,这样可以避免一些潜在的危险,另 外对构造的sql语句必须进行Sql注入语句的过滤,如我的框架(Winform开发框架、Web开发框架等)里面就内置了对这些有害的语句和符号进行清 除工作,由于是在基类进行了过滤,因此基本上子类都不用关心也可以避免了这些常规的攻击了。

        /// <summary>
        /// 验证是否存在注入代码(条件语句)         /// </summary>
        /// <param name="inputData"></param>
        public bool HasInjectionData(string inputData)         {             if (string.IsNullOrEmpty(inputData))                 return false;              //里面定义恶意字符集合             //验证inputData是否包含恶意集合
            if (Regex.IsMatch(inputData.ToLower(), GetRegexString()))             {                 return true;             }             else             {                 return false;             }         }          /// <summary>
        /// 获取正则表达式         /// </summary>
        /// <returns></returns>
        private static string GetRegexString()         {             //构造SQL的注入关键字符
            string[] strBadChar =             {                 //"selects",                 //"froms",
                "inserts",                 "deletes",                 "updates",                 "drops",                 "truncates",                 "execs",                 "count(",                 "declares",                 "asc(",                 "mid(",                 "char(",                 "net user",                 "xp_cmdshell",                 "/adds",                 "exec master.dbo.xp_cmdshell",                 "net localgroup administrators"             };              //构造正则表达式
            string str_Regex = ".*(";             for (int i = 0; i < strBadChar.Length - 1; i++)             {                 str_Regex += strBadChar[i] + "|";             }             str_Regex += strBadChar[strBadChar.Length - 1] + ").*";              return str_Regex;         }

上面的语句用于判别常规的Sql攻击字符,我在数据库操作的基类里面,只需要判别即可,如下面的一个根据条件语句查找数据库记录的函数。

        /// <summary>
        /// 根据条件查询数据库,并返回对象集合         /// </summary>
        /// <param name="condition">查询的条件</param>
        /// <param name="orderBy">自定义排序语句,如Order By Name Desc;如不指定,则使用默认排序</param>
        /// <param name="paramList">参数列表</param>
        /// <returns>指定对象的集合</returns>
        public virtual List<T> Find(string condition, string orderBy, IDbDataParameter[] paramList)         {             if (HasInjectionData(condition))             {                 LogTextHelper.Error(string.Format("检测出SQL注入的恶意数据, {0}", condition));                 throw new Exception("检测出SQL注入的恶意数据");             }              ...........................         }

以上只是防止Sql攻击的一个方面,还有就是坚持使用参数化的方式进行赋值,这样很大程度上减少可能受到SQL注入攻击。

            Database db = CreateDatabase();             DbCommand command = db.GetSqlStringCommand(sql);             command.Parameters.AddRange(param);

3、跨站脚本攻击漏洞出现和修复

跨站脚本攻击,又称XSS代码攻击,也是一种常见的脚本注入攻击。例如在下面的界面上,很多输入框是可以随意输入内容的,特别是一些文本编辑框里面,可以输入例如<script>alert('这是一个页面弹出警告');</script> 这样的内容,如果在一些首页出现很多这样内容,而又不经过处理,那么页面就不断的弹框,更有甚者,在里面执行一个无限循环的脚本函数,直到页面耗尽资源为 止,类似这样的攻击都是很常见的,所以我们如果是在外网或者很有危险的网络上发布程序,一般都需要对这些问题进行修复。

XSS代码攻击还可能会窃取或操纵客户会话和 Cookie,它们可能用于模仿合法用户,从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。 [建议措施] 清理用户输入,并过滤出 JavaScript 代码。我们建议您过滤下列字符: [1] <>(尖括号) [2] "(引号) [3] '(单引号) [4] %(百分比符号) [5] ;(分号) [6] ()(括号) [7] &(& 符号) [8] +(加号)

为了避免上述的XSS代码攻击,解决办法是可以使用HttpUitility的HtmlEncode或者最好使用微软发布的AntiXSSLibrary进行处理,这个更安全。

微软反跨站脚本库(AntiXSSLibrary)是一种编码库,旨在帮助保护开发人员保护他们的基于Web的应用不被XSS攻击。

编码方法

使用场景

示例

HtmlEncode(String)

不受信任的HTML代码。

<a href=”http://www.cnblogs.com”>Click Here [不受信任的输入]</a>

HtmlAttributeEncode(String)

不受信任的HTML属性

<hr noshade size=[不受信任的输入]>

JavaScriptEncode(String)

不受信任的输入在JavaScript中使用

<script type=”text/javascript”>…[Untrusted input]…</script>

UrlEncode(String)

不受信任的URL

<a href=”http://cnblogs.com/results.aspx?q=[Untrusted input]”>Cnblogs.com</a>

VisualBasicScriptEncode(String)

不受信任的输入在VBScript中使用

<script type=”text/vbscript” language=”vbscript”>…[Untrusted input]…</script>

XmlEncode(String)

不受信任的输入用于XML输出

<xml_tag>[Untrusted input]</xml_tag>

XmlAttributeEncode(String)

不 受信任的输入用作XML属性

<xml_tag attribute=[Untrusted input]>Some Text</xml_tag>

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)         {             this.lblName.Text = Encoder.HtmlEncode("<script>alert('OK');</SCRIPT>");         }

例如上面的内容,赋值给一个Lable控件,不会出现弹框的操作。

但是,我们虽然显示的时候设置了转义,输入如果要限制它们怎么办呢,也是使用AntiXSSLibrary里面的HtmlSanitizationLibrary类库Sanitizer.GetSafeHtmlFragment即可。

        protected void btnPost_Click(object sender, EventArgs e)         {             this.lblName.Text = Sanitizer.GetSafeHtmlFragment(txtName.Text);         }

这样对于特殊脚本的内容,会自动剔除过滤,而不会记录了,从而达到我们想要的目的。

4、IIS短文件/文件夹漏洞出现和修复

通过猜解,可能会得出一些重要的网页文件地址,如可能在/Pages/Security/下存在UserList.aspx和MenuList.aspx文件。

[建议措施] 1)禁止url中使用“~”或它的Unicode编码。 2)关闭windows的8.3格式功能。

修复可以参考下面的做法,或者找相关运维部门进行处理即可。

http://sebug.net/vuldb/ssvid-60252

http://webscan.360.cn/vul/view/vulid/1020

http://www.bitscn.com/network/security/200607/36285.html

5、系统敏感信息泄露出现和修复

如果页面继承一般的page,而没有进行Session判断,那么可能会被攻击者获取到页面地址,进而获取到例如用户名等重要数据的。

一般避免这种方式是对于一些需要登录才能访问到的页面,一定要进行Session判断,可能很容易给漏掉了。如我在Web框架里面,就是继承一个BasePage,BasePage 统一对页面进行一个登录判断。

    public partial class UserList : BasePage     {         protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)         {           ...............
    /// <summary>
    /// BasePage 集成自权限基础抽象类FPage,其他页面则集成自BasePage     /// </summary>
    public class BasePage : FPage     {         /// <summary>
        /// 默认构造函数         /// </summary>
        public BasePage()         {             this.IsFunctionControl = true;//默认页面启动权限认证
        }          /// <summary>
        /// 检查用户是否登录         /// </summary>
        private void CheckLogin()         {             if (string.IsNullOrEmpty(Permission.Identity))             {                 string url = string.Format("{0}/Pages/CommonPage/Login.aspx?userRequest={1}",                     Request.ApplicationPath.TrimEnd('/'), HttpUtility.UrlEncode(Request.Url.ToString()));                 Response.Redirect(url);             }         }          /// <summary>
        /// 覆盖HasFunction方法以使权限类判断是否具有某功能点的权限         /// </summary>
        /// <param name="functionId"></param>
        /// <returns></returns>
        protected override bool HasFunction(string functionId)         {             CheckLogin();              bool breturn = false;             try             {                 breturn = Permission.HasFunction(functionId);             }             catch (Exception)             {                 Helper.Alerts(this, "BasePage调用权限系统的HasFunction函数出错");             }             return breturn;         }          protected override void OnInit(EventArgs e)         {             Response.Cache.SetNoStore(); //清除缓存
            base.OnInit(e);              CheckLogin();         }

否则可能会受到攻击,并通过抓包软件发现页面数据,获得一些重要的用户名或者相关信息。

还有一个值得注意的地方,就是一般这种不是很安全的网络,最好要求输入比较复杂一点的密码(强制要求),例如不能全部是数字密码或者不能是纯字符, 对位数也要求多一点,因为很多人输入12345678,123456,123这样的密码,很容易被猜出来并登录系统,造成不必要的损失。

6、总结性建议

针对上面发现的问题,提出下面几条建议。

1)在服务器与网络的接口处配置防火墙,用于阻断外界用户对服务器的扫描和探测。 2)限制网站后台访问权限,如:禁止公网IP访问后台;禁止服务员使用弱口令。 3)对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤,尤其注意检查是否包含SQL 或XSS特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。 4)关闭windows的8.3格式功能。 5)限制敏感页面或目录的访问权限。

原文发布于微信公众号 - php(phpdaily)

原文发表时间:2015-10-25

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏安恒网络空间安全讲武堂

CSP总结及CTF实例分析

本文作者:HeartSky 最近各大比赛中 CSP 绕过的题目突然多了起来,自己也尝试着总结下 What is CSP? > The new Content-S...

4476
来自专栏Samego开发资源

自动化运维之playbook

1243
来自专栏企鹅号快讯

vRA 7.3 一个蓝图包含多个数据中心和模板

在vRA项目的实施过程中,经常有客户有这样的需求: 1、有好几个vCenter需要纳管; 2、Windows或Linux有多个版本; 基于这种的需要,通常我们需...

3635
来自专栏同步博客

XSS跨站脚本攻击

跨站脚本(cross site script)为了避免与样式css混淆,所以简称为XSS。

963
来自专栏数据和云

利用SHELL脚本来验证Oracle数据库RMAN备份集的有效性

编辑手记:一切都有可能而且将会发生故障。只有未雨绸缪才能防患未然。 作者简介:赵全文 ? 就职于太极计算机股份有限公司,在 中央电化教育馆 做Oracle...

2835
来自专栏散尽浮华

Linux系统下的用户密码设定梳理

随着linux使用的普遍,对于linux用户以及系统的安全要求越来越高,而用户密码复杂程度是系统安全性高低的首要体现。因此如何对linux下用户的密码进行规则限...

1799
来自专栏PHP技术

总结

1.安装完成后备份快照 2.不插网线使用虚拟机,查看vmware的IP网段,设置linux系统相同的网段。 3.rpm -qa 软件名字 //查询软件是...

2955
来自专栏jojo的技术小屋

原 web安全、XSS、CSRF、注入攻击

1343
来自专栏FreeBuf

NSA(美国国安局)泄漏Exploit分析

*本文原创作者:tigerlab,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载 2016年8月16日,黑客团伙“The Shadow Brokers”声称...

1849
来自专栏信安之路

通过POC来学习漏洞的原理

本文介绍的是 easyFTPServer 1.7.0.2 ‘Http’ remote Buffer Overflow 的漏洞执行流程,通过已知的 POC 来推断...

1140

扫描关注云+社区