走在专家的路上，每天一条SQL优化（3）

小编寄语：本系列分享的SQL优化实例，并不一定适用于所有相似SQL或所有场景。我们只是介绍一种方法，当你再次遇到类似SQL，可以根据真实场景，选择最适合的方案。另外，有疑问的时候，最好的办法就是测试，动手才能找到最佳答案！

SQL文本如下：

SELECT NVL(SUM(SRE), 0) HRJE
 FROM MD3U.CARD_INCOME A
 WHERE YLGRZHH = '371081110630214389'
 AND DDQCSRH IS NULL
  AND ZDLSH IS NOT NULL
 AND NVL(CGBZ, '0') = '1'
 AND NOTEXISTS (SELECT 'x'
  FROM MD3U.BILL_MID B
 WHERE B.ZDLSH = A.ZDLSH
  AND B.DM = 'hbry'
   AND B.C = '2')
 AND NOTEXISTS (SELECT 'x'
  FROM MD3U.BILL_MID C
 WHERE C.ZDLSH = A.ZDLSH
 AND C.DM = 'hrzh'
 AND C.C = '2');

执行计划如下：

SQL统计信息如下：

索引相关信息如下：

从上面可以看到，该SQL的总执行时间为111,452,436毫秒(ms)大概30.95小时(h)，总执行次数为295,420次，平均一天执行26856次，从而可以判定也是一个使用非常频繁的SQL查询。因为执行次数比较多，所以总时间也非常大，但是单次执行时间并不是很长，只有大概0.37秒(s)。这个SQL还可以进行优化。

优化前，文本执行后的执行计划：

建议创建索引的SQL如下：

CREATE INDEX MD3U.idx_KC20_01 ON MD3U.KC20(AAE072,BKE021,BKE004) ONLINE;

CREATE INDEX MD3u.idx_KZ03_01 ON

MD3U.KZ03(AAZ905,BKE163) GLOBAL ONLINE ;

创建索引后，文本执行后的执行计划：

可以看到优化后，执行时间从原来的0.01秒(s)变为0.01秒(s)，逻辑读从原来的82变为17，执行时间上性能没有提高，但是逻辑读减少大概4.8多倍。