Apache与Nginx的优缺点比较

Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bug 相对较多 超稳定 存 在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。 2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型. Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多. 作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用 Apache 的组件比 Nginx 多 现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. 6、 从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群, 配合的也不错。 7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。 8、 從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。 apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心處 理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能 9、Nginx优于 apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数 据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经 也是非常不错的性能。 10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数 飙升,从而拒绝服务的现象。 11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物 12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器 13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧

原文发布于微信公众号 - php(phpdaily)

原文发表时间:2016-07-19

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏CSDN技术头条

现代开发人员必备的十款工具,来看看你漏了啥?

几年前,作为一名开发人员,你需要的就是编辑器、编译器,以及某种版本控制系统。(可悲的是,许多开发人员目前仍然不能正确地使用版本控制系统) 现在,即使是要做基本的...

1968
来自专栏阮一峰的网络日志

Windows的版本号

明天(10月22日),备受瞩目的Windows 7就要上市了。 奇怪的是,虽然从名字上看,它是Windows操作系统的7.0版本,但是它的内部版本号却是Wind...

3003
来自专栏用户2442861的专栏

架构设计:系统间通信(10)——RPC的基本概念

http://blog.csdn.net/yinwenjie/article/details/49453303

601
来自专栏前沿技墅

服务化的基石:聊聊通信协议那些事儿

1757
来自专栏CSDN技术头条

30个4GB内存Rackspace云服务器45分钟内可运行1万个Docker容器

摘要:本文主要讲述了在Rackspace上利用不到45分钟的时间在一个由30个4GB内存的云服务器组成的集群上部署10,000个Nginx 容器。具体步骤:在N...

21210
来自专栏张善友的专栏

Mono技术规格

企业和 ISV 开发人员可以在 Linux 服务器上运行 .NET 应用程序,还能在 Apache 万维网服务器上运行支持 ASP.NET 2.0、ASP.NE...

1885
来自专栏Java编程技术

微服务核心组件 Zuul 网关原理剖析

Zuul 网关是具体核心业务服务的看门神,相比具体实现业务的系统服务来说它是一个边缘服务,主要提供动态路由,监控,弹性,安全性等功能。在分布式的微服务系统中,系...

1173
来自专栏Laoqi's Linux运维专列

每天必用的几个小命令

4107
来自专栏butterfly100

Chris Richardson微服务翻译:微服务部署

Chris Richardson 微服务系列翻译全7篇链接: 微服务介绍 构建微服务之使用API网关 构建微服务之微服务架构的进程通讯 微服务架构中的服务发现 ...

3209
来自专栏智能计算时代

Envoy架构概览(3):服务发现

服务发现 在配置中定义上游群集时,Envoy需要知道如何解析群集的成员。这被称为服务发现。 支持的服务发现类型 静态的 静态是最简单的服务发现类型。配置明确指定...

4035

扫码关注云+社区