前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Tokudb和Innodb性能比较

Tokudb和Innodb性能比较

作者头像
MySQL轻松学
发布2018-03-09 15:04:58
2.9K0
发布2018-03-09 15:04:58
举报
文章被收录于专栏:MYSQL轻松学

一、测试背景:

TokuDB一直被传说有着较高压缩比、较高insert性能、以及在线添加索引和字段速度较快等等优点,对此进行了相关的调研,针对压缩比、写入性能以及DDL速率进行了相关测试;根据相关资料以及测试报告得出相关结论,了解实用场景以及对应优势。

二、测试环境:

CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 v3 @ 2.60GHz * 32

内存:128G

操作系统:CentOS release 6.6

Mysql版本:5.6

Mysql版本:5.5

Tokudb版本:7.5.1

Buffer pool size 20G

三、测试工具:

Sysbench、Tpcc-mysql

四、测试数据和对照图

压缩

DDL

CPU消耗

read and write

TPS and QPS

五、测试结果

TokuDB优点

  1. online ddl 非常给力,特别是对字段的修改非常快,不管多大表,几乎是瞬间完成。
  2. 压缩比非常高通常都能达到6~12倍的压缩比。
  3. 完全支持ACID事物的四大特性。
  4. tokudb的select性能稍好于innodb。

TokuDB缺点

  1. 响应时间相对较长。
  2. online ddl 对text,blob等类型的字段不适用。
  3. 没有合适的备份工具,只能通过mysqldump进行逻辑备份。
  4. QPS 、TPS指标没有innodb强。
  5. cpu消耗高于innodb。

建议适用场景:

  1. 访问频率不高的数据或历史数据归档。
  2. 表非常大并且时不时还需要进行ddl操作。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-12-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 MYSQL轻松学 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
对象存储
对象存储(Cloud Object Storage,COS)是由腾讯云推出的无目录层次结构、无数据格式限制,可容纳海量数据且支持 HTTP/HTTPS 协议访问的分布式存储服务。腾讯云 COS 的存储桶空间无容量上限,无需分区管理,适用于 CDN 数据分发、数据万象处理或大数据计算与分析的数据湖等多种场景。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档