AI NEXT | 微软首席 AI 科学家邓力:对话系统的分类与发展历程

AI科技评论按:本月 18 日,由美中技术与创新协会(Association of Technology and Innovation,ATI)主办的第一届“AI NEXT”大会在西雅图召开。本次会议的主要嘉宾包括:微软首席 AI 科学家邓力,微软院士黄学东,Uber 深度学习负责人 Luming Wang 等。华人之外,还有亚马逊 Alexa 首席科学家 Nikko Strom,微软小娜架构师 Savas Parastatidis 等业内知名专家。

大会主题是“探索 AI 的潜力,把 AI 技术应用于实用项目和服务”,对 CV、NLP、智能助手、深度学习框架均做了专题报告。其中,邓力博士以”对话系统:历史发展与现状“为题,向与会者作了 ppt 演讲报告。

邓力在 AI NEXT 演讲现场

AI科技评论注:邓老师原为加拿大滑铁卢大学教授,1999 年加入微软,2016 年起担任微软首席人工智能科学家,负责微软深度学习技术中心应用趋向的深度学习研究。

邓力:很高兴能够来这里,与大家分享我的一些研究——对于该领域,我个人将其称之为”聊天机器人技术“(Bot Technology),有时也被叫做对话系统(Dialogue System),与人机交流(Human-Machine Communication)紧密相关。对该领域的研究,已经有相当长的历史。借这次机会,我想要与大家分享该技术的历史发展,以及一些时新论文研究中的前沿技术突破。

当我们谈起对话系统、对话代理(Conversational Agent)、对话式交互界面(Conversational UI)或者聊天机器人,它们其实从属于同一类技术,是实现人机交互(HCI)的一种方式。今天我主要想讲讲,在过去的二三十年间,这类技术是如何发展的。就好像对于神经网络专家,今天所流行的深度学习以及各种 AI 技术,其根源都要追溯到二三十年前。过去许多有价值的研究,都被现在的年轻人忽视了。我希望大家能够回头看看这些技术的演进历程——今天的技术都不是孤立存在的,也不是科研人员用一两年时间一下子研究出来的。

我先从对该技术的简单介绍开始。

首先,这类技术可被分为两类:基于文字(Text-based)和基于语音(Speech-based)。大家将会从下一位演讲者 Nikko(亚马逊 Alexa 首席科学家 Nikko Strom,本次大会上他的演讲主题为 “Alexa是怎样炼成的”)那里,听到更多关于”基于语音“的东西,因此我会重点讲”基于文字“和它们之间的区别。

有一种视角把口语对话系统看作是两类系统的接替(基于语音→基于文字):先是语音识别,然后,语音识别的结果变成一连串的文字,这就成了基于文字的系统。这是传统的观点。

但现在看来,这两种系统可以很好的整合到一起,不再是两条分离的流水线(Pipeline)。这样可以对端到端(End-to-End)的性能进行优化。这方面有些不错的学术出版物。

所以,我写的“对话系统= | ≠语音识别+基于文字的对话系统”的意思是:口语对话系统既可被看作是两种系统的接替,也可不这么看。传统的观点十分简洁,可以有两个不同的开发者社群来进行技术开发:一个是语音识别,一个是用基于文字的系统识别错误,因为语音识别会产生错误。

在这里,我想指出三点:

  1. 设计对话系统有两种不同方式:整合学习(Integrated learning)vs. Simply pipelined;
  2. 对于基于语音的系统,它包含额外的信息:我们称之为 Para-linguistic cues,这在文字中是缺失的。若能充分利用 Para-linguistic cues,比如说话者的情绪、肢体语言,基于语音的系统会远远强大于基于文字的系统。当然,后者也有一些表达情绪的方式,比如 emoji 的使用,但和 Para-linguistic cues 相比仍然是不同的东西。这是基于语音和基于文字系统的一项主要区别。 另外,取决不同的用户,语音输入可能会比文字输入更简单——或者更复杂。对我个人而言,由于对语音技术比较了解,在噪音不高的情况下,我倾向于使用语音来于小娜对话。但对于大多数人而言,他们倾向于使用基于文字的对话,因为他们不知道语音识别在什么情况下效果好,什么情况下效果不好。区别于不同用户,会有不同的人机对话行为,这是系统设计中需要考虑的、很重要的一点。
  3. 另一个重要区别是:窄领域 vs 宽领域(narrow domain vs wide domain)。目前来讲,基于文字的系统一般被看作是宽领域,语音是窄领域。但这是由于目前技术所限,随着语音识别技术成熟,情况很快就可能发生变化,尤其鉴于深度学习对语音识别的改善。今天的研究人员,已经可以着手思考怎么让基于语音的系统更宽更 open。

接下来,我会讲讲口语对话系统的三代发展。

口语对话系统的三代发展

近几年,我们经历了一轮又一轮公众对于 AI 技术的兴奋期。但现实是,相关技术的基础在 1980 年代末、1990 年代初就已经开发出来了。我会对这些技术如何从第一代发展到最新一代作个概括。

第一代:基于符号规则、模板

首先,第一代技术从 1980 年代末开启,在流行度上面,几年前这一波技术就可以说是结束了,虽然你能够发现一些商用系统和 bot 初创企业还在使用它们。这代技术依赖于专家人工制定的语法规则和本体设计(ontological design)。这些规则很容易解释、理解,比较透明,这就是这代技术为什么能催生出一系列的成功商业应用的原因。修补漏洞很容易,系统更新也很容易。

它的局限性:

  • 依赖于专家。如果没有懂得编写这类应用的专家,开发会极其困难。
  • 跨领域的扩展性不足
  • 数据用来设计规则,而不是学习

早期有相当多的高校、政府机关、商业公司研发这类系统。它们可分为语音识别和语言理解系统。它们全都由符号规则组成,需要付出极大的努力来开发。

由于这些局限,第一代技术只能应用于极狭窄的领域,而这也许是一件好事。有一个非常好的、关于这类技术的论文,它的研究对象是伯克利的餐厅。AI科技评论获知,普通餐厅反而是不行的,因为需要写的规则太多。

第二代:数据驱动、浅层学习

第二代技术是数据驱动型的。

从业者不愿意把这代技术称之为浅层学习(shallow learning),但事实如此,它们是传统的浅层学习方法。对了,用于对话规则(dialogue policy)的强化学习就是这时候研究出来的(1990 年代)。今天我们看到的强化学习高潮,在那时就打下了基础。如今深度学习的进步进一步起到了帮助。

这种基于浅层学习的数据驱动方式,不容易理解和修补漏洞,但确实有学习能力。

这篇论文(“POMDP-based statistical spoken dialogue systems:a review”)对第二代技术做了整体归纳,它发表的时间是 4 年前(2013),恰恰在深度学习登场之前。这篇论文是剑桥大学的成果,他们做了很多努力来把该系统商业化。

第三代:数据驱动的深度学习

第三代技术用深度学习取代了浅层学习的部分。和第二代技术一样,数据被用来学习对话系统中的所有东西。第三代的神经模型和表示远远比前两代要强大,端到端的学习也变得可行。从两年前开始,它吸引了全世界范围内巨大的研究兴趣。但它也有许多局限性:

  • 解释、修补漏洞、更新系统仍然不容易。
  • 在神经网络学习和符号自然语言之间缺乏交互界面
  • 跨领域的扩展,但相当多的研究在想办法利用深度迁移学习和强化学习来实现
  • 尚无明确的商业成功案例。

这三代技术有各自的强项,如何把这些优点整合起来,是一项主要的挑战。很多研究聚焦于此。

研究前沿

这里我列出了三项前沿研究领域:

  • 基于语音 vs 基于文字
  • 针对对话的深度强化学习
  • 符号-神经之间的整合

原文发布于微信公众号 - AI科技评论(aitechtalk)

原文发表时间:2017-03-26

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏大数据文摘

泼冷水:为什么如此多的数据科学家正在抛弃他们的工作?

1656
来自专栏数据派THU

大数据时代:从1.0到3.0 | 专访清华社会学系教授罗家德

罗家德:分享一下有关于针对社会、商业、营销大数据而有的社会计算(social computing)的三个阶段,我简称其为大数据1.0 、2.0和 3.0的阶段(...

1033
来自专栏华章科技

Google IO:创新技术后的大数据

为什么这么说呢?让我们先看看公布的一款重量级产品:GoogleAssistant(谷歌助手)。和苹果的Siri、微软的Cortana、以及Amazon的Alex...

752
来自专栏人工智能

车品觉:人工智能快速增长的两个动因

使得人工智能快速成长的力量来自哪里?来自以下这么几个方面:机器学习提高了预测的精度,大型的数据集驱动有更多的新型的智能应用,整个运算的机器从GPU到了TPU,强...

1845
来自专栏PPV课数据科学社区

《R语言游戏数据分析与挖掘》新书推荐

作者:谢佳标 微软中国MVP,多届中国R语言大会演讲嘉宾,目前在创梦天地担任高级数据分析师一职, 作为创梦天地数据挖掘组的负责人,带领团队对游戏数据进行深度挖掘...

3536
来自专栏数据科学与人工智能

【数据】大数据用户画像方法与实践

首先看一下大数据与应用画像的关系,现在大数据是炙手可热,相信大家对大数据的四个V都非常了解,大数据应该说是 信息技术的自然延伸,意味着无所不在的数据。 ? 我...

4538
来自专栏IT大咖说

微软:如何搭上人工智能这班车

1573
来自专栏罗超频道

什么是百度的技术基石?NLP

百度是中国最具技术基因的互联网企业,一定程度可以说技术是其根基。中文搜索、知识图谱、大数据、自然语言处理、智能广告等细分技术已成为百度独有优势,所有这些技术的...

3527
来自专栏AI科技评论

KDD 2017最佳论文得主叶艳芳专访:AI时代的互联网安全 – 攻与防的黑白博弈

AI科技评论了解到,叶艳芳博士一直以来的主要研究领域有互联网安全、机器学习和数据挖掘,而且她先在业界公司工作了6年,然后离开业界来到学校开展安全研究。作为安全领...

38810
来自专栏机器之心

重磅 | 今日头条&机器之心联合发布:斯坦福AI指数2017年度报告官方中文版

机器之心发布 机器之心编辑部、今日头条 由斯坦福大学人工智能百年研究(AI100)推出的「人工智能指数」(AI Index)是一个追踪 人工智能行业动态与发展的...

36212

扫码关注云+社区