前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >“市电+高压直流”和传统UPS供电架构究竟有何不同?

“市电+高压直流”和传统UPS供电架构究竟有何不同?

作者头像
腾讯数据中心
发布2018-03-16 16:19:33
4.2K0
发布2018-03-16 16:19:33
举报
文章被收录于专栏:腾讯数据中心腾讯数据中心

240V高压直流技术衍生于传统220V电力操作电源,并吸纳了48V通信电源的各种优点。其可行性已经得到较好验证,理论与实践的切磋琢磨中,240V直流供电技术已然炙手可热,并在不断“蚕食”传统数据中心供电以UPS为主的市场,正逐步流行中国并走向国际。

图1 高压直流优势概览

240V高压直流技术和传统的UPS技术相比起来,主要的优点表现在下面几点:

1.采用功率MOS高频软开关技术的240V高压直流可高达96%以上效率,比采用晶闸管或IGBT的传统UPS效率更高,体积更小

2.电池直接挂在输出母线上,可靠性更高,且可在线扩容、不掉电割接等

3.拓扑简单,可靠性高

4.模块化设计,按需配置、边成长边投资

5.模块热插拔维护,像更换硬盘一样更换故障模块,减少依赖厂家维保服务

6.节能休眠技术可以大大提升轻载下的系统效率,减少机房初期的运行能耗

7.高压直流的输入功率因数高、谐波小,且输出负载率可以比UPS高,可降低柴发容量等

8.高压直流比传统UPS要更安全,因为输出浮地,即便误碰到单极母排电压,触电电压也只有135V,比交流要低近1倍,且交流220Vac的正弦波峰值电压高达314V,也高于高压直流270V的电压

9.240V高压直流技术并机简单

10.240V高压直流可以直接使用在绝大多数的标准交流设备上(380V高压直流等其他电压等级则不行),IT设备不用定制电源及设备改造,更容易推广

前面我们介绍了很多240V高压直流技术的优点,如果只是采用240V直流系统来给数据中心来供电,那还只是基础玩法。目前业界以腾讯为首等互联网公司提出的基于240V高压直流技术衍生出来的市电+240V高压直流供电架构,正进一步改变传统UPS等靠硬件多重冗余来保障可靠性的高投入低能效模式。

图2 “市电直供+240V高压直流”的供电架构

前面介绍了很多“240V高压直流系统”、“市电+240V高压直流供电架构”的优点,提出未来市电主供高压直流后备的思路,但这些是否以牺牲数据中心的可靠性为代价呢?

图3 可靠性对比分析

供电可靠性高

240V高压直流区别于传统交流UPS的一个重要特点是将电池直接挂接在了直流输出上,而UPS的电池是在交流逆变环节之前。对于前者,如果高压直流系统出现了异常或者供电能力不够,还可以依赖电池保证持续供电;但对于后者,如果UPS的逆变环节出现故障,或者UPS设备异常转到静态旁路上,那么电池是无法提供持续供电的。这也是市电+240V高压直流技术相比较传统N+1的UPS可靠性更高的原因之一,相当于有了市电直供(来自第一路市电)、240V高压直流(来自第二路市电)以及电池(短时备电)三个供电源的同时保护。

维保过程可靠性高

240V高压直流系统内部是以模块化的方式组成的,由颗粒度较细的N+1或者N+X(X为冗余电源模块的数量)的多个电源模块并机构成,相比较模块化高频UPS架构,直流模块的并机只涉及模块均流,只需调压,非常简单;而交流UPS模块的并机需要幅度、频率和相位一致才能可靠并机。因此240V高压直流模块可以很安全的去热插拔增加或者更换故障模块。

整流模块节能休眠条件可靠性高

由于电池直接挂接在240V高压直流输出母线上,那么就给整流模块提供了一个非常可靠的节能休眠条件,电源系统可以根据实际负载的情况自动开启需要的模块数量,而关闭其他冗余的整流模块,实现全负载范围内94%以上的高效率,这对于机房初期负载率不高情况下有非常明显的节能效果,相当于市电+240V高压直流供电架构在机房的投产初期就可以实现综合效率97%以上,这比传统UPS方案在低负载率下的供电效率提升了很多。

节能休眠期间可靠性仍有很好保障

节能休眠期间,如果出现负载的波动和冲击,直挂输出母线的电池可以提供一个很好的缓冲或者吸收作用,电源系统再唤醒休眠模块,保证了供电的可靠性和高效性。因此在市电主供直流后备模式下,高压直流系统不承担负载基本可以完全休眠,采用高效率模块只需消耗很少的能耗,综合供电效率可以达到99%以上。

图4 休眠节能模式与均分负载模式对比

上一部份我们做了一些市电+高压直流供电架构可靠性的定性分析,得出接近三个供电源保障的市电+240V高压直流系统(N+X模块并机)要比N+1架构的UPS可靠性要高,那么是否可以接近2N UPS的供电可靠性呢?我们下面再继续定量分析。图4为传统UPS和高压直流供电拓扑结构的对比,明显后者要更为简单且更为清爽,相对出现故障的概率要小。

参照上图的系统可靠性数据(仅是理论数据用于推算,不代表真实可靠性数据),结果如下:2N UPS可靠性:1-(1-0.99999)*(1-0.99999) 约10个9数量级;市电直供+高压直流可靠性:1-(1-0.999)*(1-0.9999999) 约10个9数量级。

这里市电直供支路的可靠性按99.9%来计算(目前绝大多数数据中心所在的国内一线、二线城市电网的可靠性数据都高于此值),得到的结论是市电直供+240V高压直流架构的可靠性和2N UPS架构的可靠性差别不大,基本是一个数量级,因此可靠性是很有保障的。

版权声明:本文为腾讯数据中心原创,欢迎转载,转载需保持原文(包括标题、导语、正文、图片、数据以及文尾的二维码、版权声明等全部内容)完整。版权均属“深圳市腾讯计算机系统有限公司”所有,未经官方授权,不得使用。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-01-08,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 腾讯数据中心 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档