“农夫”和“S”共舞HANA
你知道SAP HANA吗？记得这个概念刚刚走进我们视野的时候，很多人都会发出这样的疑问，后来我特意请教了一下业内人士何为HANA？他表示：用一句最直白的话HANA就是一个数据库，但它跟传统的数据库又有所不同。它是基于内存的计算，同时对OLTP、OLOP进行优化。我们管他叫内存数据库。
但就是这样的一个内存数据库却因不菲的价格和高昂维护成本让众多CIO望而却步，另外很多CIO也在疑问企业是否真的到了非上HANA不可的地步？目前多数企业尚处于基于结构化数据处理阶段，对于非结构化数据和巨量数据的处理需求还远未达到如此迫切的地步。大家也都在静候谁会成为中国第一个吃螃蟹的人。
农夫和SAP的故事
SAP同略会后不久，SAP HANA传出利好消息，中国最大瓶装水生产商农夫山泉成为基于SAP HANA 在中国的首家客户。接下来的一切都顺其自然，农夫山泉也成为SAP HANA的中国“代言人”，在大大小小的会议上，我们都能看到农夫山泉的身影，它的对手们也只有羡幕、嫉妒、恨的份儿，SAP不仅将HANA成功落地中国，也请了一个明星企业免费在全国为其站台拉票。
SAP更是在杭州千岛湖举行了隆重仪式，庆祝SAP HANA数据库解决方案在农夫山泉成功上线。
会上农夫山泉的首席信息官胡健先生表示，SAP HANA正是响应这些需求的创新解决方案，与友商的数据集市解决方案相比，SAP HANA是全面的、更先进的内存数据库平台。SAP HANA 带来的额外益处是，通过将来自 SAP 系统和其他异构数据源的数据实时同步到 HANA，使农夫山泉摆脱了传统的 IT 维护和数据滞后问题，整个生产环境正呈现出更顺畅的运营、更准确的数据和更高效的性能。
SAP前中国区总裁萧洁云女士在上线仪式上说："SAP HANA在农夫山泉的成功上线，是SAP中国业务发展历程中的一个重要里程碑，也进一步体现了我们致力于助力中国客户实现更睿智、更强劲、更简洁的承诺。
就在媒体铺天盖地欢庆“SAP HANA首次在农夫山泉成功上线”的时候，网友的一条微博打破所有的喜悦，爆料者称：农夫山泉的CIO跟董事长闹翻的事情，及CIO胡健有可能离职的等消息，为此笔者特意翻看了一下胡总的微博名为“看猴子的大象”中透露出离职意向。微博中更是严重申明，“SAP宣布的农夫山泉第一家使用SOH，是指RampUp，不是Go live，在农夫山泉这样重视媒体的公司，钟老板已经有所不爽！”到底农夫山泉内部发生了什么？有兴趣的朋友可以在网上查看不同版本的故事儿，具体哪一个是真哪一个是假笔者也无从判断。
内部的事情还是留给内部人解决，但回过头我们不禁要问RampU和Go live之间到底有何区别？那么在媒体上宣称的SAP HANA在农夫山泉到底有没有成功上线呢？带着这个疑问笔者在该微博看到：“在刚刚收到朋友转发的邮件，钟老板要暂停SOH，是不是因为媒体的误读？但我觉得这样有利企业有利SAP有利员工技能提高的事情，我将在周五下午的会议上力荐，如果不允，我将挂冠而去！”，从这条微博我们似乎也能看出一些离职端倪，随后在3月22日发布的微博显示：“我会放松一下，但在心里还是希望能以顾问身份帮助农夫山泉SOH，SOH是否能继续不取决与我和我的团队，希望大家理解！”这些专业术语对于我们外行来说简单是天书，根本无法参透。到底有没有上线目前来说只能是一个迷案，可能只有双方当事人更清楚。
同时，笔者也查询一下SAP近期的活动，在《成就实时业务创新巡展》中，农夫山泉CIO胡健的身份已所有所改变，将以企业信息化及HANA应用专家在到来的4月份北京、青岛、深圳、上海等八个城市继续宣讲SAP HANA。
企业实施HANA要考虑哪些因素
以上所述我并没有否定HANA的专业技术，我也没有要挑衅众家的意思，我只想客观的追问一下到底什么样的企业适合SAP HANA，为此我查阅了一些关于HANA的资料，有专家建议，正在考虑SAP HANA和内存技术的企业应当理解需要解决的问题，然后再决定SAP HANA是否合适。Forrester分析师Boris Evelson将有可能布署 SAP HANA的企业分为三类。
第一类，对于目前数据仓库现状不满意，需要加速获取分析的BI报表，以及更倾向于预测性的分析公司。
第二类，想要节省磁盘空间的企业。基于磁盘的数据库用于BI，通常需要多种部件，比如操作数据存储、数据仓库、主题区域数据集市和分析数据立方体等
第三类，企业的业务需求变更频繁，以至于传统的数据库技术无法满足。虽然HAHA这样的内存数据库仍然需要逻辑型数据模型（比如将客户连接到订单），但是它对于物理数据模型几乎没有什么需求；因此，变更和更新的速度会有所提高。
虽然内存数据库有他天然的优势存在，但挑战同样不能小视，笔者在国外科技媒体中查到，内存数据库并非新生技术已存在多年，但由于此项技术并非成熟技术一直没有得到推广，还有很多的BUG和改进空间。
虽说HANA是一项开放性技术，可以与市场上主流的BI工具进行对接，不知道HANA与非SAP BI的工具的支持力度如何？如果用HANA下面跑着其它厂商的BI工具性能会不会大打折扣呢？
另外，HANA与其它厂商融合会不会有排异反应，就拿修复BUG为例，企业用SAP的产品调试HANA和企业用其它厂商企业产品调试HANA所花的精力是否等同？
可能这一切都不是我们非专业人士能够解答的，我们也期待胡总在下一次演讲的时候能否将你在农夫山泉遇到的上述问题做一一回答，也让所以的企业CIO能够衡量一下自身是否适合上SAP HANA？上HANA要从哪些因素考虑？特别是对于非SAP产品的企业上HANA后会遇见哪些问题？可能是这些是我们想听到。