Oracle啪啪狂扇SAP嘴巴 HANA是否被打得屁滚尿流？

常言道，没有永恒的朋友，只有永恒利益，3月31甲骨文宣传又与SAP联姻了，这得多么痛的领悟呀，SAP和Oracle苦恋多年，历经分分合合SAP又重新投入了Oracle的怀抱，而此次甲骨文还是单方面宣布SAP正在测试甲骨文数据库12c选件，其实这个消息，让T哥又相信爱情了，这是SAP主动伸脸让Oracle狂抽呀，那是否也意味着SAP HANA在数据库战略上的彻底失败呢？曾经的的农夫山泉是否今天还有点甜，曾经的宝洁还能洗洗更健康呢？ 忆往昔，峥嵘岁月，SAP曾夸下海口，誓把Oracle从SAP的产品家族体系中剔除，自从SAP收购Sysbase后推出了内存数据库HANA，可谓多年的媳妇终于熬成婆，终于在数据库的技术端弯道超车，用世界上最快的数据库HANA向甲骨文发起挑战。 但同时问题也来了：以后要运行SAP应用，究竟该选择哪个数据库？一方面，SAP在不遗余力地推广HANA平台，包括推出基于HANA的Business Suite以及帮助客户迁移的一系列工具与服务。另一方面，SAP也在不断完善HANA的功能，比如最新的HANA SPS 09也加入了多租户和动态分层等技术，几乎招招都对着Oracle来打。因此客户需要更多理由来说服自己，为何仍然要选择Oracle数据库来运行SAP。将Oracle数据库迁移HANA有多大风险，这也造成了HANA在数据库脱离计划中进展缓慢。 还记得在旧金山举行的OOW大会上，甲骨文总裁拉里埃里森就表示：Oracle找到了对付SAP HANA的新武器，称其数据库性能可以提升百倍，用户只需开启In-Memory Option无需中断服务的前提下就可以带来显著性能提升，并且SQL未发生变化，应用程序本身无需做出调整，功能也不必受到任何限制。目前正在正常运行的任务就可以直接迈入新时代，而且不涉及任何数据迁移过程。就可以覆盖SAP HANA数据库的全部优势。 并且甲骨文12c的数据库完全可以代替SAP的HANA内存数据库。为此SAP对于甲骨文的挑衅相当不满，决定教训一下Oracle这个傲慢的狂徒，随后租用了五架直升飞机在会场上空盘旋进行还击，并在空中打出HANA的字样，这种示威也向全球证明，SAP HANA有能力将Oracle打回太平洋，至少在SAP的用户群中让Oracle永远消失。 为此SAP和Oracle的爱情长跑就此终结，有很多业内人士开始不断宣讲HANA有哪些技术优势，在内存数据库技术上的短板也让Oracle开始有意回避SAP的挑战，在很长的时间里，Oracle一直采取隐忍策略，而在哪一段时间的确成了SAP的宣传舞台，HANA也在那一段时间成了内存数据库的主宰者。 可是好景不长，在SAP HANA推出不久，Oracle也推出了最新的 Exalytics，这款产品也被业界称为SAP HAHA的复制版，SAP宣称臭不要脸的Oracle仿制一直是他的惯用伎俩，每当竞争对手发明新产品或开拓新市场时，Oracle 便会试图以“人有我优”的理念取而代之。而当时投资者也认为Exalytics很有可能会成为HANA的杀手，但也有分析师担心，甲骨文想要利用这种集硬件和软件为一体的产品在SAP的用户人群中取得附着力很困难的事情。其主要原因是SAP可以选择不为Exalytics提供ERP、BI和BW等产品支持，从而有效地将Exalytics阻隔在其用户群以外。誓要将Oracle杀的片甲不留，却在几年后的今天却低下了高贵的头，再次投入Oracle怀抱，而甲骨文简直用羞辱来单方面发布SAP的回归。 就像甲骨文公司负责SAP相关业务的副总裁Gerhard Kuppler表示，甲骨文与SAP的合作伙伴关系由来已久。多年以来，很多企业都放心地将关键业务的SAP环境托付给Oracle数据库，并从不断创新的Oracle数据库产品和技术中获益。可以说，Oracle数据库是支持SAP应用的最佳选择。不知道说这样的话的时候，是否考虑了SAP HANA的存在，你是最佳应用难道HANA就是狗屎选择吗？ 另外，在Oracle与SAP发布的联合宣言中我们看到： “在未来的三年一直到2017年的12月31号，SAP的客户可以继续从SAP购买Oracle的License，来支持SAP的应用。另外，SAP还会继续支持在SAP和Oracle应用整合的支持到2019年12月31号。同时也有一个承诺会支持business suite核心应用版本一直到2025年。”，不知道这是不是SAP的缓兵之计？由于SAP在 HANA数据库端迁移不力，使得SAP从用户价值体现上不得不降低身份。 比如在今年2月，SAP发布了最新的ERP套件S/4 HANA时曾宣称SAP将在最新版的ERP中不再提供对HANA之外的数据库的支持。即客户想要升级到S/4 HANA，就必须先将数据库迁移到HANA平台上。对于这一消息，不知道Oracle又是如何看待呢？此次发布难道是Oracle的一厢情愿呢？还是说明SAP HANA在数据库战略上策略失败？这些都要等待时间去验证。

------------------------------------