在哈佛的一场闭门会上，专家说全球各国都应设置“人工智能部长”

原文刊载于 Futurism 维金 编译整理 量子位 出品 | 公众号 QbitAI

本周，全球各国的行业领导者参加了一场关于全球范围内人工智能监管的闭门会议。与会者包括50多名全球最主要的人工智能专家，他们来自IBM、Facebook和亚马逊等公司，以及联合国等组织。会议目的是研究人工智能的未来。

此次会议的组织者是哈佛大学肯尼迪政府学院未来协会的人工智能项目，以及阿联酋人工智能部长。会议试图探讨人工智能带来的机遇与挑战，制定战略、指南和监管策略，确保人工智能的安全发展。

关于人工智能的想法和应用已经有很多。在几乎所有可以想到的行业中，人工智能都有无限的潜力。与此同时，人工智能正逐渐成为我们日常生活的一部分。在法律、医学和娱乐等领域，人工智能都在发挥重要影响力。

然而，目前所欠缺的是监管和适当的指导，这阻碍了人工智能的进一步发展。许多与会者都指出了这点。

其中一名与会者表示：“政府需要加快步伐。”另一名与会者则认为，各国政府必须意识到，人工智能每天都在带来速度更快、更高效的世界。“政府部门必须知道，今天是他们余下生命中最慢的一天。”

△ 阿联酋人工智能部长

此次大会的另一个主题是政府如何推动人工智能的加速发展。

一名专家指出：“你需要像迪拜一样，设置人工智能部长。”尽管这看起来是个简单直接的概念，但许多其他与会者认为，这实际上不可行。如果你设置人工智能部长，那么不为其他工作设置专门的部长？例如，设置一名基因技术部长。他们认为，真正的解决方案应当更关注细节，而不是采取这些浮夸的做法。

专家们认为，其他解决方案还需要接受时间的考验，例如通过经济手段去激励创新，加速人工智能的发展。不过也有人对这种方法持谨慎态度。他们担心，这样的举动会导致缺乏政府的监督和控制，而这正是此次大会希望解决的问题。一名专家提出：“政府在创新方面落后于行业，这是否合适？尤其考虑到人工智能会带来许多风险。”

还有人建议将行业完全开放，这将使所有人都处于公平的竞争环境中，从而打消这方面的担忧。这个建议得到了许多人的支持，但有些人指出，完全的开放会带来新问题。一位专家指出，完全开放增加了让不法分子进入行业的机会。

因此有人建议，政府只向特定任务提供激励，对特定问题采取开放的态度。那么问题在于，我们要如何去做？谁来决定应当给予哪些任务以激励，谁来决定哪些领域可以开放？

对于这个问题，我们又回到了最开始。最显而易见的答案就是，设置一名人工智能部长。