前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >一个SQL性能问题的优化探索(二)(r11笔记第38天)

一个SQL性能问题的优化探索(二)(r11笔记第38天)

作者头像
jeanron100
发布2018-03-21 11:39:40
6930
发布2018-03-21 11:39:40
举报

继续前几天的一个案例一个SQL性能问题的优化探索(一)(r11笔记第33天)

如下的SQL语句存在索引字段CARD_NO,但是执行的时候却走了全表扫描,因为这是一个核心表,数据量很大,导致数据库负载很高。

SQL_FULLTEXT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
SELECT ID,CN,CARD_NO,TO_CHAR(CHARGE_DATE,'yyyy-MM-dd HH24:mi:ss') AS CHARGE_DATE ,IP,POINT,PRESENT_P
OINT,SUCCESS,CARD_TYPE,PRODUCTNUM,SALEMETHOD,ITEM_ID,SERVICEID,ORDER_NO,TO_CHAR(EXPIREDATE,'yyyy-MM-
dd HH24:mi:ss') AS EXPIREDATE,REMARK FROM RECHARGE_LOG WHERE CARD_NO = TO_NUMBER(:1)

对于这个问题,苦于无法复现,通过各种途径进行分析,有些信息似乎有些矛盾。如果说是统计信息的问题,但是查看直方图的信息是有的。而且分为了200多个bucket,索引列card_no的统计信息也没有发现什么问题。而且比较奇怪的是问题发生后查看执行计划情况,后面的语句是可以走索引的。这个问题怎么来进一步分析呢。

我们可以化被动为主动,我对这个列对应的索引添加了索引监控,即alter index xxxx monitoring usage;然后有了这个标识之后,就可以随时查看v$object_usage查看索引是否被启用,当然这个视图得到的信息毕竟很有限。我们只能知道索引是否被启用,但是每次启用的时间等这些没法定位,而且因为走了索引本身执行效率就很高,所以在快照中是很可能不会被收编进来的。

这个问题还有一个疑点就是统计信息的收集时间,和同事确认问题发生当天他是没有收集统计信息的,但是查看字段last_analyzed的时间却恰恰是发生收集以后。

问题暂时搁置下来,在这两天问题有了进一步的发现,另外一个报警引起了我的注意。报警是CPU使用率较高,查看数据库层面的负载也突然有了较大的抖动。

定位到相关的语句如下:

   SNAP_ID SQL_ID        EXECUTIONS_DELTA ELAPSED_TI PER_TOTAL
---------- ------------- ---------------- ---------- ----------
    108829 bbtwpb1aamud2                0 1766s      45%
    108829 7zmnkpfaumuk1                1 1141s      29%
    108829 4y30fbyjmrrqr                1 432s       11%
    108829 f7h0xrkw1wy48                1 192s       4%
    108829 63t40nvuuwrdp           258730 116s       2%

可以看到明显有几个SQL执行效率较差。

查看TOP 1的语句发现竟然是一个JOB在运行。

SQL_FULLTEXT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
DECLARE job BINARY_INTEGER := :job;  next_date TIMESTAMP WITH TIME ZONE := :mydate;  broken BOOLEAN
:= FALSE;  job_name VARCHAR2(30) := :job_name;  job_subname VARCHAR2(30) := :job_subname;  job_owner
 VARCHAR2(30) := :job_owner;  job_start TIMESTAMP WITH TIME ZONE := :job_start;  job_scheduled_start
 TIMESTAMP WITH TIME ZONE := :job_scheduled_start;  window_start TIMESTAMP WITH TIME ZONE := :window
_start;  window_end TIMESTAMP WITH TIME ZONE := :window_end;  BEGIN  BEGIN
dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>'TEST',tabname=>'RECHARGE_LOG',cascade=>true);
END;  :mydate := next_date; IF broken THEN :b := 1; ELSE :b := 0; END IF; END;

语句的核心就是dbms_stats的部分,竟然是收集表recharege_log的统计信息。

后面的几个语句也是收集统计相关的递归SQL,我列举出一个是因为这里面有非常重要的一个信息。先卖个关子。

$sh showsqltext.sh 7zmnkpfaumuk1
insert /*+ append */ into  sys.ora_temp_1_ds_33892 select /*+ no_parallel(t) no_parallel_index(t)  dbms_stats cursor_sharing_exact use_weak_name_resl dy
namic_sampling(0)  no_monitoring */"CHARGE_DATE","SERVICEID","ORDER_NO","EXPIREDATE",  rowid SYS_DS_ALIAS_0 from "TEST"."RECHARGE_LOG" sample ( 12.12452
80643) t

这个时候查看语句的执行计划情况,只有全表扫描的执行计划。

明显不合理嘛。看起来问题又想回到了原点。

这个时候不要气馁,我们重新捋一捋信息,列的统计信息的情况如下:

>  select column_name,histogram from dba_tab_col_statistics 
where table_name='RECHARGE_LOG';
COLUMN_NAME          HISTOGRAM
-------------------- ---------------
ID                   NONE
CN                   HEIGHT BALANCED
CARD_NO              HEIGHT BALANCED
CHARGE_DATE          HEIGHT BALANCED
IP                   HEIGHT BALANCED
POINT                FREQUENCY
PRESENT_POINT        NONE
SUCCESS              FREQUENCY
CARD_TYPE            FREQUENCY
PRODUCTNUM           NONE
SALEMETHOD           FREQUENCY
ITEM_ID              FREQUENCY
SERVICEID            NONE
ORDER_NO             HEIGHT BALANCED
REMARK               NONE
EXPIREDATE           NONE
ID                   NONE
CN                   NONE
CARD_NO              NONE
CHARGE_DATE          NONE
IP                   NONE
POINT                NONE
....

看起来有点不大对劲,因为CARD_NO的直方图信息是空的。

查看另外一个数据字典,发现这个列的直方图信息竟然是存在的,输出有上百行。

select to_char(endpoint_value) value,endpoint_number,column_name ,ENDPOINT_ACTUAL_VALUE from dba_tab_histograms where table_name = 'RECHARGE_LOG' and column_name in ('CARD_NO') ORDER BY endpoint_number

所以这个问题就比较有意思了,存在直方图的列的统计信息,但是两个视图中信息却有些冲突。

由此一来可以推断是这个地方导致全表扫描的一个原因。

我们来看看另外一个潜在的问题,收集统计信息的部分,可以看到是在凌晨3点运行,明显就是一个定时任务。所以同事所说的没有手工收集统计信息是真实的。

select table_name,
        to_char(LAST_ANALYZED,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') LAST_ANALYZED 
        from dba_tables where TABLE_NAME='RECHARGE_LOG';
TABLE_NAME                     LAST_ANALYZED
------------------------------ -------------------
RECHARGE_LOG                   2017-01-07 03:40:45  

还有一个问题,那就是收集统计信息,怎么会有这些影响呢,我们得看看dbms_stats.gather_table_stats的参数method_opt,因为method_opt:决定histograms信息是怎样被统计的.method_opt的取值(默认值为FOR ALL COLUMNS SIZE AUTO),也就意味着是一个动态的过程。这不card_no摊上事情了,直接忽略了,没收集。

关于这个问题,可以参考一个bug

Bug 5949981 - Bad cardinality with histogram (Doc ID 5949981.8)

而问题原因跟进一步,为什么列card_no没有收集统计信息。可以参考一条SQL语句的执行计划变化探究(r10笔记第9天) 原因也是大同小异。

问题的一种解决思路就是收集统计信息时,不收集直方图的信息即可,不使用默认的auto选项。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-01-08,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 杨建荣的学习笔记 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
数据库
云数据库为企业提供了完善的关系型数据库、非关系型数据库、分析型数据库和数据库生态工具。您可以通过产品选择和组合搭建,轻松实现高可靠、高可用性、高性能等数据库需求。云数据库服务也可大幅减少您的运维工作量,更专注于业务发展,让企业一站式享受数据上云及分布式架构的技术红利!
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档