MYSQL GTID使用运维介绍
定义： | GTID即全局事务ID（global transaction identifier），一个事物对应一个GTID |
|---|---|
引入： | MySQL-5.6.5开始支持，MySQL-5.6.10后开始完善 |
组成： | GTID = server_uuid ：transaction_id |
server_uuid | 首次启动时 MySQL 会自动生成一个 server_uuid，并且保存到 auto.cnf 文件，一个实例对应一个server_uuid |
transaction_id | 从 1 开始的自增计数，表示在这个主库上执行的第 n 个事务 |
开启GTID：
[mysqld] | |
|---|---|
#GTID | |
gtid_mode=on | 开启GTID |
enforce-gtid-consistency = on | 启用强一致性检查，避免create table...select操作 |
log-slave-updates=1 | 允许下端接入slave |
#binlog | |
log-bin=mysql-bin | 开启binlog |
binlog_format=row | binlog格式为row模式 |
GTID优缺点：
优点：
- slave在做同步复制时，无须找到binlog日志和POS点，直接change master to master_auto_position=1即可，自动找点同步
- 搭建主从复制简单
缺点：
- GTID同步复制是基于事务。所以Myisam表不支持，这可能导致多个GTID分配给同一个事务；
- CREATE TABLE ...SELECT语句不支持。因为该语句会被拆分成createtable 和insert两个事务，并且这个两个事务被分配了同一个GTID，这会导致insert被备库忽略掉；
- 不支持CREATE TEMPORARY TABLE、DROP TEMPORARYTABLE 临时表操作；
- Errant transaction问题：即从库不能进行任何事物型操作，会引入新的GTID，当binlog被清除后，再进行主从切换，会导致其他从库找不到此GTID，从而挂载不上
GTID原理：
GTID的最大特性就是它的Failover能力，如下架构，当主库A cresh时，需要进行主从切换，将B或C其中一台提升为主，传统模式我们无法确认哪台数据较新，由于同一个事务在每台机器上所在的binlog名字和位置都不一样，那么怎么找到C当前同步停止点，对应B的master_log_file和master_log_pos，需要通过程序对比或者借助MHA等工具。
GTID出现后，这个问题就显得非常简单。由于同一事务的GTID在所有节点上的值一致，那么根据C当前停止点的GTID就能唯一定位到B上的GTID。甚至由于MASTER_AUTO_POSITION功能的出现，我们都不需要知道GTID的具体值，直接使用CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='xxx', MASTER_AUTO_POSITION=1命令就可以直接完成failover的工作。
GTID主要参数说明：
show global variables like '%gtid%';
gtid_next | session级别，指定下一个GTID获取的方式，默认AUTOMATIC | 使用下一个自动产生的GTID，slave解析binlog，将GTID赋给gtid_next并于下一个事务使用此GTID； |
|---|---|---|
gtid_executed | 实例已执行的所有GTID集合 | slave使用GTID前先做检查，确保其没被使用过；reset master会将其重置为空； |
gtid_owned | 只读变量，分别描述session和global当前拥有的gtid集合 | 确保没有被其他session正在使用，多个客户端不可并发运行同一个事务； |
gtid_purged | 已清除的binlog中包含的GTID集合 | 服务器启动时，读取最旧binlog的previous_gtid_log_event并将其赋值；每purge一个binlog，则重置一次；reset master会将其重置为空 |
GTID复制错误：
一、手动跳过错误事物（在从库上）
- STOP SLAVE;
- RESET MASTER;
- SET @@GLOBAL.GTID_PURGED = 'f2b6c829-9c87-11e4-84e8-deadeb54b599:1-32';
- START SLAVE;
上面这些命令的用意是，忽略 f2b6c829-9c87-11e4-84e8-deadeb54b599:32 这个GTID事务，下一次事务接着从 33 这个GTID开始，即可跳过上述错误。
注： 无论是否开启了GTID，都可以使用percona 的 pt-slave-restart工具去跳过错误。
二、Errant transaction问题修复：
此问题主要是采用GTID复制的情况下，在slave上进行了事物操作，此时这台slave就多出来一个或多个其他slave节点和master节点没有的事务。我们知道Binlog默认保留7天，7天后这些事物产生的binlog会被删除，当发生failover的时，这个slave被提升为主，由于其他从库已经找不到新主库事物所产生的binlog，此时其他从库会挂载不上，造成数据库单点，十分危险。
- 传统解决方案：通过在主库手动设置下一次事物GTID，执行一条空事物，实现跟从库一致 步骤主从1 create table t1(id int）;从库执行一个事物2show global variables like '%gtid%' ;| gtid_executed |984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6 |show global variables like '%gtid%' ;| gtid_executed | 9831a0f8-2118-11e8-b585-96f5258290c0:1, 984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6 此时从库已经多了一个GTID3set gtid_next='9831a0f8-2118-11e8-b585-96f5258290c0:1' ;在session级别，指定此GTID给下一个事物 4begin; 5commit; 6set gtid_next='automatic'; 7show global variables like '%gtid%'; | gtid_executed | 9831a0f8-2118-11e8-b585-96f5258290c0:1, 984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6 此时跟从库已经一致
- 通过类似一种“欺骗”方（优先选择此方式，无需操作主库） 我们可能知道从库是不允许有事物直接写入的，可能为了测试某条事物是否正确，这条事物生成的GTID完全可以不要，但是gtid_executed是不允许删除的。我们是否有其他方式呢？ 通过上面的解释可以知道： gtid_purged：已清除的binlog中包含的GTID集合，purged掉的GTID会包含到gtid_executed中； gtid_executed：用来保存已经执行过的GTID，当reset master时，此值会被清空； 知道了这两点，我们是否可以通过reset master来清空gtid_executed，再手动指定gtid_purged，来同步到gtid_executed中来实现跟主库一致。
步骤 | 主 | 从 |
|---|---|---|
1 | create table t1(id int）;从库执行一个事物 | |
2 | show global variables like '%gtid%';| gtid_executed |984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6 | | show global variables like '%gtid%';| gtid_executed | 9831a0f8-2118-11e8-b585-96f5258290c0:1,984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6此时从库已经多了一个GTID |
3 | stop slave; | |
4 | reset master; | |
5 | set @@GLOBAL.GTID_PURGED = '984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6'; | |
6 | start slave; | |
7 | show global variables like '%gtid%';| gtid_executed |984f9b33-2118-11e8-b4d2-8a5337dcf960:1-6 |此时gtid_executed已经和主库一致 |
- mysqlslavetrx优雅处理方式 此方法使用较少，不做详细介绍，可以查看官方文档
https://dev.mysql.com/doc/mysql-utilities/1.6/en/mysqlslavetrx.html
https://www.percona.com/blog/2015/12/02/gtid-failover-with-mysqlslavetrx-fix-errant-transactions/
避免产生errant transaction问题，可以通过set sql_log_bin=off的方式在slave执行，执行后记得打开，但是也要考虑到数据一致性，若使用GTID，尽量少在从库操作。