前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Oracle和MySQL DBA的进阶之路

Oracle和MySQL DBA的进阶之路

作者头像
jeanron100
发布2018-03-22 11:05:09
1.4K0
发布2018-03-22 11:05:09
举报
文章被收录于专栏:杨建荣的学习笔记

今天去数据技术嘉年华做了一个主题分享,会场由肖鹏大师主持,我的印象中MySQL中圈子里彦伟和肖鹏真能侃,什么都能聊。下午的场子比预想的人要多,场子里都坐不下了。我到的时候只能站着听了。

在今年数据库技术大会的时候,我在专场"DBA修炼之道”里讲了关于DBA的一些技术建议,没想到得了第三天的“最佳讲师”。奖品是有个蛮不错的音响,没事的时候在客厅放上几个曲子。

当然这个不是重点,自己几斤几两还是自知之明的,我想说的是,同一个主题或者方向,我如果做分享我还是会重新构思一版,这样对自己是一种鞭策,对听众也有新的收获。

我把今天分享的内容整理了一下,先放出一部分的ppt内容,做一些解读和分析,更多的内容还是希望在现场和大家交流,或者在后台互动吧。

主题是“Oracle和MySQL DBA的进阶之路"。

先来说说分享的初衷,这个是参考了朱赟[yūn]的一段话,我觉得已经很透彻形象了,毕竟在短短的几十分钟里,你只能得到一些思想上的建议和思路,落到实处还是得靠自己。而参考和借鉴的过程也是自己修行的过程。第二句我关于坚持,有的同学说坚持是习惯,有的说是毅力,本质上来说,还是坚持的态度,是坚持做一件事情,还是坚持把一件事情做好,两者听起来相似,实则有很大的差别。

我分了几个层面来做了一些解读。在本文中会抽取重点列出一些来。

对于Oracle和MySQL的学习周期,其实正如我开篇所说,目前国内的使用有两个比较明显的误区,一个是把Oracle当做MySQL用,主要表现就是把Oracle当做免费版来用,另外一个是把MySQL当做Oracle来用,一些复杂的查询,表关联放在MySQL里还想达到Oracle的性能标准,这个本身也是不合适的,找到自己最好的业务场景非常关键,不是为了上一个技术而用一个技术,结合不好,后期出了问题就很尴尬,本质来说不是某个技术方案不好,而是你没用好。对于Oracle DBA来说,学习MySQL的话学习周期会相对短一些,入门也比较快,但是如果要深入学习MySQL,还是很难的,因为有很多方面都需要深入理解,深入的层次是在源码级,可以做定制,而对于MySQL DBA来说火,学习Oracle的周期会比较长,因为很多方面是MySQL不会关注,或者没有的功能,如果要深入学习Oracle,还是得有很长时间的积累,Oracle的体系太大,备份恢复,性能优化,数据迁移能够抓住几个面搞到精通就很不容易了,深度进阶的层级基本是到了调试,内核的程度。这方面国外其实做得很不错,氛围非常浓厚。

对于Oracle和MySQL,还是需要了解下他们目前的位置,最新的DB-Engines的报告显示前三甲稳稳的是关系型数据库,而MySQL是作为开源数据库的第一阵营出现的,当然这个排行榜不要过度解读,本身只是一个流行度的标识,就是你在搜索引擎中搜索的关键字,反映的一个热度而已,绝非市场占有率。

Oracle目前最新的版本是开放的12.2.0.1.0,而12.2.0.2.0即是下一个版本18c.当前的版本中的变化更多是在CDB和IMO方面。尤其是在CDB部分,自己逼着自己琢磨了一段时间,还沉淀了一些经验和大家做了分享,而18c的亮点就在于自治了,本质上自治和自动化还是有一定的区别,可以简单理解自治是自动化的延伸。而MySQL的改进一个重大标志是在去年年底的MGR GA,本身从优化器层面和复制方面,MySQL是卯足了劲,现在MySQL 8.0的更新速度极快,到目前最新的是8.0.3,5.7版本是5.7.20

这里我们就需要考虑数据库的版本规划,想起来容易但是落实起来难,因为就有很多的因素需要考虑,而不是简单的找一个认为好的。比如MySQL的版本选型,到底用哪一个版本,5.5太旧,5.6相比5.7完善,5.7相对来说更加成熟,8.0又太新,那么问题来了,5.7的版本该选择5.7的具体哪个版本呢,这里就有很多的门道了,最后我们选择的是5.7.16作为基线版本,而分支选择的是也有需要的考虑因素,细节也很多,原则就是从把正面,反面的考虑点都列出来,综合评估。对于Oracle的版本规划整体而言要清晰很多,目前的主流业务还是11gR2为主,12cR1和12cR2有一个较长的时间间隔,很多DBA的印象中R2是稳定版本已根深蒂固,要改变这种思维估计在18c之后才会有大的改观,毫无疑问,软件选型目前都基本是企业版的。

关于高可用方案,其实是一个永恒的热点话题,就是因为这是一把双刃剑,如果保证数据不丢失,如果保证业务的可持续性,要做出一个100%完美的方案是一个理想状态,但是至少可以朝着这个方向努力。

Oracle的数据架构是集中,本质上是集成共享,统一访问,能够达到数据强一致性,而MySQL的数据架构是复制,本质上是多个数据的副本,在数据的一致性方面还是有很多事情要做,或者说完善。MySQL的架构方式明显会限制它的集群规模,比如MGR是硬性限制是9个节点,而Oracle扩展节点来说还是相对容易的,因为本质数据是同一份,共享存储。

阿里的IOE架构陪伴他们走过了业务发展的黄金时期,也是在达到资源的使用瓶颈之后,他们全面拥抱了分布式方案。从早期使用MySQL到后期再次引入MySQL,出发点已然不同。MySQL的高可用方案我列举的是MHA,其实还有很多其他的方案,但是MHA目前是最流行的,经过的考验也最多。

要搞明白MHA需要做很多的细致工作,我分析了MHA的代码,发现里面的调用关系还是蛮复杂的,总是看起来不得要领,索性理了一份代码关系图,通过这种方式就能很快抓住重点了。中间的橙色框就是常用的一些命令和库文件了。

当然还有一个很经典的Oracle迁移方案,我们后续有时间再细聊,里面的细节问题比较多。

关于进阶的建议,本身会有很多的选择。比如大数据,开发,架构等方向,或者做一个更专业,技能精神的专家或者一个很全面的行业大咖。

进阶的思路总是一些建议,落实的时候会发现有一些落差,就如同下图所示的这样。

这个图怎么理解呢,其实是一个知乎有名的游戏,即100个人每个人手里有1块钱,大家随机交换,最后每个人手里剩下多少钱,经过真实的模拟,有一套理论。如果通过SQL来模拟,也是分分钟搞定,可以看到,绝大多数人都是原地踏步,但是只有极少数的人能够走出这个圈子来。

所以大家要多多加油。走出思维的桎梏。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-11-18,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 杨建荣的学习笔记 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
云数据库 SQL Server
腾讯云数据库 SQL Server (TencentDB for SQL Server)是业界最常用的商用数据库之一,对基于 Windows 架构的应用程序具有完美的支持。TencentDB for SQL Server 拥有微软正版授权,可持续为用户提供最新的功能,避免未授权使用软件的风险。具有即开即用、稳定可靠、安全运行、弹性扩缩等特点。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档