说说数据库排行榜的事情

曾几何时，自己也喜欢看开发语言排行榜，某个语言这个月分数高了，那个月低了，总能掀起不少的口水仗。争着争着，就跟小孩子过家家一样，一切都被时间冲淡了。

这种感觉就和我们当年追求QQ号里的星星月亮一样，虽然感觉没有直接的用处，但是感觉就是好。所以看到有些同学的语言之争，我觉得也蛮好，至少还有一点点激情。

我策划组织过几期DBAplus社群的newsletter，主要面向的是数据库方向和大数据。

从我的初衷和理解来说，这个newsletter就不是希望分出个你强我弱，而是简单的you can you up的态度，你有亮点有重大更新，那欢迎，否则免谈。

今天偶然在聊天群里看到有的同学感叹Oracle的衰落，直接是从DB-Engines入手，我觉得这个姿势不对，可能会误导一些朋友，所以觉得还是最好能说明下我的想法。

首先我来解读一下，直接看DB -Engines来看数据库的流行度和占用率，没有直接意义。

DB-Engines的数据从哪里来，主要是从搜索引擎而来，包含的是google,yahoo,stackoverflow,yandex这些，还没有明确说有baidu，还有其他的中文引擎。所以从数据来源上是有限的。

整体而言，数据只能反映出一个流行度，而不是市场占用率，大家一定不要被这个误导。很多同学说高了几分，低了几分，时长占有率如何，目前来看还不能完全挂钩，但是方向肯定是有的，数据库越流行，市场的使用率相对来说是高的。

另外有的同学说MySQL的分数很高了，其实MySQL的流行度从去年来看本身就很高了，流行度来看MySQL超越oracle是没有悬念的，只是一个时间问题。而且去年有几天确实是超过了。

在此我不会说oracle好还是不好，单纯从贵的角度来入手对比数据库也是不公平的。商业数据库都是收费的，因为是商业，要按照商业规则来，SQL Server照样也收license,db2也收，商业有成熟的支持，完善的功能，主要优点就是支持的力度，有时候还可以背锅。而开源则不然，核心业务上开源方案，如果就是为了迎合开源而不可控，可以理解就是裸奔。

开源是软件行业的一大趋势，尽管有些人还对此抱有怀疑或者带有一丝的排斥，这个是时代的变化带给大家的危机和机遇。

还看到一些朋友发的这个图。

上面图上说的那些，Oracle是有一个法务部门，是专门做license审查的，一般的级别根本入不了他们的范围，收大客户的钱是占主要的部分。

收费几十万上百万美金，多年之前没法求证，但是结合当前的价格，这个有些虚，一体机1/4配，大多数业务完全可以承载，也就报价在100多万人民币。而这是顶配的价钱，单机的相对来说要低不少。

收个几十万确实是差不多。这个开源的没有这个顾虑，如果量级大，上几百台的规模，使用商业就不划算了。

大家学习Oracle的时候，要学习里面的思想和方法，学习其他数据库会容易很多。要说互联网公司用Oracle还是mysql,毫无疑问，绝大多数都是开源方案，其中的主力是MySQL（实际的值可能比这个还要高）

至于开源阵营里，MySQL,PG好不好，讨论这个和讨论排行榜是一回事。适合自己的场景，能够满足自己的需求就是合适的方案，注意这里，我说的是合适，永远没有银弹的方案，没有必要掰正。大家与其抱怨，不如给开源添砖加瓦，打嘴炮太浪费时间。

在数据库领域里，国产数据库是一种特殊的角色存在，而且应该是被低估的一股技术力量，其实在关系型，NoSQL,NewSQL领域都有一些不错的成绩，我很佩服那些自主开发支持的国产数据库，先很欣赏东旭说过的一句话：为什么我们不自己定义跑道。国产的力量是被低估的，同时某种程度上来说，国产的力量还是有待提高的。大家要改变目前的一些固有认知，一方面是有亮点的成绩，另一方面就是需要时间来过渡。