【真假川普】数据科学家用NLP语义分析拆穿愤怒的Trump

【新智元导读】数据科学家David Robinson分析8月9日Trump的Twitter文本后发现，Trump安卓手机和iPhone发布的tweet差别太大，应该是由不同人发布，Robinson认为，Trump本人使用安卓手机发布带有更多负面情感的消息，iPhone则由选举工作人员负责。

一般我不发跟政治有关的帖（我对轮询［polling］不是很在行，其实数据科学对政治影响最大的地方就属轮询了）。这周末，我看见了 Donald Trump 的 Twitter，简直拼命叫唤着让人赶紧分析它，因此我不得不出手了：

Trump 祝奥林匹克运动员好运的时候，他是从 iPhone 发的信息。而当他辱骂对手的时候，他通常是从安卓手机发的消息。这算不算证据表明 Trump 自己发了一些信息，背后的工作人员又发了一些消息呢？

其他人考察过 Trump 发 Twitter 的时间线，认为确实是有不同人在掌管 Trump 的 Twitter 账号——而且 Trump 本人应该是用一台三星 Galaxy 手机在发消息。但如何定量衡量这件事情是否属实呢？最近，我在写一些关于文本挖掘和语义分析的文章，与Julia Silge一起在开发R语言的软件包，正好借此机会来分析一下Trump Twitter的数据。

根据我的分析，很明显安卓手机和iPhone发布的信息是不同的人发布的，这些tweet发布的时间不一样，使用的#、超链接以及转发也各有不同。不仅如此，从安卓手机发出的tweet要更加愤怒、情感更负面，而从iPhone发出的tweet则要相对缓和，同时附带图片。

总的来说，我同意Twitter用户@tvaziri的分析：我们能够看出iPhone手机发布的是大选策划信息，安卓手机则是Trump自己发布的信息。

数据库

首先，我们使用twitteR package中的“Timeline函数”，提取Donald Trump的时间线，

清理数据，只看从iPhone和安卓手机发布的tweet（相比网页版和iPad版要简单很多）

整体筛选出 628 条iPhone tweet，762条安卓tweet。

信息发布时间也可以作为用户“签名”，很明显两种不同信息分成两种不同时间

安卓手机更多在上午发布，而iPhone发布时间多为下午和傍晚。

另外一个值得注意的地方是，Trump喜欢用复制别人的tweet加上引号这种方式进行“手动转发”，几乎所有使用这种方式的消息都是从安卓手机发布的。

在以下的分析中，我会过滤到这些引号里的内容，因为它们不属于Trump自己发布的tweet。

此外，我们还能看出在共享超链接和图片方面，安卓手机和iPhone的不同，

iPhone 发布的消息里，含有超链接或者图片的tweet是安卓手机发布的 38 倍。这一点也合情合理：iPhone（假定由选举工作人员运营）更多是发布“宣告性内容”，比如

而Trump他自己（安卓手机），则更多发布没什么画面感的内容，

用词比较

好，现在我们可以看出，iPhone 与安卓手机发布的tweet有明显不同，那么，它们究竟不同在哪里呢？

使用我和Julia Silge开发的文本分析方法，我们发现，Trump 的Twitter中最常见的词汇是

只要是关注Trump的人，大概对上面的文字都很熟悉。接下来，我们分析安卓手机和iPhone之间的区别，采用取对数的方法

安卓手机和iPhone分别最有可能出现的词汇都是什么呢？

• 大多数话题 # 都是iPhone发布的。细看可以发现，Trump的安卓手机很少发布带有 # 的消息。
• “参与”（join）、“明天”（tomorrow），以及“下午7点”（7pm）这些词，只会从iPhone发布。iPhone负责发布活动宣告，比如下面这条“明晚7点在德克萨斯Houston跟我一起来！”
• 很多“饱含”感情的词，比如“糟糕”（badly）、“疯狂”（crazy）、“软弱”（weak）和“无力”（dumb）基本上都由安卓手机发布。这一点也支持了我们一开始的假设：安卓手机发布的消息更加“愤怒”。

语义分析：Trump发布的负面意味更浓

好，我们从安卓手机和iPhone发布的tweet里已经看出用词情感不同，那么接下来，我们就来量化一下这个不同。

使用 NRC Word-Emotion Association，这个标准将词语分为 10 个属性：正面、负面、愤怒、期待、厌恶、恐惧、欣喜、悲伤、意外和信任。

我们想要知道安卓手机使用饱含情感成分词语的几率，比iPhone使用这些词语多多少。由于统计数字是依照出现次数计算的，因此使用泊松测试转变，再用95%的置信区间可视化如下

由此可见，Trump 的安卓手机使用与厌恶、悲伤、恐惧、愤怒等“负面”情感有关的词语，要比iPhone多出40%~80%。

再具体来看对这些情感变化影响最大的词语。

这一结果也证实了，与负面情感相关的词语更常见于Trump的安卓手机消息当中。

结论

《纽约客》上关于Trump的影子写手Tony Schwartz的文章中写道，Schwartz专门模仿Trump的口气，达到炉火纯青的地步，以至于Schwartz事后十分后悔，认为自己创造了一个比Trump更加赢得人心的形象。

跟任何新闻一样，数据新闻的根本也是人的兴趣。我尤其关注的一点是：究竟是谁写了这些iPhone的tweet？

Trump iPhone 发布的消息大多数都是无关痛痒的公告，但看下面两则tweet，都是从iPhone发布的。这两条tweet看上去都很像我们所熟知的Trump。

因此，也有可能我以上的分析是不完备的。

有可能Trump偶尔会用iPhone发布消息（要么Trump口述，工作人员记录后发布；要么Trump本人在安卓手机没电时会用一下iPhone）。

但万一都不是，而是有人故意模仿Trump的口气发布的消息呢？

再看这条（也是从iPhone发布的），内容虽然支持Trump选举口号，但表述却并不像出自Trump之口：

关于Trump的精神状态已经有很多人写过很多分析文章。不过，我在这里更想知道的，是那位撰写Trump iPhone tweet的工作人员。他或者她的工作就是模仿Trump，或者用好听的话说，让亿万粉丝跟随Trump。

这位（或者这些）工作人员是真正100%坚信Trump的理念，还是仅仅身为巨大政治机器中的小小螺丝钉，将接收到的主流观点搅拌后用@realDonaldTrump这一身份输出？

希望他们不要像Tony Schwartz一样，有一天后悔自己的参与。