如何衡量运营商SDN的成功与否

六年来，运营商SDN是成功的还是失败的？要回答这个问题，首先要确定人们对运营商SDN的期望值，并且如果考虑到人们早期对SDN和NFV的过高的预期，未能达到预期是不可避免的。但是，如果我们从分析中消除感知和期望，我们会更加客观的发现SDN在运营商网络中的进展。

在HeavyReading最近发布的全球运营商调查结果中，最新公布的网络自动化与分解之路：运营商SDN调查分析中，35%的受访者表示他们处于一定程度的SDN商业化部署，剩下的65%处于试验阶段和市场教育阶段。SDN采用的深度和广度还有很长的路要揍，但报告中商业化的比例是我们2016年运营商SDN调查报告的中的数字的两倍。它可能没有最初的那么高的期望值，但是SDN商业化的势头在不断发展。

此外，SDN和NFV的关系也能看到其进展。在定义NFV时，ETSI明确表示SDN和NFV是互补的但是不同的技术。尽管如此，在早期发展中仍然将之紧密联系在一起，很难的虚拟领域之外识别出运营商的SDN行为。但现在的数据表明，SDN实际上已经在向商业化推进，并且通常与NFV分开。换言之，虽然SDN仍然与NFV相结合，但技术趋势与NFV已经有了截然不同的发展轨迹。

尽管具有很大的挑战性，但运营商下一步是开始跨网络层应用SDN控制，特别是跨IP和光层。虽然运营商目前正在将SDN应用于光网络和IP网络，且正在单独应用SDN，因此这些层仍然是大部分运营的孤岛。

这种基于软件的整合对于运营商来说非常重要，在HeavyReading的调查中，68%的受访者表示基于SDN的IP和光网络集成对于他们的下一代网络非常重要，其中27%的运营商将IP和光网络集成视为关键。实际上，基于SDN的IP和光纤一体化在优先级上的分数要高于组件的分解，这是一个更加重要的趋势，也是HeavyReading调查的主题。

毫不奇怪，运营商将缺乏标准化作为整合IP和光控与管理的商业进展的最大障碍。应用呈迅速在严格控制的环境中可以很好的工作，在数据中心内部，在私有数据中心网络或在单个厂商域内。但是SDN和NFV的最大的优势将会体现在它可以跨域、跨厂商和网络层的复杂网络场景进行控制。要掌握网络的复杂性还有很多工作要做。