SD-WAN和MPLS孰优孰劣？

目前业界对SD-WAN的认知已经相对比较成熟，企业目前关注的是SD-WAN的性能，不同厂商的SD-WAN解决方案的优劣，以及SD-WAN与MPLS孰优孰劣的问题。

企业广域网中实时应用较少，SD-WAN > MPLS

如果企业有很多关键任务运行在WAN上，这些关键任务对实时性要求较高，MPLS比SD-WAN更能满足企业的需求，至少是在处理实时性较高的业务流量方面，MPLS的优势更大。尽管SD-WAN能够带来很多优势，但不能改变它是通过公共互联网来进行数据传输和处理。一旦企业的数据通过公共互联网来传输，企业无法保证数据丢失、延迟和抖动，而这些因素堪称是实时应用程序的杀手。

当然这也不绝对，如果企业的实时应用程序托管在云端，且企业使用或计划使用兼容云端的SD-WAN解决方案，企业也能够享有SD-WAN带来的优势。

1、提升带宽

企业在使用MPLS时不得不面对的一个问题是高带宽MPLS的价格非常昂贵，而采用SD-WAN技术则使得企业在享受到高带宽服务的同时，还能够降低成本，以相对便宜的互联网连接（即业务类电缆、光纤、4G等）。通过聚合多个互联网连接，企业将以低成本享受高带宽服务。

2、提升性能

如果用户有多个ISP连接，SD-WAN将限制低优先级流量，将始终保证能够选择最快的路由在公共互联网上实现流量传输。MPLS不具备这一功能，使用MPLS时只有一种方式的网络连接，用户的服务等级（CoS）设置是静态的，无需即时调整。

3、业务在线时间延长

SD-WAN通过保证企业用户在单个端点聚合多个ISP公共互联网连接和WAN连接，企业将享受到跨WAN、多链路类型和服务提供商网络提供无缝链路冗余。MPLS提供商有时会将故障链路切换到辅助公共互联网连接，但这种操作通常都不是实时切换的，且在公共互联网中断的情况下，往往没有第三种备用选择。

4、提高小型、偏远站点的性能

几乎每个企业都有不适合构建MPLS专线的站点或分支机构，因为这些端点或分支机构的规模不足以支撑MPLS专线，或者这些端点或分支机构根本无法提供MPLS服务，在这种情况下通过IPsec V**运行所有流量的企业基本上都不能得到满意的网络服务。相反，无论企业使用哪个服务提供商的网络，SD-WAN都能够提供相同水平的网络服务。

5、摆脱ISP监控

使用MPLS的企业必须在所有站点使用同一MPLS服务提供商的服务，而SD-WAN与ISP毫无瓜葛，企业不会被ISP锁定并且可以随时在任何站点上添加或删除ISP。

SD-WAN具备了这么多的优势，这就是为什么企业经常为其实时应用程序保留精简版MPLS网络并且为其混合广域网添加SD-WAN的服务。

如果企业已经上云，SD-WAN > MPLS

如上所述，如果企业在云端托管了大量的应用程序（AWS、Office 365和Salesforce），使用云端的SD-WAN将能够扩大竞争优势。使用支持云的SD-WAN服务提供商，企业的SD-WAN设备将流量发送到云网关，然后将其连接到云应用程序中，并保持云会话的进行。即便Internet连接中断，用户服务也能够在几毫秒内重新切换链路保证服务永不宕机。

此外，一些支持云的SD-WAN厂商可以直接连接到主要的云服务提供商，这意味着企业的流量传输到SD-WAN提供商的云网关之后，企业就可以直接连接到云服务提供商。这一举措的意义在于进一步降低延迟、减少数据包丢失和抖动。