拉动SDN/NFV的三驾马车

每一个有生命的东西本质上都是一个更大的生态系统中的一部分，这个道理也同样适用于技术的发展。网络的变化如何影响从服务排序到问题管理一切，这些变化必须设法产生技术变革最终实现商用，如软件定义网络和网络功能虚拟化。

标准组织和业界论坛往往侧重于技术的目标，而不是生态系统，它可以快速地消耗技术的优势。

SDN和NFV的优势之一是降低资本支出（Capex），但是运营商以及其他业内人士怀疑，单独的Capex可以真正推动着两种技术的采用，问题就演变成如何驾驭这两个技术带来的好处。

幸运的是，以下3种技术可以帮助实现SDN和NFV技术优势带来的价值。

1、编排和服务建模

第一个能够帮助建立SDN和NFV的价值的技术是服务建模和自上而下（top-to-bottom）的编排，问题就变成如何驾驭该技术的其他优势，NFV的发展提供了解决方案的开端。

根据ETSI NFV行业规范推出的标准，NFV功能模块的核心是管理和编排。这种特殊的NFV功能旨在采用虚拟功能模块，并将之变成一个传统的硬件设备运行，就像一个路由器或防火墙。ETSI NFV ISG把编排分为两层：服务变排和资源编排。这个扩展使得运营商或常识构建可编排的服务功能模块，不仅能部署虚拟网络功能，还能控制传统网络组件。

编排的关键是模块，SDN和NFV的模块集中了概念模块——技术体系的外部特征抽象描述。一个虚拟网络接入设备可能包括6个虚拟功能，但其目的模块将只显示其功能，而不是其结构。因此，任何可以实现的功能都可以部署，推动传统网络设备向SDN和NFV技术演进。

如果服务是自上而下建模，编排可以替代人工置备而显著降低运营成本。可以快速实现服务变更和故障恢复，并且可以快速引入新的服务获得竞争的先机。因此，建模和编排是SDN和NFV最重要的技术。

2、SD-WAN功能

软件定义广域网（SD-WAN）是另一个有利于SDN和NFV的技术。SD-WAN技术通过定义物理网络中的2层或3层协议构建overlay网络，该overlay网络可以在任何支持隧道或虚拟无线的低层技术中部署。

SD-WAN的方式通常用于分隔公有云服务中的用户和租户，每个SD-WAN都是独立且隔离的。如果underlay网络技术提供了一系列的服务，SD-WAN可以作为传统的MPLS虚拟专用网络或2层虚拟LAN提供同样的服务质量（QoS）和服务级协议。SDN可以实现SD-WAN，也可以构建underlay网络隧道，可用于建立具备NFV托管功能的服务。SD-WAN很容易使用服务建模和编排，并且将服务功能模块扩展到设备中。

3、开源促进合作

开源也同样提升SDN和NFV的优势，SDN和NFV都通过开源从而克服了两个问题。第一个问题是传统的标准组织采用的基于软件的技术设计了自上而下的方法，从利益转向执行。第二个问题是设备厂商不断变化的技术阻力，这些改变威胁到了他们的短期利益。

一个开源项目直接建立软件。即便项目自下而上的推出标准，事实上任何人都有可能做出贡献，开放的代码意味着它可以随时转变方向，能够适应自上而下的利益驱动的方式。此外，多个开源项目推出了对特定SDN和NFV任务的支持，这些项目通常采用不同的方法，市场将会选择最快实现利益的项目。

开源是基于开源代码的，它能有效组织厂商锁定。如果厂商采用他们自己独有的方式，一个平行的开源服务限制了厂商锁定的用户或他们的软件。

目前SDN和NFV的优势

这3中技术的结合可以大大推动SDN和NFV的发展，甚至起到决定性作用。但这种情况什么时候才会出现？

服务建模和自上而下的编排已经在一些厂商的产品中出现，标准组织也在积极探讨。美国和欧洲地区的网络运营商纷纷发布了自己的SDN和NFV架构，包括了建模和编排功能。AT&T已经开始改变其整个架构——CORD（Central Office Re-architected as a Datacenter）。这是取得进展的至关重要的一步。

大量的SDN厂商已经开始使用SD-WAN overlay网络的概念，这些厂商将他们的产品连接到云计算和NFV中。但这些举措没有直接应用到SDN、NFV或云计算，造成这种现象的原因可能是服务建模和编排发展不完善。对于那些希望快速向前推进SDN和NFV发展的组织来说，推进SD-WAN是其当前最重要的目标。

开源是业界的宠儿。显然，主流的SDN和NFV开源项目不断进步，如果AT&T认为有必要先打造自己的架构，然后推广其使用，很显然还缺少些什么。AT&T的CORD项目将是我们从开源中看到的希望。

无论SDN还是NFV将不得不找出共生的点，并利用他们自身的优势获得更多的采用。以上3个关键的技术，服务建模和自上而下的编排、开源、SD-WAN，都将对未来的网络作出积极的贡献。