Spark与Hadoop对比及优势

2.Spark之于Hadoop

更准确地说，Spark是一个计算框架，而Hadoop中包含计算框架MapReduce和分布式文件系统HDFS，Hadoop更广泛地说还包括在其生态系统上的其他系统，如Hbase、Hive等。

Spark是MapReduce的替代方案，而且兼容HDFS、Hive等分布式存储层，可融入Hadoop的生态系统，以弥补缺失MapReduce的不足。

Spark相比Hadoop MapReduce的优势[插图]如下。

（1）中间结果输出

基于MapReduce的计算引擎通常会将中间结果输出到磁盘上，进行存储和容错。出于任务管道承接的考虑，当一些查询翻译到MapReduce任务时，往往会产生多个Stage，而这些串联的Stage又依赖于底层文件系统（如HDFS）来存储每一个Stage的输出结果。

Spark将执行模型抽象为通用的有向无环图执行计划（DAG），这可以将多Stage的任务串联或者并行执行，而无须将Stage中间结果输出到HDFS中。类似的引擎包括Dryad、Tez。

（2）数据格式和内存布局

由于MapReduce Schema on Read处理方式会引起较大的处理开销。Spark抽象出分布式内存存储结构弹性分布式数据集RDD，进行数据的存储。RDD能支持粗粒度写操作，但对于读取操作，RDD可以精确到每条记录，这使得RDD可以用来作为分布式索引。Spark的特性是能够控制数据在不同节点上的分区，用户可以自定义分区策略，如Hash分区等。Shark和Spark SQL在Spark的基础之上实现了列存储和列存储压缩。

（3）执行策略

MapReduce在数据Shuffle之前花费了大量的时间来排序，Spark则可减轻上述问题带来的开销。因为Spark任务在Shuffle中不是所有情景都需要排序，所以支持基于Hash的分布式聚合，调度中采用更为通用的任务执行计划图（DAG），每一轮次的输出结果在内存缓存。

（4）任务调度的开销

传统的MapReduce系统，如Hadoop，是为了运行长达数小时的批量作业而设计的，在某些极端情况下，提交一个任务的延迟非常高。

Spark采用了事件驱动的类库AKKA来启动任务，通过线程池复用线程来避免进程或线程启动和切换开销。

3.Spark能带来什么

Spark的一站式解决方案有很多的优势，具体如下。

（1）打造全栈多计算范式的高效数据流水线

Spark支持复杂查询。在简单的“map”及“reduce”操作之外，Spark还支持SQL查询、流式计算、机器学习和图算法。同时，用户可以在同一个工作流中无缝搭配这些计算范式。

（2）轻量级快速处理

Spark 1.0核心代码只有4万行。这是由于Scala语言的简洁和丰富的表达力，以及Spark充分利用和集成Hadoop等其他第三方组件，同时着眼于大数据处理，数据处理速度是至关重要的，Spark通过将中间结果缓存在内存减少磁盘I/O来达到性能的提升。

（3）易于使用，Spark支持多语言

Spark支持通过Scala、Java及Python编写程序，这允许开发者在自己熟悉的语言环境下进行工作。它自带了80多个算子，同时允许在Shell中进行交互式计算。用户可以利用Spark像书写单机程序一样书写分布式程序，轻松利用Spark搭建大数据内存计算平台并充分利用内存计算，实现海量数据的实时处理。

（4）与HDFS等存储层兼容

Spark可以独立运行，除了可以运行在当下的YARN等集群管理系统之外，它还可以读取已有的任何Hadoop数据。这是个非常大的优势，它可以运行在任何Hadoop数据源上，如Hive、HBase、HDFS等。这个特性让用户可以轻易迁移已有的持久化层数据。

（5）社区活跃度高

Spark起源于2009年，当下已有超过50个机构、260个工程师贡献过代码。开源系统的发展不应只看一时之快，更重要的是支持一个活跃的社区和强大的生态系统。

同时我们也应该看到Spark并不是完美的，RDD模型适合的是粗粒度的全局数据并行计算。不适合细粒度的、需要异步更新的计算。对于一些计算需求，如果要针对特定工作负载达到最优性能，还是需要使用一些其他的大数据系统。例如，图计算领域的GraphLab在特定计算负载性能上优于GraphX，流计算中的Storm在实时性要求很高的场合要比Spark Streaming更胜一筹。

随着Spark发展势头日趋迅猛，它已被广泛应用于Yahoo!、Twitter、阿里巴巴、百度、网易、英特尔等各大公司的生产环境中。