前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Gartner数据库魔力象限:中国队在哪里?

Gartner数据库魔力象限:中国队在哪里?

作者头像
用户1564362
发布2018-04-08 11:31:27
2.2K0
发布2018-04-08 11:31:27
举报
文章被收录于专栏:飞总聊IT飞总聊IT

0

作为世界上最为知名的IT咨询和研究公司的Gartner,它的魔力象限可谓既简洁明了,又非常的知名。无数公司以自己被Gartner的魔力象限给评价为领导者而大张旗鼓的宣传。连微软之类的世界知名大公司也不能免俗。

2017年操作型数据库管理系统OPDBMS的魔力象限最近公布了。这个OPDBMS主要适用于市面上多种关系型DBMS和非关系型DBMS,以云端和托管的解决方案为核心。Gartner之所以引入这个类别,主要还是凸显了目前云端的数据管理平台的重要性。

1

2017年的结果是这样的。

简单分析一下,在领导者的位置是微软,Oracle,亚马逊,SAP。IBM勉强还在末端。谷歌则顺利的进入到了Visionaries的状态。其他的厂商也算是耳熟能详了。

如果我们对比一下2015年和2016年的图,可能可以得到一些更有用的信息:

2015年第一次推出这个魔力象限的时候,Gartner收入了很多的公司。但是到2016年的时候,领导者基本上就已经在微软,Oracle,SAP,亚马逊和IBM之间了。2016年还踢掉了一大批的不怎么赢利的企业。

2017年最大的变化,一是在领导者里面亚马逊的上升趋势明确,IBM越来越落伍也同样明确。二是谷歌开始杀入右边的象限里面来。第三是因为赢利的原因,又有一大批企业被刷掉。这其中包括赫赫有名的刚上市的MongoDB。而一些在2016年里面还属于挑战者的公司,比如以Cassandra为核心的大数据分析公司DataStax则沦落到了Nitch Palyer的位置上来。

2

这个领域里微软和Oracle领先并不是什么新鲜事。亚马逊作为第一大云厂商,越来越展现出它的优势也无可厚非。SAP的Hana战略和云化已经由来已久。至于那个在云战略上一直摇摆不定不停改名的IBM,确实是垂垂老朽了。即使DB2的老本比较厚实,也经不起这种消耗。明年估计会跌出领导者的地位。

谷歌的位置非常的有意思。从一方面来说,谷歌确实有很多很有创意的产品和黑科技。比如说以Dremel为核心的BigQuery引发的交互式的分析查询的浪潮。又比如说Spanner这个具备跨数据中心跨全球的事务处理能力的数据库系统。无疑都彰显了谷歌非常的有远见。

但是谷歌一个最大的问题就是它总觉得自己的东西很牛逼,牛逼到别人都必须无条件的追随它。举例来说,Spanner是个好东西。但是因为SQL里面存在着一些缺陷,谷歌的人就不高兴实现兼容SQL98的SQL,而是要自己另起炉灶搞一些不兼容但是理论上更好的东西。这在谷歌内部是没有关系的。但是在外部世界,兼容是第一生产力。没有人愿意为了使用一个新数据库去改变应用程序,即便这个数据库是谷歌出品的也一样。在兼容性方面,亚马逊的确是要做的好很多。

3

这个魔力象限图让我觉得最大的遗憾是中国厂商到底在哪里。国内最近几年去IOE可谓如火如荼。各种数据库也算得上是遍地开花。从大厂商的阿里巴巴集团的PolarDB,蚂蚁金服的OceanBase到华为2012出品的高斯。创业公司更是不计其数了。

前段时间我刚看到今年双11在蚂蚁金服这边OceanBase已经全面取代了Oracle数据库。至于PolarDB的发布,从公布出来的技术资料看,无疑也是一款代表着最新黑科技的数据库。

因为Gartner是按照公司去统计的。如果公司有若干个产品,都会算作一个。这个角度看,以很多国内企业的实力,如果去参评Gartner,怎么样也应该在第一象限的领导者里面占个位置。挤掉Oracle如果有难度的话,挤掉十八摸(IBM)应该问题不大吧。

4

我和好几个国内做数据库的人都聊了这个问题。给我的反馈是,去参加这个是要钱的。很多时候因为预算的问题需要批,这需要一些时间。明年就会有一些企业去参评了。

我是由衷的希望看到中国数据库厂商能够在Gartner的魔力象限里面占到一个合理的位置。因为道理也很简单啊,是骡子是马,拉出来溜溜呗。天天叫着去IOE,到底能不能和IBM Oracle去比拼,比过了才知道。

同样的,我也非常的困惑。按理说,我们国产数据库现在已经如火如荼了,很牛了。但是我既没有见到国产数据库厂商公布一下自己的TPC-C,TPC-H的跑分情况,也没有看到国内哪个大厂小厂把自己的数据库内容整理一下在顶级会议上发表论文呢?

当然,这样说也不公允。例外是有的,PolarDB的团队在FAST上就他们的存储层发了一篇论文。腾讯的开源项目2017年的VLDB也发文章了。加上华为也在不同的会议上有过一些文章。但是,我觉得介绍某些技术细节的文章有,有关整个数据库体系架构的,类似于谷歌的三驾马车或者Spanner的,亚马逊Redshift或者Aurora的文章我的确没有见到过。

也许这些东西并不是最重要的吧。但是不管怎么样,我还是很希望Gartner的魔力象限里面能够出现中国企业的名字。不然的话,作为一个做数据库的,别人问我国内数据库到底做得怎么样,我在说做得很牛很好,连Oracle都全面被替换掉的同时,总免不了有些心虚。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-11-22,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 飞总聊IT 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
云数据库 MongoDB
腾讯云数据库 MongoDB(TencentDB for MongoDB)是腾讯云基于全球广受欢迎的 MongoDB 打造的高性能 NoSQL 数据库,100%完全兼容 MongoDB 协议,支持跨文档事务,提供稳定丰富的监控管理,弹性可扩展、自动容灾,适用于文档型数据库场景,您无需自建灾备体系及控制管理系统。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档