园子里和这个话题的相关文章比较多,本文是旧话重提,外加个小的总结。主要因为近期看到很多同事、朋友都已经使用 VS2012 进行 .NET 4.5 开发了,却还在大量使用反射,不知道用新的方式。或有所了解,但又害怕性能不好不敢大胆去用。
本文以如下类为例:
public class MyMath
{ public int Add(int a, int b)
{ return a + b;
}
}
倒序说吧,从最先进最简单的开始。
.NET 4 引入了 dynamic 类型,可以使用如下方式来完成对 MyMath.Add 方法的动态调用:
dynamic math = new MyMath();
int result = math.Add(1, 2);
非常简单,效率也不错,可以看后面的性能对比测试结果。
但有一点要注意, dynamic 遵守 .NET 的访问级别限定,会对成员进行可见性检查。也就是说,只能 dynamic 调用 public 成员;当然,如果是同一程序集内部,internal 成员也是可以访问的。
Expression Tree 是 .NET 3.5 引入的。简单地,我们可以使用 lambda 构建一颗 Expression Tree:
var math = new MyMath();
Expression<Func<int, int, int>> add = (a, b) => math.Add(a, b);
这种方法适合手工编码构建,还有另外一种方式可以动态构建:
var add = typeof(MyMath).GetMethod("Add");
var math = Expression.Parameter(typeof(MyMath));
var a = Expression.Parameter(typeof(int), "a");
var b = Expression.Parameter(typeof(int), "b");
var body = Expression.Call(myMath, add, a, b);
var lambda = Expression.Lambda<Func<MyMath, int, int, int>>(body, math, a, b);
两种方式构建出的 Tree 是相同的。
话归正题,构建出表达式树后,调用其 Compile 方法便可编译成一个委托,如下代码第 3 行:
var math = new MyMath();
Expression<Func<int, int, int>> addExpTree = (a, b) => math.Add(a, b); // ExressionTreeFunc<int, int, int> add = addExpTree.Compile(); // 编译成委托var result = add(1, 2); // 相加,结果为3
与 dynamic 调用方法同,Expression Tree 编译出的委托方法也遵守 .NET 的访问级别限定,会对成员进行可见性检查,不能访问私有成员。
这里只介绍反射发出的一项技术 DynamicMethod,.NET 2.0 新增此类。
使用 DynamicMethod 类在运行时定义轻量全局方法,然后使用委托执行这些方法。
针对 MyMath.Add 方法,调用比前面两种方式复杂些:
var addMethod = typeof(MyMath).GetMethod("Add");var dynamicMethod = new DynamicMethod("", typeof(int), new[] { typeof(MyMath), typeof(int), typeof(int) });//var il = dynamicMethod.GetILGenerator();
il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
il.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
il.Emit(OpCodes.Callvirt, addMethod);
il.Emit(OpCodes.Ret);//var add = (Func<MyMath, int, int, int>)dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(Func<MyMath, int, int, int>));//var math = new MyMath();var result = add(math, 1, 2);
从第 5 行起,使用几个 IL 汇编指令,简单一说:
反射发出是在汇编级别的,很底层,也就意味着效率更高、威力更强大。反射发出能绕过跳过 JIT 可见性检查,访问 private 成员(对于 DynamicMethod 类,请查看:DynamicMethod 构造函数 (String, Type, Type[], Boolean))。
下面是几种方法的性能测试。
这里对直接、反射发出、dynamic 、表达式树编译、反射五种调用方式进行性能对比测试。
先给出测试的结果:
从上图中可以看出:
另外说明两点:
以下是测试用代码,仅参考:
using System;using System.Linq.Expressions;using System.Reflection.Emit;public class MyMath { public int Add(int a, int b) { return a + b; }
}class Program { static void Main(string[] args) { int result; var math = new MyMath(); var count = 1000000;
Console.WriteLine("数据量:" + count);
Console.WriteLine("-----------------------------r\n"); using (Profiler.Step("循环:{0} ms")) { for (int i = 0; i < count; i++)
result = 1;
} using (Profiler.Step("直接调用 :{0} ms")) { for (int i = 0; i < count; i++)
result = math.Add(i, i);
} using (Profiler.Step("反射发出:{0} ms")) { var emitAdd = BuildEmitAddFunc(); for (int i = 0; i < count; i++)
result = emitAdd(math, i, i);
} using (Profiler.Step("表达式树:{0} ms")) { var expressionAdd = BuildExpressionAddFunc(); for (int i = 0; i < count; i++)
result = expressionAdd(math, i, i);
} using (Profiler.Step("dynamic 调用:{0} ms")) { dynamic d = math; for (int i = 0; i < count; i++)
result = d.Add(i, i);
} using (Profiler.Step("反射调用:{0} ms")) { var add = typeof(MyMath).GetMethod("Add"); for (int i = 0; i < count; i++)
result = (int)add.Invoke(math, new object[] { i, i });
}
Console.WriteLine("\r\n\r\n测试完成,任意键退出...");
Console.ReadKey();
} static Func<MyMath, int, int, int> BuildExpressionAddFunc() { var add = typeof(MyMath).GetMethod("Add"); var math = Expression.Parameter(typeof(MyMath)); var a = Expression.Parameter(typeof(int), "a"); var b = Expression.Parameter(typeof(int), "b"); var body = Expression.Call(math, add, a, b); var lambda = Expression.Lambda<Func<MyMath, int, int, int>>(body, math, a, b); return lambda.Compile();
} static Func<MyMath, int, int, int> BuildEmitAddFunc() { var add = typeof(MyMath).GetMethod("Add"); var dynamicMethod = new DynamicMethod("", typeof(int), new[] { typeof(MyMath), typeof(int), typeof(int) }); var il = dynamicMethod.GetILGenerator();
il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
il.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
il.Emit(OpCodes.Callvirt, add);
il.Emit(OpCodes.Ret); return (Func<MyMath, int, int, int>)dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(Func<MyMath, int, int, int>));
}
}
Profiler 是我写的一个类,用于简化测试:
using System;using System.Diagnostics;public class Profiler : IDisposable { private Stopwatch watch; private string message; private Profiler(string message) { this.watch = new Stopwatch(); this.watch.Start(); this.message = message;
} public void Dispose() {
watch.Stop();
Console.WriteLine(message, watch.ElapsedMilliseconds);
Console.WriteLine();
} public static IDisposable Step(string message) { return new Profiler(message);
} public static T Inline<T>(string message, Func<T> func) { using (new Profiler(message)) return func();
}
}
综上所述,我们可以使用 .NET 2.0 的 DynamicMethod,.NET 3.5 引入的 Expression Tree、.NET 4 新增的 dynamic 来替换反射调用,带来更好的性能。
希望本文对大家有所帮助,也希望整天忙于项目、疲于工作的朋友抽点时间学习下 .NET Framework 的一些“新”特性。