JavaScript危险函数 - HTML操作

1. HTML操作函数简介 

当一个方法或操作允许HTML操作，如果有可能控制（甚至部分）参数，则可能在某种程度上操纵HTML，从而获得对用户界面的控制或使用传统的跨站点脚本攻击来执行JavaScript 。  数据流从源文件（可能被污染的输入数据）开始并结束到接收器（潜在危险的函数）。 在软件安全中，Sources [*]将被视为应用程序采用不可信输入数据的起点。 有两种类型的输入源：Direct和Indirect。在接下来的文章中，我们将分析直接/间接输入的各种类型，以及如何利用不正确的编程技术来恶意的JavaScript代码造成的破坏。 在软件安全方面，Sinks [*]意味着流程中的数据依赖于来源，以潜在危险的方式使用，导致机密性，完整性或可用性（CIA三元组）的损失。 这意味着如果一个函数的行为通常是安全的，但是对于受污染的输入数据可能是危险的，那么这个函数就是一个Sink。 要理解Source和Tainted Source之间的区别，请看下面的代码：

<script> 
    var name = document.URL.indexOf("name=") + 5;  <- TAINTED SOURCE 
    document.write("Welcome " + 
    document.URL.substring(name, document.URL.length)); <- SINK 
</script>  

来源：  document.URL 接收器：       document.write（） 结果：    document.write（“<script> alert（document.cookie）</ script>”）; 攻击将在访问以下URL时发生：       http：//example.tld/page.html＃name = <script> alert（document.cookie）</ script> *词汇表  来源：来源是所有DOM属性，可以受到攻击者的影响。 接收器：接收器是可以导致或影响客户端代码执行的所有DOM属性，JavaScript函数和其他客户端实体。

1.1 HTML操作的危险JavaScript函数/属性表

下面我们报告一个表格，其中包含允许HTML操作的主要接收器，这 可能会导致JavaScript执行。

2. document.write函数和诸如innerHTML之类的属性之间的区别

document.write方法： 

让我们以document.write（或document.writeln）这样的函数为例来更好地解释Sink，让我们来看看这个函数和例如属性innerHTML的区别。

正如我们所看到的，document.write以直接的方式运行，因为Sink写入（输出）由检查值的用户输入的恶意代码，实际上转到以下URL： 

     http：//示例。 TLD / page.html中＃？foo = <script> alert（document.cookie）</ script>

 然后通过分析页面代码：

script> 
    var pos = document.URL.indexOf("foo=") + 4; <- TAINTED SOURCE 
    document.write(documemt.URL.substring(pos, document.URL.length)); <- SINK 
</script> 

我们可以看到有问题的接口，因此，document.write将会有打印屏幕的任务作为参数插入到函数中的数据值，虽然已经通过恶意JavaScript代码的用户参数，然后函数将只无意中在有问题的DOM代码中执行写操作，那么：

alert(document.cookie) 

建立浏览器端，然后是客户端，一个包含当前用户会话的cookie值的弹出窗口。

的innerHTML方法： 

关于使用的innerHTML的方法，并且，这可如何由用户直接控制的对象被滥用，我们可以做一个更详细的例子，接下来就让我们下面的代码：

<div id="nm">John Doe</div> 
<script> 
    var name = window.localStorage.name; <- SOURCE 
    document.getElementById("nm").innerHTML = name; 
</script> 

正如你所看到的，如果我们调用innerHTML方法来检索信息，即使在不是名字“John Doe”的情况下，也存在恶意的JavaScript代码。相反，我们再举一个例子：

<div id="nm">John Doe</div> 
<script> 
    var pos = document.URL.indexOf("name=") + 5; 
    var name = document.URL.substring(pos, document.URL.length);  <- TAINTED 
 
    document.getElementById("nm").innerHTML = name;  <- SINK 
 
</script> 

以下示例脚本并浏览其URL：

     http：//example.tld/page.html？name = <script> alert（document.cookie）</ script>

在这种情况下，浏览器会向我们返回一个窗口，告诉我们我们的JavaScript代码传递给了URL参数名，被执行了。

2.1 HTML操作漏洞易受攻击的源代码示例

在这一点上，我们可以做的是举几个例子，以便您可以看到各种现有的可能性，允许您识别并随后利用HTML操纵类型中的漏洞，然后：

• 基于DOM的跨站脚本 
• 存储的基于DOM的跨站点脚本 
• 其他

然后我们将看到实际的例子，下一步将解释如何通过BlueClosure BCDetect检测这些类型的漏洞以及如何利用这些漏洞。基于DOM的跨站点脚本（DOM XSS）：所以，为了解释这种类型的漏洞，我们也可以采取上述其中一个例子，使其非常简单：采取以下易受攻击的代码：

<script> 
    var pos = document.URL.indexOf("foo=") + 4; 
    document.write(document.URL.substring(pos, document.URL.length)); 
</script> 

来源：  document.URL

接收器：      document.write（）

结果：   document.write（“<script> alert（document.cookie）</ script>”）;

攻击是可能的客户端级别（这是由于＃片段标识符）。

要利用这种攻击，只需转到以下URL并在“foo =”参数中指定恶意代码：

     http：//example.tld/page.html#foo= <script> alert（document.cookie）</ script>存储的DOM跨站脚本（存储的DOM XSS）我们来看一个这种类型的漏洞的例子，与第一个不同，我们可以看到，恶意代码将首先保存在HTML5的本地存储中（只有最近的浏览器支持存储功能），然后浏览下面的URL：

     HTTP：//example.tld/store.html？name =<img src = z onerror ='alert（document.cookie）'>

页面下方易受攻击的代码：

<script> 
    var pos = document.URL.indexOf("name=") + 5; 
    var name = document.URL.substring(pos, document.URL.length); 
    decodeURI(name); 
    window.localStorage.name = name; 
</script> 

如上所述，“名称”保存在浏览器存储中。

现在要利用这种类型的漏洞，让我们看看如果访问（相对于上一页）以下欢迎页面URL会发生什么情况：

     http：//example.tld/welcome.html

使用页面的源代码：

<script> 
    var element = document.getElementById("header"); 
    var name = window.localStorage.name; 
    element.innerHTML = "Hello, " + name; 
</script> 

来源：   document.URL

存储：  window.localStorage.name

Sink：       element.innerHTML

结果：    element.innerHTML =“你好，<img src = z onerror ='alert（document.cookie）'>”;

当然，我们会有一个令人讨厌的惊喜，显示当前用户会话的cookie数据。