国产机器人都去哪了？

“每年来找我兜售机器人的国外厂商多如牛毛，但是就没有一家国内的企业来找我……”3月6日下午，全国政协委员、中国汽车工业工程公司副总经理柳崇禧用这样一句开场白，引出了当天分组讨论的“最热”话题。 作为制造业皇冠顶端的明珠，机器人制造成为全国两会上代表委员们特别关注的话题之一。据不完全统计，2014年我国工业市场新增6.78万台各类机器人，同比增长近40%。业内专家预测，2015年全球机器人产业将迎来爆发期，创造数万亿美元的市场。

尽管当前国内机器人产业发展迅速，但行业在高速发展过程中，开始出现杂乱无序甚至泡沫化的隐忧。作为世界制造业大国，我国如何保持机器人产业的健康发展，摘取这颗制造业的“明珠”？

“没有一家国内企业来找我谈生意”

“我们的生产线每年要用1000多台工业机器人，但可惜的是，招标过来的都是ABB、安川等国外的品牌，就是见不到一家国内的机器人制造企业来找我谈生意。”科技界别分组讨论会刚开到一半，政协委员们谈起了最近很火热的机器人话题。 “2025年要实现中国的‘工业4.0’，制造业必须转型，实现智能化、绿色化。这里我想提一个话题——现在全国各地都在上马机器人产业园，可我们的工业机器人‘国家队’在哪？”说到这，柳崇禧委员明显加重了语气。“我们的制造、纺织、食品加工业加在一起需要上亿台机器人，但市场被国外公司垄断。我们这么大的制造业国家，真正要发展，一定要在机器人上取得突破。” 对国产机器人有着同样期待的，还有全国人大代表、安徽中鼎橡塑制品有限公司总经理夏玉洁。2008年，她的企业有1000多名员工，如今员工只增加了100名，可企业的产值却从6000万元增至6亿元。“产能是怎么增出来的？全靠机器人。”她表示，身边企业圈的朋友都在关注机器人，包括很多小微企业老板。“如果国内能制造出更多符合市场需求的机器人，机器人价格会大大降低不说，维修服务也更有保障，不用担心被外商‘卡脖子’。”

国产机器人“多、乱、杂、弱”

采访中，不少委员迫切表示，目前，我国工业体系中，很多企业还处于半自动化的状态。实现自动化，成为我国向“工业4.0”迈进首先需要解决的问题，而在这个过程中，智能机器人扮演的角色尤为重要。

一份来自中国电子学会的调研显示，目前我国机器人技术较世界先进水平总体相差较大。 两会期间，全国政协委员、中国香港星光集团董事局主席林光如提出，我国机器人产业存在“多、乱、杂、弱”四大乱象。据林光如调查，2008年～2013年，中国机器人销售量增长率达36%，2013年销售量攀升至近3.7万台，同比增长60%，约占全球销售量的五分之一。 但速度也带来了杂乱无序、泡沫化的隐忧。林光如说，首先是“多”。截至2014年一季度，就有36个城市将机器人产业作为当地重点发展产业。二是“乱”。机器人项目投入大，周期长，市场需求并不是爆发式的，短期内急速同质扩张，只会带来产能过剩。三是“杂”。由于国产机器人产业品牌众多，在越来越萎缩的价格区间只能通过压价来抢夺市场。四是“弱”。缺少技术创新，没有可以参与国际竞争的骨干企业，关键部件的质量和可靠性落后世界先进水平。 全国政协委员、中国电子学会秘书长徐晓兰分析认为，目前我国机器人领域的技术瓶颈主要体现在三个方面：一是减速器、伺服电机与驱动器等核心零部件，由于受材料耐磨性和强度、设计、加工和装配工艺等的限制，产品在可靠性上无法与国外竞争。二是在灵巧操作、感知与智能核心单元中，传感器、仿人脑芯片、实用化智能软件与国外技术差距显著。三是设计理念落后，与行业紧密配合的仿真环境试验数据积累不够，缺乏共性技术数据平台，应用工艺与集成设计、作业与操作工具、系统集成设计软件有待提高。

应坚持政府主导和产业投资双轮驱动

徐晓兰委员指出，目前，我国机器人产业正处于重点跨越、整体带动的发展机遇期，应以发展工业机器人为突破口，同时以“政府引导、市场主导”的方式发展服务机器人，以支持重大工程的方式发展特种机器人。

徐晓兰委员认为，国家首先应加强顶层设计。坚持有所为有所不为，加快制定我国机器人技术和产业发展规划，定期发布我国机器人产业发展技术路线图。设立机器人重大专项，以充分发挥市场优势为依托，以提高系统集成设计能力为导向，以行业关键共性技术为突破口，确定技术攻关和产业发展重点，充分发挥社会主义制度集中力量办大事的优势。 “我们要创新驱动，不能用市场换机器人。不然核心技术仍然是别人的，自己永远在组装环节的最低端。搞机器人要有‘国家队’，以后可以开放给小企业共享。”徐晓兰委员说。 “我判断未来几年，在我国的制造业中，智能机器人的需求量会猛增，如果不能在这方面取得突破，没有掌握核心技术，我们的‘工业4.0’计划将难以实现。希望政府有关部门能够意识到智能机器人在制造业中的重要性，尽快整合行业资源，系统性开发智能机器人。”柳崇禧委员表示。