三星和魅蓝同一天发新机，却讲了两个截然不同的故事

8月23日晚，三星年度双旗舰GalaxyNote 8发布，成为安卓圈的大事件，市场给予Note 8高度关注，以至于当天白天发布的魅蓝Note 6，竟显得有些落寞。尽管都含有Note这个词，但三星Galaxy Note 8和魅蓝Note 6本身却没什么可比性，一个是定价超过6000元、面向商务人士的高端机，一个是千元价位主打性价比的青年良品，两者在平行世界，根本谈不上竞争。

然而，这两部手机对各自而言，都有特别意义。

• 三星Note8是Note 7的继任者，“爆炸门”后曾有传言称Note系列将不复存在，Note 8将要负责证明Note 系列存在的价值；
• 魅蓝Note 6则是魅族5月调整架构成立魅蓝事业部后的首款新机，发布会主持人不再是白永祥而是魅族高级副总裁、魅蓝事业部总裁李楠，也是新的开始，魅蓝Note6要证明品牌独立的意义。

因此这两部手机都值得关注，在看完两家的发布会后，我发现这两部手机如果放在一起来聊一聊，倒能发现一些有意思的信息。

设计、拍照和性能成智能手机新三要素

三星Note8主打三个卖点：设计（特别是全视曲面屏），双摄像头和超强性能，至于无线充电、S-Pen、虹膜识别等亮点功能，Note 8都是延续了Note 7的设计，并无实质性更新。魅蓝Note 6则主打性能、颜值、续航和双摄。我们发现二者都在强调三个卖点：设计、双摄和性能。

事实上，不只是这两部手机，最近的新机都在主打颜值（设计、屏幕）、双摄和性能这三大卖点。手机不再是单纯的工具，就像包包一样，是消费品和装饰品、是玩物，设计（外观、颜值、视觉）日益重要；性能是必需品，业界一直有性能过剩一说，然而“安迪-比尔定律”还在生效，高通们不断升级的性能被腾讯们用《王者荣耀》吃掉，所以怎么强调性能都不过分；双摄重要是因为拍照重要性已超过电话、短信成为核心功能，且拍照相对而言最具提升空间。

在可见的未来，颜值、拍照和性能依然会是手机厂商角逐的三大卖点，堪称智能手机新三要素。

都是双摄像头为何玩儿法却如此不同？

双摄像头正在成为手机的标配，也是三星Note8与魅蓝Note 6都在强调的卖点。

Note8的做法是配置更新——而不是玩法创新，长焦+广角也是小米6、iPhone 7 Plus的方案，不过Note 8有了更大的光圈、更强的传感器、更多倍数的光学变焦，因而在动态背景虚化、光学防抖、双景深拍摄、夜景拍摄、多模式拍摄上可圈可点。魅蓝Note6双摄像头做法则与市面上流行的彩色+黑白（华为P10、诺基亚8）或者广角+长焦不同，而是采取主副摄像头方案，1200万像素索尼 IMX362/三星2L7传感器的主摄像头，500万像素的副摄像头，一个负责图像，一个负责景深。

双摄像头思路不同，核心原因在于产品定位。

安卓机皇Note8必须要有至少一个业界领先的长处，将市面上已有的双摄像头方案做到极致，逼近相机拍照体验就是一个选择；定位青年良品的Note 6更注重综合体验，在成本范围内做到最好，主副摄像头双摄方案可玩性低，但拍照效果好，魅蓝Note6还有三个差异化特性：

• 主摄像头的传感器索尼 IMX362单位像素面积为1.4微米，之前只被用在3000元+的高端旗舰手机上如vivo Xplay 6；
• 全像素双核对焦速度可达0.03秒，远胜iPhone7 Plus；
• 购入虹软算法进行软件层面的调教；

这三点以及主副摄像头方案，让魅蓝Note 6的双摄与三星Note8不同。

一个大电池主打续航另一个电池变小了

颜值、拍照和性能是手机厂商角逐的三大卖点，如果一定要多加一个，那就是超长续航。比如不久之前发布的坚果Pro就有三大卖点“超低功耗、超级双摄和超长续航”，其中两个在说续航。三星Note8没有提到续航，魅蓝Note 6反而将续航当成核心卖点之一：三星Note 8的电池容量降低到3300mAh——三星Note 7是3500mAh；而魅蓝Note 6的电池容量却达到4000mAh且支持快充。

手机续航不只是由电池容量决定的，如果软件优化不好，大容量电池的手机续航也不一定比得上小容量的。iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 电池容量分别是 1960 毫安时和 2900 毫安时，在同等容量手机中的续航表现可以说是出类拔萃，正是得益于软件优化。

三星Note8拥有6.2吋大屏幕，却只采取3300mAh电池，一方面是因为Note 7的爆炸门的阴影迫使其缩小电池容量；另一方面体现出对软件优化能力的自信。不过，这一次续航不再是被三星宣传的卖点；魅蓝Note5也是4000mAh大电池，但魅蓝Note 6引入高通骁龙625处理器集成高通电源管理芯片，再对其进行软件优化降低功耗，在续航上表现突出，成了一大卖点。

三星Note 8的保守和魅蓝Note 6的进击

记得去年，看完三星Note7发布会后我的评价是，三星已接棒苹果挑起手机圈创新的大旗（当时还不知道会发生爆炸门）。遭遇爆炸门的Note 7拥有双曲面、S-Pen、虹膜识别诸多创新，虹膜识别是三星首次引入到手机，S-Pen有大量硬件和软件更新，双曲面行业第一（然而也正是这些创新为爆炸门埋下隐患）。然而Note 8的创新却乏善可陈，全面屏是夏普首创、小米MIX带入市场的技术；双摄像头连后知后觉的苹果都已在用，至于S-Pen根本也没有硬件升级。

魅蓝Note6没有引领行业的革命性创新，但我却看到了变化的心态——最为特别的是，魅蓝终于摆脱了“万年联发科”的魔咒引入骁龙625，这已经给了不少魅友买单的理由。在双摄像头上所采取的三大差异化策略让它在一众千元机中与众不同。

Note8之所以不再强调革命性创新、不再标新立异，核心原因还是在于“爆炸门”事件，一朝被蛇咬十年怕井绳，Note 8不想重蹈覆辙，因此采取了保险保守的做法，比如缩小电池容量。

魅蓝Note 6却与之相反，魅族重新调整架构后，魅蓝再出发，积极求变，比过往更加激进，第一部新机就交出了一份还算不错的答卷，魅蓝系列两年半的时间出货量超过4500万，线下购买人数超过70%，双线布局完成，魅蓝眼下正处于上升期。不过，魅蓝Note6缺乏革命性功能也表明，相对于三星而言，魅族还是需要补齐类似于处理器、屏幕这样的底层技术，技术是创新之源。三星有技术却没了创新勇气（至少Note 8显示出这一点），激进的魅蓝想创新却缺乏技术，长期来看魅蓝要补的课还很多。