从百度做了“百度派”说说为什么技术团队要有自己的产品

这是一篇旧文重提,当然之前的答案是:技术团队的产品可以帮助做技术输出从而反推技术进步;

最近在社交网站看到这样一个提问:

如何看待百度最近宣布进入高质问答领域,做了“百度派”,产品将百度知道,百度经验,知道日报,百度问咖,次元饭团组成百度的问答讨论社区,也就是百度的“知乎”。

其实我的感觉也不意外,每次一个新的方向有新的风向,像百度这种大公司都会踏上一脚,百度做过电商啊,做过轻生活啊,做过视频啊,做过社交啊,做过招聘啊,做过旅游啊等等,这次做过问答也没什么奇怪了,再说百度的问答讨论体系可是做内最早的哦,所以综合看来做起了也无可厚非。

我对这个问题给出的答案是:

不会成为知乎。

暂时在问答这个方向除了引大V基本看不到什么好的创新点,知乎,分答,一些垂直类的付费咨询基本满足了大部分用户的需求。

百度体系目前没有腾讯之于微信的熟人社交链条,没有阿里之于支付宝的信用等级作支撑,百度暂时看不到这样的一个强关系作为背后的支撑,当然唯一拿的出手的就是百度地图,结合一下没准还有点想象空间。

再来说说知乎。

我之前是知乎的重度用户,但是最近知乎被我删掉了,因为现在进入知乎会有太多自己不想看见的内容推送过来,知乎这种围绕问题和围绕话题的算法噪音太大,还不如对回答者的问题进行画像,找到我真正想要看的用户发的我感兴趣的话题,所以国内做推荐最好的头条无可厚非,知乎这个推荐目前看很low。但是头条的问题在于,他很了解用户但是不能对内容提供比较好的保证,当然头条现在已经着手在解决内容质量的问题。

所以现在问题和答案已经出来了,如果做好对用户了解和内容质量把控,这个方向还是值得做的。

百度一直以技术好自居,这样面对大数据和AI的时代,也许以“百度派”为输出口输出自己的技术能力,不仅能做到头条的对用户的了解也能做到对内容的把控,说自己技术强就无可厚非了。

所以这个产品不一定要做的多成功,作为一个技术的输出和证明也许就很好了。

以下是之前的文章:


故事先从

[高德宣布日活超越百度,终成业界第一]

说起,在中国互联网界过去10年有三座过不去的大山–BAT。

但是最近几年看下来,B在与AT的竞争者逐渐掉队了。

说说百度

腾讯在微信崛起之后,成为移动时代当仁不让的霸主,阿里也在“O2O火爆,支付先行”的理念下,支付宝+金融模式深入百姓生活。

百度在折腾了91助手(APP分发),糯米(O2O+外卖+团购)投入200亿之后,被证明走了两段弯路,同时一直作为收入领军方向的PC端搜索,也在魏则西事件后,贴吧商业化这条路也堵死了。

遥想当年,百度也是一次次推出劲爆产品,知道,贴吧,等等都是聚集一群最有活力和创造力的年轻人,现在的百度产品一点不酷。在移动大趋势下,百度能够在移动领域拿得出手的也就只有“百度地图”,如果地图在成为业界老二,可见这会再给百度深深的捅上一刀子。

没有产品的团队是没有前途的

当然今天不是为了说百度,而是要说一个技术团队是不是只需要做技术实现,傻傻的接受来自于运营和产品同学的需求去做开发。

我认为这是相当不可取的,如果作为一个团队Leader对于团队的定义只是一个业务服务者,这位Leader是相当不负责任的,这个专做业务实现的team也是相当没有前途的,也不会成为具有hacker精神和geek精神的团队的。

还有很多就不一一陈述了,总之我可以找到几十个理由证明不好。

当一个技术人员期望去参与一款产品的时候会怎么样?

作为一个技术人员,我对个人的规划和原则是:

不仅仅做一个技术或者产品的实验者,而是要有一种产品主人翁的姿态去参与产品的需求及体验与实现中去。

过去几年,每当有新产品开发任务交到我手里的时候,我也会向上级领导说出我对于产品的建议,也会和产品同学一起沟通一些产品细节,或者提出一些产品的质疑点。

得到leader的回复是:

每个技术人员都会有个产品情节,我了解,但是作为技术人员,我们最重要的是把技术业务实现了,产品的交给更专业的同学吧。

得到产品同学的回复是:

我是做产品的啊,我肯定比你清楚怎么做产品,怎么样画原型,怎样拉到用户的需求的,听我的吧,我是专业的。

为什么技术团队要有一个产品

当然得到上面的回复也不让我惊讶,每个公司对于团队有不同的职能规划,每个团队对于成员个人也有自己的安排。

事实证明,随着工作年限的增长,那些没有在过去几年深度或浅度参与一个产品中去的技术人员总会比或多或少参与过产品的技术人员充满迷茫,有的时候喜欢研究产品的技术人员往往要比纯的产品人员还要出色。

技术团队有个自有产品的话,会成为这个团队技术能力的输出最好的方式,同时也有计划有目的的去引领技术团队进行新技术的学习交流,从侧面活跃技术团队的气氛,激发团队的思考与实现。

这就是:

hackthon

有产品思维的技术团队将是公司的一比财富,他们会就运营需求开发AB测试框架,就增长需求做Growth Hacking的尝试,为了开发新需求,新平台而储备全栈技能,尝试前后端分离。

原文发布于微信公众号 - 服务端技术杂谈(ITIBB2014)

原文发表时间:2016-12-12

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏云加头条

刘翌:如何利用小程序技术解决企业销售难题

微信小程序是一个巨大的流量风口,当你搭建好一款微信小程序,又该如何通过运营快速获得流量? 我们有请加推科技的联合创始人刘翌老师如何利用小程序技术解决企业销售难题...

1.2K120
来自专栏悦思悦读

微信公众号,真的有必要运营吗?

47830
来自专栏大数据文摘

业界 | 从观望者到变革者:给新媒体的AI解决方案

因此,在人工智能驱动的个性化时代,新闻机构无法再定义什么是真实的新闻,甚至无法决定什么是真实的或值得信赖的。

11500
来自专栏数据猿

上海第一财经首席数据科学家汤开智:DT稿王——新一代智能写稿机器人

2016中国互联网大会全域大数据应用论坛于6月21日在北京国际会议中心举行。上海第一财经首席数据科学家汤开智就人工智能助力写作发表了观点和看法。他表示:用机器来...

39240
来自专栏数据科学与人工智能

【数据】数据质量和数据治理为什么重新引起关注?

数据治理和数据质量已经存在了相当长的时间,但这些重要的数据管理实践近来又重新引起关注。Dataversity最近采访了Syncsort产品管理总监哈拉尔德·史密...

26820
来自专栏镁客网

硬纪元AI峰会实录 | 暴风集团副总裁王刚:让虚拟人代替你去做很多事

22040
来自专栏web前端教室

业务驱动的互联网公司是什么样的?能学到些什么?

明天就是周一了,打起精神,准备战斗。 先说结论,“如何选择,都是基于自身的情况,没有绝对的正确”。如果你正在寻找你的第一份工作,且手里只有一份offer,那么你...

20580
来自专栏企鹅号快讯

移动互联网时代来了,如何抓住短视频行业的发展红利?(下)

《2017年中国网络视听发展研究报告》中显示,2016年6月至2017年6月一年时间,短视频客户端用户日活数达到6300万,每日使用超过7亿次,日均累计使用时长...

30250
来自专栏DT数据侠

想做“开放数据”这门大生意?先让数据“关联”起来

随着“开放数据”这项运动在中国的持续进行,各类开放的数据逐渐丰富起来。如何解决其中的数据孤岛难题?又如何最大化挖掘开放数据的商业价值?10月30日的线上数据侠实...

9100
来自专栏CDA数据分析师

观点︱如何提升渠道ROI?在数据分析的基础上实现精准营销

著名广告大师约翰·沃纳梅克曾说过“打广告的钱有一半是浪费的,但客户永远不知道是哪一半。”尽管如此,每一位广告主都还是希望把漫天撒网的广告变成一种精准的目标广告。...

31690

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券