首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >百度有戏:不好意思,大数据这次搞错了。

百度有戏:不好意思,大数据这次搞错了。

作者头像
小莹莹
发布2018-04-20 16:14:10
6650
发布2018-04-20 16:14:10
举报

百度最近应该比较郁闷,因为国庆假期前高调上线的“百发有戏”押错了宝,被寄予厚望的《黄金时代》国庆黄金档票房收入仅3100余万元,不仅远远落后于同期上映的《心花路放》《亲爱的》等影片,而且远低于百度大数据对其票房预测(2亿-2.3亿)。

这也就意味着,百发有戏宣传的8%-16%的权益回报,将以最低标准执行,电影的发行方中影股份不仅票房亏损,而且还得忍痛履约;同时也意味着,百发有戏“电影众筹”出师不利,百度和合作方脸上挂不住,用户的热情着实也被浇灭了七分。接下来谁还想再来搞“电影众筹”恐怕得慎之又慎了。

不好意思,大数据猜错了

百度之所以选择《黄金时代》作为“百发有戏”上线的首个项目,自然是看好该片的票房。

在9月21日百发有戏的发布会上,百度大数据部产品规划负责人祖峥介绍了百度票房预测产品,通过百度搜索数据、新浪微博数据以及10年电影行业数据、同类电影数据等,以及电影受众分析,预测《黄金时代》票房将在2亿至2.3亿之间。

然而《黄金时代》上映首日(10月1日)仅为1060万元,次日票房600万,随后开始连日下跌,到6日,单日票房仅为429元,迄今累计票房3100余万。业内人士预计最终总票房不超过6000万元。

《黄金时代》票房惨淡的原因,大约是片长过长,排片不够,文艺片类型不适合国庆档等等,这里不过多讨论。我想关注的是,所谓的大数据,也有弄错的时候。

中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋对此分析称:“问题可能在数据源、算法上。比如选取微博上的评论不具有代表性,或者有人刷评论,再或者人群分类选取不准确。但是反过来,不要神化大数据,以为大数据事事可以未卜先知,不是这样的。”

虽然大数据是大家都希望用到的工具,但是基于数据的众筹还是得打个问号。百度的百发有戏也好,阿里巴巴的娱乐宝也好,都在宣传中提到,从网民投资电影入手,通过数据分析选择影片,最终还会介入影片筹拍阶段,挑选演员甚至更改剧情。这个设想中的模式自然有赖于大数据技术的不断成熟完善,而现在,很难说靠谱。

赵国栋补充说,现在做大数据最重要的是少些炒作,踏实做好算法和数据源。

百发有戏,一笔72万的宣发费用

再回到百发有戏这个产品上,百度与中影股份、中信信托和北京德恒律师事务所合作,将“百发有戏”与10月1日即将上映的电影《黄金时代》挂钩,用户购买该款产品6个月之后,根据《黄金时代》电影票房情况,低于2亿元、3亿元、4亿元、5亿元、6亿元、高于6亿元,分别对应8%、9%、10%、11%、12%、16%的年化预期权益回报。

百发有戏最终卖出了1800.236万元,总计3301人参与。按照8%的收益率算,最终用户得到的收益总计约72万元。相对于以亿计的电影拍摄成本,以及以千万计的宣发成本,这点小钱简直不值一提。

说白了,电影发行方通过百度这个流量平台,以“金融”“众筹”等新鲜概念吸引关注,聚集人气,达到宣传影片的目的,为此付出一点点成本也是值得的。

但是最终票房不佳,我猜中影股份除了怪自己投资运气不佳外,大概也默默地抱怨百度,你不是说你有流量么……你不是说你有大数据么……

电影众筹?不过是一场娱乐

前有阿里巴巴娱乐宝,后有百度百发有戏,一段时间以来,互联网金融与电影结合的新玩法颇吸引眼球,有人称其为理财,也有人称其为众筹。但实际上,都是用金融的外壳包裹着一个娱乐的内核。

投资电影风险很高,就像上文所说,即使号称有大数据分析工具的百度都可能看走眼,我们普通人参与电影投资更是难上加难,互联网公司用7%、8%的收益率诱惑我们上船,但是投资金额的上限(百发有戏10000元,娱乐宝2000元)决定了“电影众筹”并不是一个好的投资品。

互联网公司把它当作新概念试水,电影公司把它当作宣传营销手段,此时如果我们用户反而把它当作“投资电影”,那就太傻了。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2014-10-14,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 PPV课数据科学社区 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
大数据
全栈大数据产品,面向海量数据场景,帮助您 “智理无数,心中有数”!
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档