Super快报第24期：三星要摆脱Google单干？

巴塞罗那世界移动通信大会(Mobile World Congress)上，由于Google的缺席，Android阵营的领头羊——三星成为本届大会的主角。大会主办方评选出的2012年年度最佳手机是三星的Galaxy SIII，而三星也当选为年度最佳移动厂商。值得注意的是，三星还联手英特尔展出了一款运行Tizen2.0版本系统的开发者手机。

三星去Google化，想要单干了？援引笔者之前对三星单干是否可行的分析吧。详见《手机操作系统玩家分析：最大变数是三星》：

三星要想玩转自有操作系统 ：除非放弃安卓 三星之前的操作系统叫BADA。虽然名不见经传但是份额也有3%，低于安卓、iOS和RIM，高于WP。 即将要出的传说叫Tizen与之前单干不同，这次三星拉上了英特尔以及欧洲和日本的一些运营商。 英特尔之心路人皆知：对抗ARM。但是英特尔的X86架构，天生是给PC用的；ARM的虽然性能低点，但是功耗较小。电池续航是移动设备要解决的一个大问题。在续航问题解决之前，ARM仍然会长驱直进。英特尔寄希望于一个新的操作系统对抗ARM，希望渺茫。当然Tizen将英特尔拉进来，Tizen支持Intel X86一定会更好，用电功耗方面也会有优化——仅仅是杯水车薪的优化，因为X86的架构已定，难不成将X86的指令集换成RISC精简指令集？ 运营商做操作系统，无非又是那套老把戏：预装自己的应用，通过强势渠道推广应用，在移动互联网市场分一杯羹，避免彻底沦为管道的命运。不过，用过OPhone的就知道，运营商往操作系统塞自己的应用，结果会如何——运营商会不顾用户体验预装海量自家应用。 移动互联网时代什么都是碎片化的，用户将拥有更多选择权。所以如果没有好的产品，仅仅靠预装推广，长久来说也不是个事儿。我们身边总有会ROOT的人。 TIZEN对三星的意义最大，退可守进可攻。 -退可守：避免随时被谷歌一剑封喉的风险 安卓设备中40%以上是三星的。如果这个数字再到50%甚至更高呢？三星和谷歌的关系可能就不会有目前这么和谐了。 谷歌对安卓拥有全方位的控制力。包括对安卓本身开放时间的控制、收费方式的控制（前段时间有传言说Google将不再让三星免费使用安卓），安卓很大的优势是集成的谷歌服务，这也是谷歌控制之下，而还有一点致命的是谷歌怎么使用摩托罗拉移动这颗棋子。自家的儿子和干儿子，在利益丰厚时还可和睦相处，如果遇到利益冲突，谷歌的选择显而易见。所以”不偏袒Moto“是一个伪命题。谷歌最近分别联合华硕推Nexus7、联合LG推Nexus4，就是没有三星。 我们看到Google是希望平衡各个厂家的，可惜三星这个干儿子太卓越，卓越到Google自己也深深忧虑的地步。那Google下一步动作是什么呢？ 三星也在思考这一点，所以推出自己操作系统。因为退可守。 -进可攻：软硬件一体化打造封闭帝国 三星手机借着安卓免费的这几年，以及自己在硬件产业链上的优势获取了丰厚的利润。三星的手机收入已占其总利润50%以上，且三星不只是一家手机厂商，它具备与苹果匹敌的产业链整合能力。最上游的CPU、NAND闪存、DRAM内存、显示屏、摄像头、电池制造，中游的手机设计、品牌影响、组装制造，一直到最下游的销售渠道。但是三星相比苹果缺的是软件（不过苹果的软件也在“走神”了）。这个课三星迟早得补。如果软件也做强了，那三星也完全可以打造如同苹果一样自己的封闭帝国了，而且这个封闭帝国当然不会只做手机。 三星做TIZEN，是进可攻。 -但是，放弃安卓才能做成TIZEN 如果三星的TIZEN真做成了，就是三国大战爆发的时候。不过三星真要做成TIZEN，就不能在安卓和TIZEN之间摇摆。只有壮士断腕才能杀出血路。否则Tizen又是一个BADA。想办法吸引开发者为TIZEN开发应用甚至直接兼容安卓应用，解决安卓现存的恶意软件、隐私限制、控制审核不严、体验碎片化等问题，解决用户的顾虑，然后，放弃安卓。只有放弃安卓，才能用出货量吸引开发者，集中力量做出比安卓更好的系统。如果一边做安卓一边做TIZEN，就是左手搏右手。 但是，三星似乎已经被使用安卓带来的丰厚利润捆绑了。放弃，是一个小概率事件。除非谷歌主动破坏其OHA联盟，比如安卓开始收费，比如扶持MOTO一家独大等，势必造成三星的被动放弃，将TIZEN作为防守的最后一招祭出。