前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >专家表示性爱机器人太危险了,那你还想要吗?

专家表示性爱机器人太危险了,那你还想要吗?

作者头像
机器人网
发布2018-04-25 17:51:24
2K0
发布2018-04-25 17:51:24
举报
文章被收录于专栏:机器人网机器人网

据机器人责任基金会FRR的消息,国外一些养老机构正在考虑引入性爱机器人,满足丧偶老年人、异地夫妻的基本生理需求,此举遭到了包括心理医生在内的多方群众反对。试想一下,如果让一个人通过虐待、羞辱棕色机器人来改变原有的种族歧视偏见,这会有效吗?

FRR曾进行过一项调查,在调查对象中,约有三分之二的男性赞同使用性爱机器人,而女性的比例是30%。目前全球范围内只有4家大型仿真机器人娃娃(性爱机器人)制造商,虽然这些公司并没有透露具体销售细节,社会上也并没有给予它们太多关注,但是一个现实是,它们的出货量很可观。这些机器人的售价在4000欧元到12000欧元不等(3万—9万人民币),可根据客户需求定制性别、身高、肤色、虹膜颜色甚至个性。一部分高端娃娃也紧跟潮流,采用人工智能技术,能较为自然地回应人类情感。

在韩国、日本和西班牙,已经有人开始经营性爱机器人妓院,去年,英国伦敦也新开了一家性爱咖啡馆。随着VR技术的日渐成熟,不少人开始畅想拥有一个硅胶制造的VR性伴侣,机器人不仅能在视野中展现人类姿态,还能说话,让用户体验到实感。

近日,性爱机器人制造商正在和一些养老机构谈判,指出机器人不仅能作为恋物癖患者的心理慰藉,将来还能为孤寡老人排解孤独。但有一些专家对此表示不满,他们认为性爱机器人的普及势必会带来严重的道德伦理问题,且机器人能否帮助治疗心理疾病还是个未知数。对此,谢菲尔德大学机器人与人工智能荣誉教授、FRR联合创始人之一的Noel Sharkey表示:是时候让政府和民众对娱乐机器人制定规范了。

FRR在一份报告中指出了养老机构不宜引入性爱机器人的四个因素:

对老年人中的特殊群体,如阿尔茨海默病(老年痴呆症)患者来说,他们根本无法分清机器人和人的区别,这可能造成感情创伤;

老人可能会沉迷机器人而拒绝和人沟通,甚至导致与社会隔离;

人对机器人的感情是一种单向投入,机器人连同它们的回应都是假的,这会使老人产生失落感;

制造商把“害羞”“不情愿”等情绪写入机器人程序,当人们“强迫”机器人与之发生关系时,会让人产生罪恶感,或诱发黑暗心理。

这不是危言耸听。日本性爱机器人制造商Trottla专为恋童癖患者开发了一系列产品,这些机器人大多都被塑造成未成年女童的形象。尽管该公司的创始人Shin Takagi——一名恋童癖患者,声称自己从未伤害过任何一个儿童,因为他制造的机器人让他获得了满足,但这还是引发了社会性的恐慌和排斥。

加州理工学院的哲学教授、机器人伦理学家Patrick Lin愤怒地表示:“用儿童外形的性爱机器人来治疗恋童癖,这本身就是件荒唐的事情。试想一下,如果让一个人通过虐待、羞辱棕色机器人来改变原有的种族歧视偏见,这会有效吗?”如今,也有越来越多的专家相信,比起降低强奸、虐童犯罪率,若不及时制定相关法规,性爱机器人的普及将会加剧社会犯罪。性爱机器人涉及的道德、法律问题数不胜数,但这两股“歪风”必须立即严打:

把性爱机器人的外观塑造成未成年人;

对性爱机器人实施性暴力(可通过在机器人上安装简易传感器和警报装置实现,不少专家建议将“强奸机器人”定性为刑事犯罪)。

对此,FRR认为,面对机器人发展普及的时代趋势,一味抵制机器人是行不通的,我们缺少的是对机器人“社会容忍度”的界定,而这需要政府、学界、科技界、市民群众的共同努力。不久前,FRR在网站上挂出了一个相关的民意调查问卷(概率性出现),问卷的截止时间是明年。到2018年,FRR将组织全球机器人协会共赴海牙国际法庭商讨机器人立法事宜,基金会的专家组希望届时能出现一份最终决议。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-07-06,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器人网 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档