首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >微软转型难点在于软件模式

微软转型难点在于软件模式

作者头像
罗超频道
发布2018-04-27 15:39:30
5290
发布2018-04-27 15:39:30
举报
文章被收录于专栏:罗超频道罗超频道

8月底,微软CEO史蒂夫•鲍尔默(Steve Ballmer)决定在一年内退休。微软已成立包含比尔·盖茨在内的特别委员会,协调鲍尔默退休前的工作,在公司内外遴选接班人。微软股价在鲍尔默宣布将退休的当天应声上涨7%。鲍尔默提到微软将转型到“设备与服务公司”,随后55亿欧元收购诺基亚的动作进一步彰显微软转型的决心。

多元转型,鲍尔默有功

2000年,经过80-90年代的高速发展,微软已经成为了个人操作系统领域的绝对霸主。此后的十多年间,鲍尔默让微软收入增加3倍,利润增加一倍,从个人市场向企业市场,从操作系统向上层软件,从办公软件到网页浏览器,从软件到游戏机Xbox领域扩张。

微软实现了业务结构多元化转型,Window和Office依然是其最重要的现金牛。或许是对Windows和Office的收入过度依赖,微软一直将主要精力集中在这些软件的升级上。被垄断性带来的暴利绑架,微软一直无法突破“卖软件”的商业模式。

在鲍尔默接掌微软22个月后的2001年,微软发布了Windows XP,这款操作系统流行十多年,至今依然占据近50%的市场份额,改变了社会的运转方式。作为微软生态枢纽,Windows的每一步对微软都有至关重要的作用。但后来Vista失败了,微软付出惨重的代价。现在,微软最新版系统WIN8前景也不明朗。

移动浪潮席卷而来,错失良机

除了WINDOWS发展上所犯错误外,错过移动转型机会是鲍尔默最大的失误。如果说上世纪末错过互联网浪潮是比尔盖茨的失误,那么在07年前后,微软再次错失移动浪潮,则应由比尔盖茨和鲍尔默共同担责。07年IPhone出世,08年Google 安卓系统诞生。这两个里程碑使得苹果和Google成为移动互联网生态的两大寡头。

微软在IPad推出的十年前已开发平板电脑Tablet PC,WINDOWS在手机操作系统一度占据50%的份额。有一定基础,但微软在移动互联网却败给了Google和苹果。今天微软亡羊补牢推出的Surface依然未被市场验证,WINDOWS Phone份额为个位数,昔日盟友Intel、Nokia都在走下坡路,Nokia最终还是被微软纳入怀中。Intel何去何从将成为下一个焦点。

鲍尔默本人曾认为IPhone定价过高不会有市场,IPad没有物理键盘也不出色。但IPhone和Ipad均取得巨大的成功,构建了全新的市场,铸造了iOS生态。这类细节,成为鲍尔默应该为微软错失移动负责的佐证。

在可以量化的数字上鲍尔默取得了显著成绩。鲍尔默年轻时为微软拍摄的WINDOWS电视广告显示,这是一个销售和演讲天才。过渡依赖比尔盖茨构建的“卖软件”的商业模式,微软出现了销售导向,微软不断用财报取悦投资者。他们更多在思考,如何让已有产品卖出更多,如何拓展更多的市场来销售新开发的软件,如何避免自己的软件被盗版。

微软并非没有看到Google的互联网模式以及苹果的软硬件+服务模式的优势。但其被已有模式绑架,难以抽身。随之而来的,才是微软的人才流失,创新匮乏,错失机会等问题。

成也软件模式,败也软件模式

正如苹果联合创始人沃兹所说,鲍尔默一直在吃老本。

微软数字上的成果,很大程度得益于微软初期,创业初期打下的基础。软硬件分割,软件按份售卖,与硬件厂商合作,这个模式即让微软击败了Apple,视窗发明者施乐公司则被阻挡在竞技场外。

这为微软埋下难以变异的基因甚至是隐患,日后路径被这个模式深深影响。史蒂夫鲍尔默在执掌微软后做了很多重要的事情,但无一不是在比尔盖茨在创业之初搭建好的框架下进行的。除了模式,比尔盖茨还为其搭好了Windows和Office两款基础产品。鲍尔默上台后便努力将这些产品包装后卖给企业,基于这些产品给企业开发更多的软件。

收入、利润等数字得到可观的增长,但市值却一泻千里。史蒂夫鲍尔默担任CEO前的1999年12月,微软以超过6205亿美元的市值雄踞世界最具价值公司,那也是微软市值的最高纪录。那时苹果市值只有区区几十亿美元。而今天微软市值已大幅缩水至2772亿,苹果的市值达到4426亿。

卖软件的方式,在市场初期攫取了大量利益。由于是一竿子买卖,接下来则必须吸引用户去升级系统。当系统足够成熟后,用户并没有升级系统的动力,或者微软新版系统定价太高,旧版系统已基本够用。只有等用户升级硬件时,才有机会顺带搭载自己的新系统。

相反,互联网的免费模式则是在基础功能上提供无穷尽的互联网服务。在“按份卖钱”的简单商业模式之外还有广告、增值、游戏等多元化的商业模式。免费是微软无法接受的。微软的思维里依然是我给你功能,你给我钱。

能否抛弃软件模式,华丽转身?

微软在收购诺基亚后,将加速转型步伐。随着鲍尔默的退休,新上任领导者的第一重任也是明确微软如何转型,转向何方。“设备与服务”分别对应了微软的两个竞争对手苹果和Google。那么微软将走向苹果还是走向Google?

Google 安卓系统直接免费,整合芯片商、终端商、运营商等产业上下游形成OHA(开放手持设备终端联盟),构建繁荣的安卓生态。微软的移动操作系统WindowsPhone,诺基亚的份额达到80%,HTC大约占到10%不到,三星、华为以及其他厂家的份额则更小。再加上HTC每况愈下,WINDOWS PHONE接下来或许会成为诺基亚的专有系统。

如果微软后期加强对自有产品诺基亚的支持,无异于断绝其他手机厂商的合作通道。再加上每部Windows Phone手机微软都收取不菲的授权费,厂商或将叛离Windows Phone阵营。这即堵上了Windows Phone份额继续增长的空间,也让微软永远无法踏上Google的“服务道路”。

苹果则通过App Store构建了围绕iOS的生态,对于硬件设计、操作系统、应用平台和内容平台则拥有核心掌控权。苹果的一切是围绕设备形成的一个封闭的生态。PC、移动端,硬件、系统、软件、应用和内容,都是在苹果体系内。微软能否完全押宝在诺基亚,形成封闭生态?

这也非常难。鲍尔默时代的微软是市场导向。而苹果则是产品导向,乔布斯离开后苹果有所转变,但产品为王的基因还在。微软是以软件为基础去整合硬件和服务,而苹果则是以硬件为基础在用户体系上整合系统、应用和内容。微软与设备、芯片等厂商形成联盟,需要平衡;苹果更倾向于能自己干的就自己干,掌握绝对控制权和话语权。

除了上述不同外,关键是PC端和移动端本身就是难以分离的。微软在PC端只能延续老微软模式,卖Rau年间;如果在移动端又走向苹果的设备+封闭模式,走起来会一瘸一拐,难以协调。

Google是一家深谙免费之道的互联网公司。苹果天生是一家设备服务公司。微软却是一家卖软件Copy的公司,即没有免费的价值观,也没有硬件的基因。这个短板已经注定微软难以采纳Google和苹果的模式。

微软转型“设备与服务”公司,微软或将走出一条与苹果和Google都不同的第三条道路。微软的阴影使得鲍尔默的离场颇为黯淡,但他依然应该获得掌声。感谢鲍尔默带来的Windows、Office、XBox各个系列的产品。科技行业需要竞争,需要改变。但愿接下来的继任者能够扭转现在的局面,使微软重现辉煌。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2013-10-10,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 罗超频道 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档