以色列加速器和孵化器大比拼！

近期将为大家奉上美国著名加速器500Startups发布的报告《世界500强企业如何融入创业革命浪潮？》，有兴趣的朋友可以留下邮箱！

去年，以色列创业生态系统获得了历史性的发展。不仅在投资和退出的数量和质量方面有很大提升，而且以色列的加速器和孵化器也获得了前所未有的发展。由于加速器和孵化器是以色列创业生态系统重要的基石，我们决定要深入研究和分析加速器和孵化器在2015年所取得的成就，同时研究加速器和孵化器对以色列产业和创业生态的重要性。

本报告并没有包括导师项目，联合办公项目或为早期创业企业提供支持的咨询公司。联合办公空间在2015年也获得了快速发展，但是由于其在整个生态中的作用不同于加速器和孵化器，所以将其和加速器以及孵化器分开来研究非常重要。

并不是所有的创业项目都是一样的

加速器和孵化器都会集中资源帮助创业企业实现快速发展，并且会给创业企业提供像共享空间以及导师等资源，导师主要来自加速器和孵化器的网络—加速器和孵化器之间有几个关键的区别。

创业企业通常在有限且短暂的时间内比如5个月加入加速器。通常，他们在加速器结束的时候都会有一个展示日或者路演活动，在这里创业企业会展示其产品。

一些加速器会为其服务收费，另一些则象征性地收取一些费用。各个加速器投资于创业企业的资金规模也有所不同。在很多情况下，相对其他类型的投资者，加速器的投资金额都是比较低的，通常在10000-50000美元之间。作为回报，一些加速器会获得创业企业的股权，通常在5%-10%之间。

最近，我们注意到加速器存在一种趋势，其不再从创业企业那里占有股权。在这种情况下，加速器必须自身有较强的资金实力。由此一些加速器转型成为风险投资基金，在后续投资中投入大规模资金。另一些则为那些从加速器毕业的创业企业提供联合办公空间。

不像加速器，孵化器中的创业企业一般会在孵化器内经营很长一段时间，比如一年半到两年间。过去，孵化器的目标一般都是为风险较大的领域（像生命科学）里的创业企业提供辅助支持，这些领域需要很长时间才会出结果。这种创业企业通过其他渠道融资时会遇到很多困难。然而，最近，我们看到孵化器中有很多来自各行各业的创业企业，企业来源更多元。

重要的是要知道以色列的孵化器都是直接受以色列首席经济学家办公室支持的（OCS）。自称为孵化器但不受OCS支持的组织我们将其归类为加速器。

关于数据采集

当我们将目光转向加速器和孵化器时，我们想要获得最新最准确的数据。因此，我们找到这些加速器和孵化器收集相关数据。我们也开展了广泛的合作。在一些情况下，我们可能主要依靠公开的数据。

2015年是以色列的加速器发展大年吗？在以色列有超过90个活跃的加速器

由于加速器和孵化器的运作模式存在差异，我们将分别讨论加速器和孵化器。首先，我们从加速器开始。

今天，我们跟踪了超过90家活跃的加速器，包括贝尔谢巴，耶路撒冷，赫兹利亚，海法，当然还有特拉维夫。在过去几年占据主导地位的加速器基本上都是由大公司设立的加速器，地方政府设立的加速器，学术机构设立的加速器，风险投资机构管理的加速器以及非政府组织管理的加速器。

去年，很多大企业都在以色列成立了加速器。跨国企业希望成为全球创业和创新的一部分，并希望能够与全球科技界最新的创新技术保持同步。由于大企业规模较大，管理层级较多，一般反应都比较缓慢，迟钝，所以与快速发展的创业企业建立联系确实是比较好的方式。

这种类型的加速器不需要占有创业企业的股权，而且可以为创业企业提供大量的资金支持。同时，大企业的加速器能够在创业企业非常早期的时候就有机会进行跟踪，在机会成熟时兼并创业企业，甚至能够成为创业企业的客户，而且创业企业也可以利用大企业广泛的客户资源。创业企业还可以有机会学习到大企业的经验和专业知识。所以在我们跟踪的一些加速器中有很多都是由大企业设立的，这是非常普遍的。

例如，SigmaLabs是由Entree Capital的两个合伙人与雅虎共同设立的。2016年3月，英国知名金融机构巴克莱加速器的第一批创业企业正式毕业。在2015年初，Alpha Zone，IBM的加速器的第一批孵化企业正式毕业。当然，还有很多大企业在以色列设立了加速器，比如著名的Strauss,Tyco,AOL,德意志电信等等。当然还有微软的加速器，Microsoft Ventures，在我们评选的知名投资机构中位列前十。

有些加速器非常有特点，那倒不是因为其背后的股东，而是因为这些加速器专注于某个细分领域，某个具体行业，或者是针对某类客户。以色列中的加速器专注的领域不断扩展。我们可以看到有专门孵化为残疾人士开发和制造产品的加速器A3i。其他加速器包括了Tech For Good Rally,8200Social Program以及Social Tech Lab，这些加速器的目的是提高社会整体的发展水平，并为加速器内的企业提供优质服务。Ecomotion专注于解决交通问题，而MindCET则主要聚焦教育领域的创业企业。还有很多加速器专门为新进入以色列的移民服务（TheHive），贝都因人（Mudadren),或阿拉伯人（Q-Startup）。

2015年毕业的企业数量

有些人可能会说要评价加速器和孵化器首先也是最重要的是要看他们每年孵化培育的新创企业数量。如果10家创业企业中有1家成功了，从孵化器和加速器毕业的创业企业数量越多，那市场上出现成功企业的概率就会大很多。

按照这种衡量方法，我们对以色列的加速器进行评选，顺序如下：

第一名是Hubanana,该加速器帮助45家新创企业快速发展。CitiLabTLV帮助23家新创企业毕业。Microsoft Ventures和Ichilov医院的加速器都帮助22家新创企业完成了从想法/原型到成熟产品的过程。

2015年获得融资的毕业企业数量（所有年度）

创业企业要实现快速发展，都需要融资。位于硅谷的Upwest Labs专门为以色列创业企业服务的加速器，声称2015年其以前毕业的所有企业中有27家获得了融资。去年，微软加速器中的21家毕业企业获得了融资，Hubanana加速器的21家创业企业获得了融资。

2015年所有毕业企业的融资总额

首先，CitiLabTLV加速器中的创业企业在2015年融资7200万美元。第二，Upwest Labs加速器中的创业企业在2015年融资7000万美元。最后，微软加速器中的创业企业在2015年融资6100万美元。

2015年毕业企业的退出和IPO数量

8200EISP加速器声称2015年毕业企业中有3家被收购。MindCET和ZellEntrepreneurship 中有2家企业被收购。有三家加速器各有1家企业退出。2015年，加速器毕业的创业企业没有一家公开上市。

2016年：孵化器模式仍然有效吗？

我们向以色列经济部下属的首席科学家办公室申请公开孵化器相关信息，但是首席科学家办公室以涉及商业秘密为由拒绝了我们的申请。我们得到的信息只有首席科学家办公室在2011年至2015年政府扶持资金总额为6.4亿美元，涉及300家创业企业。此外，向单个孵化器申请相关信息也被很多孵化器拒绝。

孵化器排名

2015年加入孵化器的创业企业数量

2015年Explore加速器投资了9家新创企业，其次是FutuRx孵化器投资了8家创业企业。孵化器Hutchison-Kinrot和The Time各投资了6家创业企业。

2015年所有的毕业企业中获得融资的数量

排名第一的是TheTime孵化器在2015年有15家创业企业获得了融资。第二名是Expore孵化器有14家创业企业获得了融资。第三，Incentive孵化器有10家创业企业获得了融资。

2015年毕业企业获得的融资总额

TheTime孵化器在这一指标中再次获胜：2015年该孵化器毕业的企业融资总额为4700万美元。Explore孵化器的毕业企业融资总额为2800万美元，RAD Biomed孵化器的毕业企业融资1600万美元。

2015年毕业企业退出数量和IPO数量

HutchisonKinrot，Incentive，JVP Cyber Labs，RAD BioMed和VLX在2015年各有一家企业退出。2015年只有一家孵化器中的一家企业实现公开上市，是SteadyMed Therapeutics，毕业于RAD BioMed孵化器。

谁将会获胜：孵化器的毕业企业还是加速器毕业企业？这两者是真正的竞争对手吗？

自2011年来尤其是近一年半以来，很明显加速器在以色列是一个很热门的领域。很多人在思考这种趋势是否是种常态，我们会对此进行深入分析。

据fs6的数据显示全世界大概有840家加速器。相比之下，另一家数据库Seed-DB报告称只有235家加速器。我们可以看到数据存在不一致。如果我们在以色列只找到90家加速器，那怎么会有840家或235家这两个数据？部分原因可能是这两个数据库没有对导师项目和加速器进行区分。这两家数据库都没有统计到很多以色列加速器，而且其统计数据的准确性在其他国家也差不多。这方面最值得信赖的研究组织是卡夫基金会，2015年8月其预测全球有230家加速器。

Yael Hochberg和Susan Cohen，两人负责美国种子加速器评选项目，在2015年3月声称在美国只有200家加速器。但是在统计过程中，加速器和孵化器两者之间缺乏明显的区分。很多数据库都是依靠群众的智慧，很多孵化器都称自己是加速器，而很多加速器又自称是孵化器。而且，这两者之间的区别在很多国家也不一样。

很多人认为加速器和孵化器模式是一种不成熟的模式，而且其中90%会失败。还有人认为加速器承诺的导师培训也虚假的，实际上，创业企业从加速器中获得的支持很少，创业企业和其他企业一起在加速器环境得到的支持至今还是个迷，而且可能创业企业在自然发展的环境中是最好的选择。

也有很多人会说，既然我们生活的时代里很多创业企业会失败。如果我们觉得10家创业企业中有1家能成功就不错了，那么为什么要对加速器或孵化器要求那么高？从某种角度来看，加速器或孵化器也是一种创业企业。

有些人不认可加速器或孵化器模式因为其强化了著名的A轮融资缺口现象。很多企业获得了种子轮融资，大部分原因是由于加速器和孵化器，而且只有其中一部分足够优秀能够获得A轮融资。而且现在过多的创业企业导致投资者很难找到其中的优秀企业。

或许如果只有更加优秀的创业企业存在，可能会更好，而且也能更容易找到值得进行A轮投资的企业。另一方面，加速器提供了如此多的资源，资金等等，对于创业者而言，好像这已经成为一种趋势，不会消失。

那谁是主要的受益者呢？是那些从创投或天使之外寻求融资的创业企业，还是加速器本身还是加速器背后的机构？

首先，很多研究人员评估了加速器和孵化器中毕业企业的成功率，但是并没有和未进入加速器或孵化器的早期企业进行对比。我们在这篇报告中也没有做到这点因为这种对比性分析需要很多资源和时间。

我们此前提到的卡夫基金会。该研究组织依赖之前的学术研究成果得出了一个结论即孵化器的毕业企业并不必然比非孵化器的企业做得更好。

孵化器成功率低的原因首先可能是人才。孵化器的平均员工数是2.5个，而且平均拥有25家企业。

而且，创业企业在孵化器呆的时间比较长，这会让创业企业进入“现实世界”的时间往后推迟，而进入现实世界是让企业快速实现产品/市场匹配的最好方式。然而，创业企业在孵化器的时间比较长也被认为是种优势，还有孵化器和学术机构，政府组织的关系，以及孵化器可能会让挑战重重的创业企业成功的可能性增加。

在以色列哪种模式更成功：加速器还是孵化器？

现在，基于我们对以色列加速器和孵化器的研究，我们得出最终的研究结论。这些结论是建立在每项指标和比较基础上得出的。我们的报告中包括了14家孵化器和43家活跃的加速器，所以其数量对比是3.7。结论如下：

1、早期创业企业进入加速器的可能性是进入孵化器的2.5倍。

2、基于前几年毕业企业的成功率，2015年进入孵化器的创业企业获得后续投资的概率要比加速器毕业企业高2.7倍。

3、这里还有一些数据。孵化器毕业企业每轮融资的平均融资金额是143万美元，而加速器每轮融资的平均融资金额为196万美元。换句话说，从统计上看，加速器的毕业企业离开加速器后平均每轮融资金额比孵化器毕业企业要高37%。

4、退出的概率如何？根据2015年毕业企业业绩统计数据，孵化器毕业的企业退出的概率比加速器毕业企业退出的概率要高3.5倍。

5、公开上市和退出：如果我们将这两种情况看作是创业企业成功的标志的话，那么哪种模式在这方面做得比较有效呢？我们感觉要回答这个问题还有点为时过早，因为孵化器存在的时间要比加速器早30年，而且在这两者之间进行比较有点太早。

从我们收集的数据看，毕业于BioMed的创业企业SteadyMed Therapeutics，是2015年以色列加速器和孵化器毕业企业中唯一一家公开上市的企业。

概要：根据2015年的数据，孵化器毕业企业在企业整个生命周期中表现出较高的成功率，包括融资和退出。重要的是考虑以色列加速器的模式要比孵化器年轻很多，所以孵化器有更多的毕业企业，而且比较成熟，退出也比较多，这样就说得通了。我们并没有考虑退出对于投资机构来说是不是成功。