我的CMS开发记-5 实现静态化页
为了实现静态化页，我在博客园里可是搜了半天。最后找到两个方案:
- http://www.cnblogs.com/hsqzzzl/archive/2005/10/23/260122.html文中的，生成静态页后，使用url重写重定向到静态页上。
- http://www.cnblogs.com/nurong/archive/2005/10/15/255439.html 使用404方式动态地生成静态页。
那么这两种那个好呢？嘿嘿，本人的办法是，两种都实现，然后自己选择。是啊，不试一试怎么知道哪种效率更好。
实现方面没啥多说的，基本和两位的办法差不多。但是在生成静态页时，我用的既不是filter的办法，也不是webclient的那种采集式的方法。因为我的系统比较特殊，是DNN式的单页面系统。所以，最佳的实现方法，是孟子E章的重写Render方法的办法。原来很简单，先将Render执行的结果保存在字符串里，然后保存到文件里，最后在Response.write。
protected override void Render(HtmlTextWriter writer)
{
//***收到此标志表示需要将此页面静态化
if (HttpContext.Current.Items.Contains("createstaticfile"))
{
string file = (string)HttpContext.Current.Items["createstaticfile"];
using (System.IO.StringWriter html = new System.IO.StringWriter())
{
using (System.Web.UI.HtmlTextWriter tw = new HtmlTextWriter(html))
{
base.Render(tw);
Response.Write(html);
StaticFile.CreateHtml(file, html.ToString(), Response.ContentEncoding);
}
}
}
else
{
base.Render( writer );
}
}代码很简单，我就不多废话了。
根据我的测试，404方式的静态化页，并没有出现先返回404再出现正确页面的情况。我用httpwatch 跟踪下来，http的头返回是这样的：如果html页不存在，那么返回302错误，然后转向到自定义404页。自定义404页根据参数判断请求的页面，如果合法，那么马上生成这个页面，这时候要注意，不能直接server.transfer到静态页。否则浏览器的url会错误。必须待生成完毕后 ，先返回一个（no-cahce）的标记 然后 response.redirect到静态页去。如果不指定no-cahce将会导致浏览器呈现一个空白页。如果请求非法，那么404页面就输出404标头。
因此，404法静态化确实可行，而且不会出现错误地返回404的情况，大可以放心使用。主要代码:
Regex r = new Regex(p, RegexOptions.IgnoreCase);
Match m = r.Match(requrl);
if (m.Length > 0)
{
//Response.Write("ceate");
//Response.End();
HttpContext.Current.Items.Add("createstaticfile",Server.MapPath(m.Groups["url"].Value ));
DNNLite.Url.Use404StaticUrl.IsCreateStaticUrlAnyWay = true;
try
{
Server.Execute(StaticToQry(m.Groups["url"].Value));
}
catch (Exception)
{
OutPut404();
}
Response.Clear();
Response.Cache.SetCacheability(HttpCacheability.NoCache);
Response.Redirect(m.Groups["url"].Value);
return;
}至于动态页，url重定向静态页，和404法静态页的效率，我这里也试了一下：在本地机器上，用httpwatch观察，在我充分地利用了缓存等的前提下，动态首页大约响应时间是0.010秒，而url法和404法两者的响应时间 均为0.001秒。httpwatch提示<0.001。
但是在虚拟主机上，情况就大不相同了，我使用的是最便宜的空间，经过尝试，404法的速度要远高于url法。因为404法的静态页根本不经过asp.net,iis直接就处理了，而url法需要经过asp.net,由于虚拟主机的关系，始终是要慢了一点。
维护方便性上，url法要优于404法，url法配置方便，并且更新也方便，可以将需要更新的页面的url存在内存里，每次rewrite的时候就可以判断了。而404法则比较麻烦，如果要更新页面，则必须要设法删除原来的静态页面，404页面才能再次生效。而且在配置时需要虚拟主机配置404页，否则根本无法使用。
最后要感谢两位前辈趟出来的路，才能实现得比较顺利。
腾讯云开发者
