前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >博弈论(Game Theory) - 03 - 前传之最大最小均衡

博弈论(Game Theory) - 03 - 前传之最大最小均衡

作者头像
绿巨人
发布2018-05-17 14:16:40
1.4K0
发布2018-05-17 14:16:40
举报
文章被收录于专栏:绿巨人专栏绿巨人专栏

博弈论(Game Theory) - 03 - 前传之最大最小均衡

开始

最大最小均衡是由人冯·诺依曼和摩根斯坦提出。冯·诺依曼和摩根斯坦也被认为是博弈论的创始人。 冯·诺依曼提出的“最大最小定理”能保证在非常一般的情况下,两人零和博弈总是存在“最大最小均衡”。 最大最小均衡存在以下问题:

  • “最大最小”均衡没有考虑到局中人之间在策略选择上的互动。
  • 由“最大最小”方法得到的“均衡”很难说是一种“均衡”。
  • 零和博弈在社会科学中没有多大意义。

最大最小均衡

示例

这里,我们使用“战略式”表述一个博弈,如下:

B

L

R

A

U

3,2

2,3

D

4,5

3,3

规则

当A做出一个选择后,对方B会选择让A的支付最小,B支付最大的战略。 反之亦然。

最大最小均衡的结果

当A选择行动U时,会有两种可能结果,(3,2)和(2,3),很明显B会选择R,(2,3)。让A的支付结果最小。 当A选择行动D时,会有两种可能结果,(4,5)和(3,3),很明显B会选择R,(3,3)。 通过以上的考虑,A会选择D。最大化最小支付定理。 同理,B会选择R。 最大最小均衡的结果是(D, R)。

注:在零和游戏中,一方最小,也意味着另一方最大。所以最大最小博弈在零和游戏中比较有效。

总结

如果使用“重复剔除的占优战略均衡”的方法,则最后结果为:(4,5)。 在玩家都是“理性人”的假设下,“重复剔除的占优战略均衡”更优。 这也说明: 由“最大最小”方法得到的“均衡”很难说是一种“均衡”。

参考

  • 博弈论与经济模型, 蒲勇健。
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-05-10 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 博弈论(Game Theory) - 03 - 前传之最大最小均衡
    • 开始
      • 最大最小均衡
        • 示例
        • 规则
        • 最大最小均衡的结果
      • 总结
        • 参考
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档