首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >那些年我们一起追过的缓存写法(一)

那些年我们一起追过的缓存写法(一)

作者头像
蘑菇先生
发布2018-05-21 17:25:41
4980
发布2018-05-21 17:25:41
举报

    本篇主要介绍下楼主平常项目中,缓存使用经验和遇到过的问题。

阅读目录:

  1. 基本写法
  2. 缓存雪崩
  3. 全局锁,实例锁
  4. 字符串锁
  5. 缓存穿透
  6. 再谈缓存雪崩
  7. 总结

基本写法

为了方便演示,这里使用Runtime.Cache做缓存容器,并定义个简单操作类。如下:

 public class CacheHelper
    {
        public static object Get(string cacheKey)
        {
            return HttpRuntime.Cache[cacheKey];
        }
        public static void Add(string cacheKey, object obj, int cacheMinute)
        {
            HttpRuntime.Cache.Insert(cacheKey, obj, null, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinute),
                Cache.NoSlidingExpiration, CacheItemPriority.Normal, null);
        }
    }

 简单读取:

    public object GetMemberSigninDays1()
        {
            const int cacheTime = 5;
            const string cacheKey = "mushroomsir";

            var cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            if (cacheValue != null)
                return cacheValue;

            cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
            CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            return cacheValue;
        }    

在项目中,有不少这样写法,这样写并没有错,但在并发量上来后就容易出问题。

 缓存雪崩

缓存雪崩是由于缓存失效(过期),新缓存未到期间。

这个中间时间内,所有请求都去查询数据库,而对数据库CPU和内存造成巨大压力,前端连接数不够、查询阻塞。

这个中间时间并没有那么短,比如sql查询1秒,加上传输解析0.5秒。  就是说1.5秒内所有用户查询,都是直接查询数据库的。

碰到这种情况,使用最多的解决方案就是加锁排队。

全局锁,实例锁

  public static object obj1 = new object();
        public object GetMemberSigninDays2()
        {
            const int cacheTime = 5;
            const string cacheKey = "mushroomsir";

            var cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);

            if (cacheValue != null)
                return cacheValue;

            //lock (obj1)         //全局锁
            //{
            //    cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            //    if (cacheValue != null)
            //        return cacheValue;
            //    cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
            //    CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            //}
            lock (this)
            {
                cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
                if (cacheValue != null)
                    return cacheValue;

                cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
                CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            }
            return cacheValue;
        }

第一种:lock (obj1)  是全局锁可以满足,但要为每个函数都声明一个obj,不然在A、B函数都锁obj1时,必然会让其中一个阻塞。

第二种:lock (this)  这个锁当前实例,对其他实例无效,那这个锁就没什么效果了,当然使用单例模式的对象可以锁。

            在当前实例中:A函数锁当前实例,其他也锁当前实例的函数的读写,也被阻塞,这种做法也不可取。

字符串锁

既然锁对象不行,利用字符串的特性,直接锁缓存的key呢

    public object GetMemberSigninDays3()
        {
            const int cacheTime = 5;
            const string cacheKey = "mushroomsir";

            var cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            if (cacheValue != null)
                return cacheValue;
            const string lockKey = cacheKey + "n(*≧▽≦*)n";

            //lock (cacheKey)
            //{
            //    cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            //    if (cacheValue != null)
            //        return cacheValue;
            //    cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
            //    CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            //}
            lock (lockKey)
            {
                cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
                if (cacheValue != null)
                    return cacheValue;
                cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
                CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            }
            return cacheValue;
        }

第一种:lock (cacheName) 有问题,因为字符串也是共享的,会阻塞其他使用这个字符串的操作行为。  

         具体请参考之前的博文 c#语言-多线程中的锁系统(一)。 

         因为字符串被公共语言运行库 (CLR)暂留,这意味着整个程序中任何给定字符串都只有一个实例,所以才会用下面第二种方法。

第二种:lock (lockKey)  可以满足。其目的就是为了保证锁的粒度最小并且全局唯一性,只锁当前缓存的查询行为。

缓存穿透

先举个简单例子:一般网站经常会缓存用户搜索的结果,如果数据库查询不到,是不会做缓存的。但如果频繁查这个空关键字,会导致每次请求都直接查询数据库了。

例子就是缓存穿透,请求绕过缓存直接查数据库,这也是经常提的缓存命中率问题。

  public object GetMemberSigninDays4()
        {
            const int cacheTime = 5;
            const string cacheKey = "mushroomsir";

            var cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            if (cacheValue != null)
                return cacheValue;
            const string lockKey = cacheKey + "n(*≧▽≦*)n";

            lock (lockKey)
            {
                cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
                if (cacheValue != null)
                    return cacheValue;

                cacheValue = null; //数据库查询不到,为空。
                //if (cacheValue2 == null)
                //{
                //    return null;  //一般为空,不做缓存
                //}
                if (cacheValue == null)
                {
                    cacheValue = string.Empty; //如果发现为空,我设置个默认值,也缓存起来。
                }
                CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime);
            }
            return cacheValue;
        }

如果把查询不到的空结果,也给缓存起来,这样下次同样的请求就可以直接返回null了,即可以避免当查询的值为空时引起的缓存穿透。

可以单独设置个缓存区域存储空值,对要查询的key进行预先校验,然后再放行给后面的正常缓存处理逻辑。

再谈缓存雪崩

前面不是用加锁排队方式就解决了吗?其实加锁排队只是为了减轻数据库的压力,本质上并没有提高系统吞吐量。

假设在高并发下,缓存重建期间key是锁着的,这是过来1000个请求999个都在阻塞的。导致的结果是用户等待超时,这是非常不优化的体验。

这种行为本质上是把多线程的Web服务器,在此时给变成单线程处理了,会导致大量的阻塞。对于系统资源也是一种浪费,因缓存重建而阻塞的线程本可以处理更多请求的。

这里提出一种解决方案是:

  public object GetMemberSigninDays5()
        {
            const int cacheTime = 5;
            const string cacheKey = "mushroomsir";

            //缓存标记。
            const string cacheSign = cacheKey + "_Sign";
            var sign = CacheHelper.Get(cacheSign);

            //获取缓存值
            var cacheValue = CacheHelper.Get(cacheKey);
            if (sign != null)
                return cacheValue; //未过期,直接返回。

            lock (cacheSign)
            {
                sign = CacheHelper.Get(cacheSign);
                if (sign != null)
                    return cacheValue;

                CacheHelper.Add(cacheSign, "1", cacheTime);
                ThreadPool.QueueUserWorkItem((arg) =>
                {
                    cacheValue = "395"; //这里一般是 sql查询数据。 例:395 签到天数
                    CacheHelper.Add(cacheKey, cacheValue, cacheTime*2); //日期设缓存时间的2倍,用于脏读。
                });
            }
            return cacheValue;
        }

从代码中看出,我们多使用了一个缓存标记key,并使用双检锁校验保证后面逻辑不会多次执行。

缓存标记key: 缓存标记key只是一个记录实际key过期时间的标记,它的缓存值可以是任意值,比如1。 它主要用来在实际key过期后,触发通知另外的线程在后台去更新实际key的缓存。

实际key:  它的过期时间会延长1倍,例:本来5分钟,现在设置为10分钟。 这样做的目的是,当缓存标记key过期后,实际缓存还能以脏数据返回给调用端,直到另外的线程在后台更新完成后,才会返回新缓存。

关于实际key的过期时间延长1倍,还是2、3倍都是可以的。只要大于正常缓存过期时间,并且能保证在延长的时间内足够拉取数据即可。

还一个好处就是,如果突然db挂了,脏数据的存在可以保证前端系统不会拿不到数据。

这样做后,就可以一定程度上提高系统吞吐量。

总结

文中说的阻塞其他函数指的是,并发情况下锁同一对象,比如一个函数锁A对象,另外的函数就必须等待A对象的锁释放后才能再次进锁。

关于更新缓存,可以单开一个线程去专门跑缓存更新,图方便的话扔线程池里面即可。

实际项目中,缓存层框架的封装往往要复杂的多,如果并发量比较小,这样写反而会增加代码的复杂度,具体要根据实际情况来取舍。    

系列目录:

那些年我们一起追过的缓存写法(一)

那些年我们一起追过的缓存写法(二)

那些年我们一起追过的缓存写法(三) 

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2015-01-04 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 基本写法
  •  缓存雪崩
    • 全局锁,实例锁
      • 字符串锁
        • 系列目录:
    • 缓存穿透
    • 再谈缓存雪崩
    • 总结
    相关产品与服务
    容器服务
    腾讯云容器服务(Tencent Kubernetes Engine, TKE)基于原生 kubernetes 提供以容器为核心的、高度可扩展的高性能容器管理服务,覆盖 Serverless、边缘计算、分布式云等多种业务部署场景,业内首创单个集群兼容多种计算节点的容器资源管理模式。同时产品作为云原生 Finops 领先布道者,主导开源项目Crane,全面助力客户实现资源优化、成本控制。
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档