探索c#之Async、Await剖析

基本介绍

Async、Await是net4.x新增的异步编程方式,其目的是为了简化异步程序编写,和之前APM方式简单对比如下。

APM方式,BeginGetRequestStream需要传入回调函数,线程碰到BeginXXX时会以非阻塞形式继续执行下面逻辑,完成后回调先前传入的函数。

    HttpWebRequest myReq =(HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://cnblogs.com/");
     myReq.BeginGetRequestStream();
     //to do

Async方式,使用Async标记Async1为异步方法,用Await标记GetRequestStreamAsync表示方法内需要耗时的操作。主线程碰到await时会立即返回,继续以非阻塞形式执行主线程下面的逻辑。当await耗时操作完成时,继续执行Async1下面的逻辑

static async void Async1()
    {
        HttpWebRequest myReq = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://cnblogs.com/");
        await myReq.GetRequestStreamAsync();
        //to do
    }     

上面是net类库实现的异步,如果要实现自己方法异步。 APM方式:

        public delegate int MyDelegate(int x);   
        MyDelegate mathDel = new MyDelegate((a) => { return 1; });
         mathDel.BeginInvoke(1, (a) => { },null);

Async方式:

static async void Async2()
    {
        await Task.Run(() => { Thread.Sleep(500); Console.WriteLine("bbb"); });
        Console.WriteLine("ccc");
    }
  Async2();
  Console.WriteLine("aaa");

对比下来发现,async/await是非常简洁优美的,需要写的代码量更少,更符合人们编写习惯。 因为人的思维对线性步骤比较好理解的。

APM异步回调的执行步骤是:A逻辑->假C回调逻辑->B逻辑->真C回调逻辑,这会在一定程度造成思维的混乱,当一个项目中出现大量的异步回调时,就会变的难以维护。 Async、Await的加入让原先这种混乱的步骤,重新拨正了,执行步骤是:A逻辑->B逻辑->C逻辑。

基本原理剖析

作为一个程序员的自我修养,刨根问底的好奇心是非常重要的。 Async刚出来时会让人有一头雾水的感觉,await怎么就直接返回了,微软怎么又出一套新的异步模型。那是因为习惯了之前的APM非线性方式导致的,现在重归线性步骤反而不好理解。 学习Async时候,可以利用已有的APM方式去理解,以下代码纯属虚构。 比如把Async2方法想象APM方式的Async3方法:

static async void Async3()
    {
        var task= await Task.Run(() => { Thread.Sleep(500); Console.WriteLine("bbb"); });
       //注册task完成后回调
        task.RegisterCompletedCallBack(() =>
        {
            Console.WriteLine("ccc");
        });
    }

上面看其来就比较好理解些的,再把Async3方法想象Async4方法:

static  void Async4()
    {
        var thread = new Thread(() =>
         {
             Thread.Sleep(500);
             Console.WriteLine("bbb");
         });
        //注册thread完成后回调
        thread.RegisterCompletedCallBack(() =>
        {
            Console.WriteLine("ccc");
        });
        thread.Start();
    }

这样看起来就非常简单明了,连async都去掉了,变成之前熟悉的编程习惯。虽然代码纯属虚构,但基本思想是相通的,差别在于实现细节上面。

内部实现剖析

作为一个程序员的自我修养,严谨更是不可少的态度。上面的基本思想虽然好理解了,但具体细节呢,编程是个来不得半点虚假的工作,那虚构的代码完全对不住看官们啊。

继续看Async2方法,反编译后的完整代码如下:

internal class Program
{
    // Methods
    [AsyncStateMachine(typeof(<Async2>d__2)), DebuggerStepThrough]
    private static void Async2()
    {
        <Async2>d__2 d__;
        d__.<>t__builder = AsyncVoidMethodBuilder.Create();
        d__.<>1__state = -1;
        d__.<>t__builder.Start<<Async2>d__2>(ref d__);
    }

    private static void Main(string[] args)
    {
        Async2();
        Console.WriteLine("aaa");
        Console.ReadLine();
    }

    // Nested Types
    [CompilerGenerated]
    private struct <Async2>d__2 : IAsyncStateMachine
    {
        // Fields
        public int <>1__state;
        public AsyncVoidMethodBuilder <>t__builder;
        private object <>t__stack;
        private TaskAwaiter <>u__$awaiter3;

        // Methods
        private void MoveNext()
        {
            try
            {
                TaskAwaiter awaiter;
                bool flag = true;
                switch (this.<>1__state)
                {
                    case -3:
                        goto Label_00C5;

                    case 0:
                        break;

                    default:
                        if (Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 == null)
                        {
                            Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = new Action(Program.<Async2>b__0);
                        }
                        awaiter = Task.Run(Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1).GetAwaiter();
                        if (awaiter.IsCompleted)
                        {
                            goto Label_0090;
                        }
                        this.<>1__state = 0;
                        this.<>u__$awaiter3 = awaiter;
                        this.<>t__builder.AwaitUnsafeOnCompleted<TaskAwaiter, Program.<Async2>d__2>(ref awaiter, ref this);
                        flag = false;
                        return;
                }
                awaiter = this.<>u__$awaiter3;
                this.<>u__$awaiter3 = new TaskAwaiter();
                this.<>1__state = -1;
            Label_0090:
                awaiter.GetResult();
                awaiter = new TaskAwaiter();
                Console.WriteLine("ccc");
            }
            catch (Exception exception)
            {
                this.<>1__state = -2;
                this.<>t__builder.SetException(exception);
                return;
            }
        Label_00C5:
            this.<>1__state = -2;
            this.<>t__builder.SetResult();
        }

        [DebuggerHidden]
        private void SetStateMachine(IAsyncStateMachine param0)
        {
            this.<>t__builder.SetStateMachine(param0);
        }
    }

    public delegate int MyDelegate(int x);
}

 
Collapse Methods
 

发现async、await不见了,原来又是编译器级别提供的语法糖优化,所以说async不算是全新的异步模型。 可以理解为async更多的是线性执行步骤的一种回归,专门用来简化异步代码编写。 从反编译后的代码看出编译器新生成一个继承IAsyncStateMachine 的状态机结构asyncd(代码中叫<Async2>d__2,后面简写AsyncD),下面是基于反编译后的代码来分析的

IAsyncStateMachine最基本的状态机接口定义:

public interface IAsyncStateMachine
{
    void MoveNext();
    void SetStateMachine(IAsyncStateMachine stateMachine);
}

既然没有了async、await语法糖的阻碍,就可以把代码执行流程按线性顺序来理解,其整个执行步骤如下:

1. 主线程调用Async2()方法 2. Async2()方法内初始化状态机状态为-1,启动AsyncD 3. MoveNext方法内部开始执行,其task.run函数是把任务扔到线程池里,返回个可等待的任务句柄。MoveNext源码剖析:

//要执行任务的委托

 Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = new Action(Program.<Async2>b__0);

//开始使用task做异步,是net4.0基于任务task的编程方式。

 awaiter =Task.Run(Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1).GetAwaiter();

//设置状态为0,以便再次MoveNext直接break,执行switch后面的逻辑,典型的状态机模式。

this.<>1__state = 0;

//返回调用async2方法的线程,让其继续执行主线程后面的逻辑

this.<>t__builder.AwaitUnsafeOnCompleted<TaskAwaiter, Program.<Async2>d__2>(ref awaiter, ref this);
return;

4. 这时就已经有2个线程在跑了,分别是主线程和Task.Run在跑的任务线程。

5. 执行主线程后面逻辑输出aaa,任务线程运行完成后输出bbb、在继续执行任务线程后面的业务逻辑输出ccc。

Label_0090: 
awaiter.GetResult(); 
awaiter = new TaskAwaiter();
Console.WriteLine("ccc");

这里可以理解为async把整个主线程同步逻辑,分拆成二块。 第一块是在主线程直接执行,第二块是在任务线程完成后执行, 二块中间是任务线程在跑,其源码中awaiter.GetResult()就是在等待任务线程完成后去执行第二块。 从使用者角度来看执行步骤即为: 主线程A逻辑->异步任务线程B逻辑->主线程C逻辑。

        Test();
        Console.WriteLine("A逻辑");
        static async void Test()
        {
            await Task.Run(() => { Thread.Sleep(1000); Console.WriteLine("B逻辑"); });
            Console.WriteLine("C逻辑"); 
        }

回过头来对比下基本原理剖析小节中的虚构方法Async4(),发现区别在于一个是完成后回调,一个是等待完成后再执行,这也是实现异步最基本的两大类方式。

重点注意的地方

主线程A逻辑->异步任务线程B逻辑->主线程C逻辑。

注意:这3个步骤是有可能会使用同一个线程的,也可能会使用2个,甚至3个线程。 可以用Thread.CurrentThread.ManagedThreadId测试下得知。

     Async7();
     Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); 
    static async void Async7()
    {
        await Task.Run(() =>
        {
            Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); 
        });
        Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); 
    }

正由于此,才会有言论说Async不用开线程,也有说需要开线程的,从单一方面来讲都是对的,也都是错的。 上面源码是从简分析的,具体async内部会涉及到线程上下文切换,线程复用、调度等。 想深入的同学可以研究下ExecutionContextSwitcher、 SecurityContext.RestoreCurrentWI、ExecutionContext这几个东东。

其实具体的物理线程细节可以不用太关心,知道其【主线程A逻辑->异步任务线程B逻辑->主线程C逻辑】这个基本原理即可。 另外Async也会有线程开销的,所以要合理分业务场景去使用。

总结

从逐渐剖析Async中发现,Net提供的异步方式基本上一脉相承的,如: 1. net4.5的Async,抛去语法糖就是Net4.0的Task+状态机。 2. net4.0的Task, 退化到3.5即是(Thread、ThreadPool)+实现的等待、取消等API操作。

本文以async为起点,简单剖析了其内部原理及实现,希望对大家有所帮助。

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏跟着阿笨一起玩NET

WinForm程序启动控制台窗口Console

本文转载:http://blog.csdn.net/oyi319/article/details/5753311

30910
来自专栏pangguoming

C# 简单日志文本输出

第一种  直接文件IO流写日志文件 using System.IO; public static void WriteLog(string strLog) { ...

35950
来自专栏JadePeng的技术博客

ASP.NET MVC 开源项目Kigg解读(1)

Kigg是一个很好的ASP.NET MVC范例项目,本着研究的目的,对Kigg进行解读。 ASP.NET MVC Linq To SQL MS Patter...

32760
来自专栏linjinhe的专栏

LevelDB:使用介绍

Get 接口和 Put 接口比较像,除了 leveldb::ReadOptions 参数是用来控制读操作的,具体见链接指向的代码。

77250
来自专栏ASP.NET MVC5 后台权限管理系统

ASP.NET MVC5+EF6+EasyUI 后台管理系统(30)-本地化(多语言)

我们的系统有时要扩展到其他国家,或者地区,需要更多的语言环境,微软提供了一些解决方案,原始我们是用js来控制的,现在不需要了。 我们只要创建简单的资源文件,通过...

34970
来自专栏挖坑填坑

使用typescript开发angular模块(编写模块)

之前在使用typescript开发angular模块(发布npm包)一文中基本掌握了怎么发布一个typescript写的npm包。但是离目标还有段距离。

12130
来自专栏跟着阿笨一起玩NET

使用windows服务和MSMQ和进行日志管理(解决高并发问题)

然后就可以写我们的代码了,我们的服务需要实时监视MSMQ的队列中有没有记录,如果有,就向数据库中插入

49810
来自专栏宋凯伦的技术小栈

【Microsoft Azure学习之旅】测试消息队列(Service Bus Queue)是否会丢消息

  组里最近遇到一个问题,微软的Azure Service Bus Queue是否可靠?是否会出现丢失消息的情况?

13110
来自专栏大内老A

WCF技术剖析之五:利用ASP.NET兼容模式创建支持会话(Session)的WCF服务

在《基于IIS的WCF服务寄宿(Hosting)实现揭秘》中,我们谈到在采用基于IIS(或者说基于ASP.NET)的WCF服务寄宿中,具有两种截然不同的运行模式...

21190
来自专栏圣杰的专栏

ABP入门系列(2)——领域层创建实体

这一节我们主要和领域层打交道。首先我们要对ABP的体系结构以及从模板创建的解决方案进行一一对应。网上有代码生成器去简化我们这一步的任务,但是不建议初学者去使用。...

25880

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券